Personagens cartoon de exchanges em fila diante de portões FCA se abrindo com 2026, simbolizando licenças cripto no UK em setembro

FCA Abre Licenças Cripto no UK em Setembro 2026

Quer operar cripto no Reino Unido? A Financial Conduct Authority (FCA) definiu prazos claros: pedidos de licenças abrem em setembro de 2026, com o novo regime entrando em vigor em 25 de outubro de 2027. Empresas de crypto asset services (CASPs), como exchanges e VASPs, precisam de autorização plena sob a Financial Services and Markets Act (FSMA) para evitar restrições. Não perca o trem regulatório.


Cronograma do Gateway de Licenciamento FCA

O gateway de licenciamento da FCA abrirá um período de aplicações a partir de setembro de 2026, com duração mínima de 28 dias e fechamento no máximo 28 dias antes do lançamento do regime em outubro de 2027. Pedidos submetidos nesse intervalo terão análise prioritária, permitindo operação contínua durante a avaliação, graças a uma provisão de ‘saving’ na legislação.

Essa estrutura visa uma transição ordenada, dando tempo para que players preparem documentação robusta. Para negócios europeus pós-Brexit, representa uma oportunidade de ancoragem no mercado britânico, mas exige planejamento geopolítico cuidadoso em um cenário de fragmentação regulatória global.

Requisitos para Empresas Atuais e Novas

Registrados atuais sob as Money Laundering Regulations (MLRs) não terão conversão automática: todos devem buscar autorização FSMA. Empresas já autorizadas pela FCA para outras atividades financeiras precisarão variar suas permissões existentes. Além disso, firmas que dependem de terceiros para aprovar financial promotions terão de obter aprovação direta da FCA para comercializar produtos cripto no UK.

O anúncio reforça que o foco está em conformidade integral, abrangendo AML, proteção ao consumidor e governança. Diferente do MiCA europeu, que adota abordagem unificada para a UE, o regime UK é soberano, priorizando padrões locais mais rigorosos em alguns aspectos, como aprovações de marketing.

Restrições para Atrasados e Impactos Globais

Empresas que perderem a janela enfrentarão regras transitórias severas: poderão manter produtos existentes, mas estão proibidas de lançar novos serviços até obterem licença. Aplicantes tardios ainda podem submeter pedidos, mas com prazos de análise mais longos, potencialmente impactando competitividade.

No contexto geopolítico, isso pode impulsionar migração de players da UE para o UK, ou vice-versa, dependendo da convergência com MiCA. Oportunidades surgem para firmas que investirem em conformidade dupla, posicionando-se como pontes entre mercados. Para VASPs globais, o UK reforça seu papel como hub financeiro estável, contrastando com incertezas em outras jurisdições.

Roadmap de Preparação até 2027

Até setembro de 2026, priorize auditorias internas em AML, KYC, proteção de dados e estabilidade financeira. De setembro/2026 a outubro/2027, submeta e acompanhe o pedido, preparando contingências para cenários transitórios. Monitore atualizações da FCA, pois o cronograma exato será confirmado oportunamente.

Essa preparação não só garante acesso ao mercado UK, mas também fortalece resiliência regulatória em escala global, especialmente com a proximidade do MiCA pleno. Negócios proativos sairão à frente em um ecossistema cada vez mais maduro.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Juiz cartoon batendo martelo em exchange digital, sugando moedas BTC para urna judicial, ilustrando apreensão autorizada pela Suprema Corte da Coreia do Sul

Coreia do Sul: Suprema Corte Autoriza Apreensão de BTC em Exchanges

A Suprema Corte da Coreia do Sul confirmou que Bitcoin armazenado em exchanges pode ser legalmente apreendido sob a lei de processo penal do país. A decisão, proferida em um caso de lavagem de dinheiro envolvendo 55,6 BTC (cerca de US$ 413 mil na época), rejeita apelo de suspeito e estabelece precedente em nação com mais de 16 milhões de contas crypto — um terço da população. Isso destaca vulnerabilidades na custódia centralizada.


Detalhes do Caso que Chegou à Suprema Corte

Em janeiro de 2020, autoridades policiais sul-coreanas apreenderam 55,6 BTC de uma conta em exchange pertencente ao Sr. A, investigado por lavagem de dinheiro. O valor equivalia a 600 milhões de won coreanos (aprox. R$ 2,4 milhões hoje). O suspeito contestou, alegando que BTC não é “objeto físico” conforme Artigo 106 do Código de Processo Penal.

O Tribunal Distrital de Seul manteve a apreensão, e a Suprema Corte, em decisão de 11 de dezembro de 2025, ratificou: “Bitcoin é um token eletrônico gerenciável, negociável e com valor econômico, qualificando-se como alvo de apreensão, similar a informações eletrônicas.” A corte enfatizou controle via chaves privadas em wallets eletrônicas.

Essa ruling, reportada inicialmente pelo Chosun Daily, fecha debate jurídico e fortalece ferramentas investigativas contra crimes envolvendo virtual assets.

Alta Adoção de Cripto e Precedentes Regulatórios

A Coreia do Sul lidera adoção global: em fevereiro de 2025, 16,29 milhões de contas em exchanges como Upbit e Bithumb representavam 32% da população, superando até investidores em ações. Segundo o Yonhap News, o número pode atingir 20 milhões em breve.

Precedentes datam de 2018, quando a Suprema Corte classificou BTC como “propriedade intangível confiscável”. Em 2021, reforçou seu status como ativo com valor econômico sujeito a fraudes. Essa evolução reflete tensão geopolítica asiática: regulação rigorosa para combater lavagem, mas com maturidade em reconhecer crypto como patrimônio.

Globalmente, ecoa lei britânica de dezembro de 2025, que equipara digital assets a propriedade tradicional para roubo e insolvência.

Riscos de Custódia Centralizada para Traders Coreanos

Com alta posse per capita, traders sul-coreanos enfrentam risco ampliado: exchanges locais, sob pressão regulatória, devem cooperar com autoridades. A decisão cética quanto à auto-custódia destaca ironia — “Not your keys, not your coins” ganha urgência em jurisdições proativas como a Coreia.

Implicações vão além: facilita buscas em exchanges para crimes fiscais ou cibernéticos. Investidores globais, especialmente em Ásia, devem ponderar migração para wallets frias, minimizando exposição a ordens judiciais. No Brasil, onde BTC negocia a R$ 492.371 segundo o Cointrader Monitor (variação -0,31% em 24h), lições asiáticas alertam para custódia soberana.

Essa precedência pode influenciar legislações em bloco, como ASEAN, onde sanções e compliance crescem.

Lições Globais e Próximos Passos para Investidores

Para o público brasileiro atento a cripto, o caso reforça diversificação geográfica e tecnológica. Enquanto Coreia avança em clareza legal, expõe fragilidades de custódia terceirizada. Recomenda-se monitorar atualizações regulatórias e priorizar hardware wallets para ativos significativos.

Perspectiva geopolítica: em meio a tensões EUA-China, Ásia testa balanço entre inovação e controle estatal. Traders devem agir proativamente, migrando para self-custody antes de precedentes locais.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Juiz cartoon da Suprema Corte batendo martelo sobre moedas BTC de exchange surpresa, simbolizando autorização de apreensão na Coreia do Sul

Coreia do Sul: Suprema Corte Autoriza Apreensão de BTC em Exchanges

A Suprema Corte da Coreia do Sul confirmou que Bitcoins armazenados em exchanges podem ser apreendidos sob a lei criminal do país. A decisão, proferida em um caso de lavagem de dinheiro envolvendo 55,6 BTC (cerca de US$ 413 mil na época), rejeita argumentos de que ativos digitais não são “objetos físicos” passíveis de confisco. Com mais de 16 milhões de detentores de cripto — um terço da população —, o precedente impacta diretamente traders locais e sinaliza riscos globais de custódia centralizada.


Detalhes da Decisão Judicial

A corte superior sul-coreana, em julgamento de 11 de dezembro de 2025, analisou a apreensão policial de Bitcoins de uma conta em exchange realizada em janeiro de 2020. O investigado, identificado como Sr. A, contestou a medida com base no Artigo 106 do Código de Processo Penal, alegando ausência de materialidade física. No entanto, os juízes afirmaram que “alvos de apreensão incluem objetos tangíveis e informações eletrônicas”, classificando o Bitcoin como token eletrônico gerenciável via chaves privadas, com valor econômico controlável independentemente.

O veredicto reforça precedentes de 2018, quando o Bitcoin foi equiparado a propriedade intangível confiscável, e de 2021, reconhecendo-o como ativo virtual sujeito a crimes patrimoniais. Essa evolução jurídica asiática destaca a maturidade regulatória em Seul, onde exchanges como Upbit e Bithumb dominam um mercado com alta adesão popular.

Contexto Geopolítico e Alta Adoção em Seul

A Coreia do Sul lidera a adoção cripto na Ásia, com 16,29 milhões de contas em cinco grandes plataformas até fevereiro de 2025 — quase 32% da população. Esse boom, impulsionado por eleições nos EUA e tendências globais, contrasta com a volatilidade regulatória. No contexto geopolítico, decisões como essa ecoam em vizinhos como Japão e China, onde custódia centralizada já enfrenta escrutínio. Para traders coreanos, o risco de congelamento de saldos em investigações amplifica vulnerabilidades, especialmente em um país com histórico de repressão a crimes financeiros.

Atualmente, o Bitcoin está cotado a R$ 492.416 (Cointrader Monitor), com variação de -0,33% em 24h, mas o foco regulatório pode pressionar fluxos para soluções descentralizadas.

Implicações para Custódia Global e Auto-Custódia

Embora cético quanto à narrativa de auto-custódia como panaceia absoluta — dada a complexidade técnica e riscos de perda de chaves —, o caso sul-coreano evidencia perigos inerentes às exchanges. Plataformas centralizadas, sujeitas a ordens judiciais, expõem usuários a confisco sem recurso imediato. Países como o Reino Unido, que recentemente reconheceu criptoativos como propriedade, seguem tendência similar, priorizando recuperação de ativos criminosos sobre soberania individual.

Para investidores globais, incluindo brasileiros atentos a precedentes asiáticos, a lição é clara: alta posse em custódia terceirizada multiplica riscos regulatórios e geopolíticos. Migrar para wallets frias emerge como estratégia pragmática, reduzindo exposição a jurisdições agressivas.

Próximos Passos para Traders

Monitore legislações locais e internacionais, pois precedentes como esse podem inspirar ações semelhantes no Brasil ou Europa. Diversifique custódia, priorizando hardware wallets e multisig para mitigar perdas. O ganho regulatório asiático reforça: em um mundo de crescente intervenção estatal, controle pessoal é o antídoto contra apreensões inesperadas.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.