Uma batalha silenciosa em Washington pode definir se, em 2030, brasileiros usarão stablecoins ou bancos tradicionais para pagamentos globais. Bancos americanos pressionam o Federal Reserve contra acesso direto de fintechs e empresas cripto ao sistema de pagamentos central, alegando riscos de instabilidade. Fintechs defendem ‘contas enxutas’ para inovação, enquanto um possível acordo Fed-Tesouro sinaliza mais liquidez para ativos digitais.
A Guerra dos Trilhos de Pagamento
Nos EUA, o controle dos ‘trilhos de pagamento’ — infraestruturas como Fedwire e FedNow — é disputado entre bancos legados e emergentes. Grupos como Bank Policy Institute e Clearing House exigem 12 meses de operação segura antes de conceder acesso a emissores de stablecoins novos, temendo corridas bancárias sem seguro de depósitos federal.
Fintechs, via American Fintech Council, apoiam proposta do Fed para ‘contas de pagamento limitadas’ (skinny accounts), com teto de saldos noturnos em US$ 500 milhões e sem juros ou acesso à janela de desconto. Isso reduziria dependência de bancos patrocinadores, acelerando liquidações e cortando custos operacionais para players globais.
Gatekeeping Financeiro e Riscos Sistêmicos
O gatekeeping financeiro reflete o monopólio histórico dos bancos sobre o acesso ao Fed, condicionado a supervisão federal rigorosa. Bancos argumentam que contas para não-bancos elevam riscos de lavagem de dinheiro, sanções e resiliência operacional, especialmente para modelos ligados a stablecoins como USDC da Circle.
Empresas como Anchorage Digital, com licença de banco fiduciário nacional, buscam ‘contas-mestre’ pelo nível 3, mas enfrentam resistência. Coinbase, oferecendo yields de 3,5% em USDC, é vista como ameaça aos depósitos bancários tradicionais, drenando liquidez do sistema legado.
Implicações Geopolíticas para Stablecoins
Do ponto de vista global, a decisão do Fed molda a soberania do dólar digital. Stablecoins como USDC e USDT competem com CBDCs chinesas e europeias, posicionando os EUA como árbitro do futuro dos pagamentos transfronteiriços. Um acesso facilitado beneficiaria Circle e Coinbase, expandindo ecossistemas cripto para remessas e tesouraria corporativa em emergentes como o Brasil.
Regulações como a Genius Act, de julho de 2026, ainda pendentes de regras finais, intensificam o debate. Autoridades de Washington, Bruxelas e Pequim observam: quem controla os trilhos, dita o fluxo global de valor.
Acordo Fed-Tesouro e Injeção de Liquidez
Paralelamente, otimistas do Bitcoin veem otimismo em uma proposta de novo acordo Fed-Tesouro, similar ao de 1951, potencialmente implementando yield-curve control. Com custos de dívida em US$ 1 trilhão anuais, isso poderia suprimir yields reais, favorecendo ativos de risco como BTC e altcoins.
Analistas como Luke Gromen preveem postura dovish, sincronizando balanço do Fed com financiamento do Tesouro, injetando liquidez e reduzindo volatilidade nas taxas — um cenário de alta para cripto em meio a pressões fiscais globais.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
