Um erro de configuração no oráculo Chainlink da Moonwell precificou o cbETH em cerca de US$ 1 em vez de US$ 2.200, gerando US$ 1,8 milhão em dívida inadimplente. Bots de liquidação capturaram 1.096 cbETH (US$ 2,44 milhões), enquanto correções exigiram votação de governança e timelock de cinco dias. É importante considerar os riscos de falhas em oráculos, mesmo em protocolos estabelecidos.
A Falha Técnica no Oráculo
A Moonwell, protocolo de empréstimos DeFi em redes como Base e Optimism, sofreu com uma proposta de governança aprovada que alterou a configuração do oráculo. Em vez de considerar o preço em dólares do ETH aliado à taxa cbETH/ETH (~1,12), o sistema usou apenas essa razão, resultando em um valor irreal de US$ 1,12 para o cbETH. Isso desencadeou liquidações automáticas, pois posições de empréstimo ficaram subcolateralizadas instantaneamente.
Usuários depositaram cbETH como garantia para empréstimos, mas o colapso artificial permitiu que bots liquidassem dívidas mínimas para capturar o ativo. A resposta rápida incluiu cortes em caps de suprimento e empréstimo, mas a correção completa demandou tempo devido a mecanismos de governança. O risco aqui é claro: oráculos são o elo fraco em DeFi, alimentando dados reais para contratos inteligentes imutáveis.
O Perigo do vibe-coding por IA
O incidente ganhou destaque ao se descobrir que o pull request responsável pela mudança, no GitHub da Moonwell, foi co-autorado pela IA Claude Opus 4.6. O termo vibe-coded refere-se a código gerado por IA sem auditoria rigorosa, priorizando velocidade sobre robustez. Commits mostram alta atividade do contribuinte, mas ausência de testes de sanidade de preço, como alertado por especialistas.
É possível que a automação acelere desenvolvimento, mas sem validação humana profunda, erros simples de configuração viram catástrofes. Moonwell acumula três falhas de oráculo em seis meses, totalizando mais de US$ 7 milhões em dívida inadimplente. Isso reforça: dependência de IA em contratos Solidity exige testes automatizados e auditorias independentes para mitigar vulnerabilidades.
Histórico de Riscos na Moonwell
Não é o primeiro tropeço. Em outubro de 2025, discrepância entre feeds Chainlink e DEXs gerou US$ 1,7 milhão em dívida inadimplente durante crash de mercado. Pouco depois, impacto do hack Balancer (US$ 129 milhões) afetou oráculo wrsETH/ETH, adicionando US$ 3,7 milhões. Em 2022, hack Nomad Bridge dizimou TVL em Moonbeam de US$ 100 milhões para US$ 21 milhões.
Um atacante recorrente explora essas brechas, escaneando por valor extraível. Hoje, TVL da Moonwell é de US$ 90 milhões, longe do pico de US$ 380 milhões. Atenção para protocolos com histórico de falhas: eles sinalizam fragilidades sistêmicas, mesmo com governança descentralizada.
O Que Observar para Proteger Seu Patrimônio
Erros como esse zeram posições sem aviso. Verifique sempre a origem dos oráculos — Chainlink é confiável, mas configurações erradas anulam isso. Em novos contratos, busque auditorias múltiplas e histórico de incidentes. Monitore caps de empréstimo e TVL; quedas bruscas indicam problemas. Para DeFi, diversifique colaterais e use posições conservadoras (LTV baixo).
Questão retórica: vale o risco de yield alto em protocolos com oráculos instáveis? Priorize proteção: ferramentas como alertas de liquidação e simulações de estresse salvam patrimônio. Moonwell corrige, mas lições valem para todo ecossistema.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
