Vitalik Buterin revelou detalhes do upgrade Glamsterdam do Ethereum, propondo ePBS (enshrined Proposer-Builder Separation) e FOCIL para impedir que a centralização de builders comprometa a descentralização dos validadores. Além disso, mempools criptografadas visam neutralizar o MEV tóxico, como front-running e sandwich attacks, protegendo usuários comuns de explorações predatórias. A proposta, anunciada em 2 de março de 2026, reforça a neutralidade da rede.
O que é ePBS e sua importância
O ePBS eleva a separação entre propositores e construtores de blocos ao nível do protocolo. Hoje, validadores (propositores) constroem blocos diretamente, mas com o crescimento da complexidade, terceirizam para builders especializados. Isso cria risco de centralização, pois poucos builders dominam o mercado via MEV-Boost.
Com ePBS, propositores escolhem blocos prontos de um mercado permissionless de builders, sem comprometer o staking descentralizado. Como uma analogia técnica: imagine um banco de dados distribuído onde coordenadores (propositores) selecionam lotes pré-otimizados de transações, mantendo a integridade via criptografia e consenso. Isso previne que concentração em builders vaze para validadores, preservando a essência do proof-of-stake.
A proposta alinha-se ao roadmap do Ethereum, com Glamsterdam previsto para 2026, após Pectra, focando em eficiência sem sacrificar descentralização.
FOCIL e Big FOCIL explicados
O FOCIL (Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists) é um mecanismo de resistência à censura. Um comitê de 16 validadores aleatórios gera uma lista de transações obrigatórias para inclusão no bloco. Se o builder omitir qualquer uma, o bloco é inválido.
No Big FOCIL, isso escala: builders focam apenas em ordenação MEV e execução de estado, com duplicatas mitigadas por partição de remetentes e reenvios no próximo slot. Funciona como um sistema de commits distribuídos, onde attesters forçam inclusão parcial, distribuindo poder mesmo sob monopólio de builders.
Por que importa? Garante que, mesmo com 100% de builders hostis, censura é impossível, fortalecendo a neutralidade on-chain verificável por métricas como taxa de inclusão de transações.
Mempools criptografadas contra MEV tóxico
O MEV tóxico, como front-running (bots copiam transações para lucrar) e sandwich attacks (envolvem transações do usuário para extrair valor), surge porque mempools públicas expõem intenções antes da inclusão.
Mempools criptografadas ocultam transações até o momento da execução, decryptando apenas no builder selecionado. Isso neutraliza explorações pré-inclusão. Complementos incluem Tor, mixnets Ethereum-specific e redes como Flashnet para ocultar ingress na rede, reduzindo vigilância.
Tradeoff técnico: transações devem permanecer válidas e decryptar corretamente, exigindo criptografia homomórfica ou threshold schemes. Para o usuário comum, significa DeFi mais justo, com menos slippage predatório e custos elevados por proteção MEV.
Implicações para a rede e usuários
Esses mecanismos confrontam o trade-off de scaling: visão BitTorrent-like para transações assíncronas, mas limitada pelo estado compartilhado síncrono do Ethereum. O foco é reduzir centralização oculta, reduzir o MEV e elevar resistência à censura.
Para desenvolvedores e stakers, monitorar commits no GitHub e discussões em All Core Devs. Usuários ganham proteção inerente contra abusos, tornando Ethereum mais robusto para adoção real em DeFi e além. A proposta reforça: código é lei, e fundamentos técnicos definem valor duradouro.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
