Personagens cartoon regulador chinês e executivo EUA abrindo portões para fluxo de ativos RWA, simbolizando exceção HK e CLARITY Act

Pequim Libera RWA de HK: Porto Seguro Chinês e CLARITY nos EUA

O governo chinês, por meio da notificação conjunta do Banco Popular da China e outros sete departamentos conhecida como ’42号文’, estabeleceu que RWA (Real World Assets) baseados em ativos de Hong Kong ficam fora da supervisão regulatória interna da China continental. Paralelamente, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, prevê com 80% de chance a aprovação do CLARITY Act nos EUA até abril. Esses desenvolvimentos sinalizam convergência regulatória Oriente-Ocidente, beneficiando tokenização de ativos reais.


Pequim Delimita Escopo da Regulação RWA

Segundo autoridades familiarizadas com o tema, reportadas pela Caixin e resumidas em veículos especializados, a notificação 42号文 proíbe estritamente a emissão de RWA no interior da China com ativos domésticos. No entanto, cria uma distinção crucial para emissões offshore: RWA fundamentados em ativos puramente hongkongueses não entram no escopo da supervisão continental, cabendo às autoridades locais de Hong Kong, como a Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA).

Essa posição reflete uma estratégia de ‘interno rigoroso, externo controlado’. Anteriormente, qualquer atividade relacionada a criptoativos era vedada. Agora, embora não haja incentivo explícito ao desenvolvimento, abre-se uma janela regulatória para ativos de HK, desde que não envolvam securities ou fundos do continente. Qualquer tentativa de levar ativos chineses para tokenização externa, inclusive em Hong Kong, exige aprovação da Comissão de Valores Mobiliários da China (CSRC), sob pena de sanções severas.

Essa delimitação geopolítica reforça o papel de Hong Kong como hub financeiro autônomo dentro do ecossistema chinês, isolando riscos do sistema financeiro continental enquanto permite experimentação controlada em jurisdições offshore qualificadas.

Hong Kong Ganha Vantagem Competitiva em Tokenização

A exclusão de RWA hongkongueses da alçada pequinense posiciona a ex-colônia britânica como um porto seguro regulatório oficial para tokenização de ativos reais. Setores como financiamento de comércio marítimo, energias renováveis e imóveis locais podem agora explorar emissões de RWA sob frameworks locais, como o sandbox da HKMA, sem interferência direta de Pequim.

Para investidores globais, isso significa maior previsibilidade: plataformas em Hong Kong podem atrair capital internacional para produtos tokenizados, desde que cumpram regras de investidor qualificado e transparência. No contexto asiático, compete diretamente com jurisdições como Singapura e Dubai, mas com o respaldo implícito da segunda maior economia mundial. O movimento alinha-se à estratégia ‘dupla circulação’ da China, promovendo inovação externa sem comprometer a estabilidade interna.

Desenvolvedores e emissores de RWA devem, contudo, navegar com cautela: a ausência de ‘encorajamento’ oficial indica que qualquer desvio para ativos continentais ativará escrutínio imediato da CSRC.

Ripple e o Otimismo com o CLARITY Act Americano

Do outro lado do Pacífico, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressou confiança renovada na aprovação do CLARITY Act, legislação que delineia competências entre SEC (valores mobiliários) e CFTC (commodities) para ativos digitais. Em entrevista à Fox Business, ele estimou 80% de probabilidade até abril, citando aceleração em negociações envolvendo Casa Branca, congressistas, bancos e a indústria cripto.

O atraso anterior decorria de disputas sobre juros em stablecoins e yields de plataformas. Discussões no Fórum Econômico Mundial em Davos expuseram tensões, mas pavimentaram consensos. Plataformas como Polymarket precificam 72% de chance até o fim do ano, refletindo otimismo do mercado. Para a Ripple, pós-disputa judicial com a SEC, clareza regulatória é vital para expandir pagamentos transfronteiriços via XRP.

Garlinghouse descreveu o ato como ‘não perfeito, mas necessário’, enfatizando que a indústria não pode permanecer em limbo regulatório indefinidamente.

Convergência Regulatória: Oportunidades Globais para RWA

Esses paralelos entre Pequim-Hong Kong e Washington ilustram uma maturidade regulatória global emergente. Enquanto a China opta por isolamento seletivo via HK, os EUA buscam definição jurisdicional, beneficiando setores como RWA – tokenização de imóveis, títulos e commodities.

Investidores brasileiros ganham com essa dualidade: diversificação em produtos hongkongueses regulados e exposição a um mercado americano mais estável pós-CLARITY. Tendências como CBDCs e sanções geopolíticas aceleram essa agenda, posicionando criptoativos como pontes em um mundo fragmentado. Monitorar avanços nessas frentes é essencial para navegar riscos e capturar upside regulatório.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança regulatória cartoon com Hong Kong acolhendo RWA em porto seguro e Europa bloqueando KuCoin, mapeando novo cenário global de cripto

RWA em Hong Kong vs KuCoin na Europa: Novo Mapa Regulatório

O mapa regulatório global de criptomoedas ganha contornos definidos: Hong Kong emerge como porto seguro para Real World Assets (RWA) baseados em ativos locais, fora do alcance da regulação estrita da China continental. Em contraste, na Europa, a autoridade financeira austríaca (FMA) impede a KuCoin de aceitar novos clientes, mesmo após três meses do suposto alinhamento da KuCoin ao MiCA. Decisões locais moldam o ‘onde operar’, impactando investidores globais. (72 palavras)


Hong Kong: RWA Fora do Alcance Continental

Segundo reportagem da Caixin, publicada em 21 de fevereiro de 2026, ativos de Hong Kong utilizados como base para RWA não caem sob a jurisdição dos reguladores da China continental. Isso decorre da notificação nº 42 (42号文), emitida em 6 de fevereiro pelo Banco Popular da China e outros sete órgãos, que reforça o controle sobre riscos de criptomoedas no exterior, com tom de ‘gestão rigorosa no exterior (境外)’.

Fontes familiarizadas com a regulação chinesa esclarecem que, enquanto RWA com ativos hongkonguenses escapam desse escopo, tokenizações de securities ou fundos do continente emitidos no exterior ficam sob responsabilidade da Comissão de Valores Mobiliários da China (CSRC). A medida enfatiza vigilância sobre a saída de ativos internos para RWA no exterior (境外), sem sinal de relaxamento regulatório.

Interesse já se manifesta: equipes do CICC Hong Kong contactam blockchains e plataformas de trading para parcerias, enquanto responsáveis por cadeias públicas buscam colaboração com bancos de investimento. Gigantes como Ant Group e JD.com monitoram atentamente as mudanças políticas, indicando potencial para inovações em Hong Kong sem interferência direta de Pequim. Essa distinção geográfica reforça Hong Kong como hub asiático para tokenização de ativos reais. (148 palavras)

Áustria Aperta o Cerco à KuCoin Pós-MiCA

Na Europa, o quadro contrasta. A Financial Market Authority (FMA) da Áustria determinou que a KuCoin não pode mais onboardar novos clientes em seu território. Essa restrição ocorre apenas três meses após a exchange supostamente alinhar-se ao Markets in Crypto-Assets (MiCA), o framework unificado da União Europeia para serviços cripto, aprovado em 2024 e em fase de implementação plena.

A ação da FMA destaca fissuras na harmonização regulatória europeia. Apesar do MiCA visar padronização, autoridades nacionais retêm poderes para intervenções locais baseadas em preocupações com compliance, AML (anti-lavagem de dinheiro) ou proteção ao consumidor. Para a KuCoin, conhecida por sua presença global e volume elevado, essa proibição afeta expansão na Áustria, um mercado maduro para cripto.

Investidores europeus enfrentam assim incertezas: plataformas aprovadas em nível UE podem tropeçar em barreiras nacionais. A decisão reflete ceticismo contínuo de reguladores quanto à maturidade de exchanges não europeias, mesmo com licenças MiCA pendentes ou concedidas. (132 palavras)

Implicações Globais para Operações Cripto

O ‘onde você opera’ emerge como fator crítico. Hong Kong oferece brechas para RWA inovadores, atraindo capital asiático e internacional fugindo da repressão continental chinesa. Já a Europa, sob MiCA, equilibra inovação com escrutínio nacional, como visto na Áustria contra KuCoin.

Para brasileiros e investidores globais, isso significa diversificar jurisdições: monitorar aprovações locais em exchanges usadas e preferir ativos em regiões amigáveis a tokenização. Tendências geopolíticas — tensões EUA-China, soberania digital europeia — ditam fluxos de capital cripto. Autoridades de múltiplos países sinalizam que compliance local suplanta aprovações paneuropeias ou asiáticas.

O cenário reforça a necessidade de due diligence geográfica: decisões em Viena ou Hong Kong alteram acessibilidade a plataformas e produtos. Investidores atentos ajustam estratégias conforme o mapa regulatório evolui. (118 palavras)

📌 Nota: Uma ou mais fontes citadas estavam temporariamente indisponíveis no momento da redação.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivo CZ cartoon cortando corda dourada que prende influenciador com coroa glitch IA, simbolizando abandono por polêmica no ecossistema Binance

CZ Corta Relações com ‘Príncipe’ da Binance Após Polêmica de IA

O influenciador chinês EnHeng, conhecido como ‘príncipe da Binance’ e próximo à executiva He Yi, teve sua reputação abalada após uma polêmica envolvendo vídeos gerados por IA. Em poucos dias, o fundador da Binance, CZ, cancelou o follow no X (antigo Twitter), e projetos do ecossistema BSC deletaram publicações relacionadas a ele. O caso expõe fragilidades de influência pessoal no mundo cripto, datado de 18 de fevereiro de 2026.


Origem da Controvérsia: Vídeos de IA e Conflitos Internos

EnHeng, com cerca de 10 mil seguidores no X (@EnHeng456), construiu sua imagem como ‘filho’ de He Yi, participando de eventos de caridade, AMAs e promoções na BNB Chain (BSC). No entanto, em meados de fevereiro de 2026, vídeos produzidos com IA o retrataram de forma exagerada: chamando He Yi de ‘mãe’ e simulando confrontos com rivais como o fundador da OKX, Xu Mingxing. Esses conteúdos foram vistos como invasivos, forçando associações indesejadas com líderes da exchange e criticando outros influenciadores, como PhyrexNi e ‘Wang Duan Niao’.

Outros KOLs reagiram rapidamente. PhyrexNi acusou EnHeng de comportamento inadequado, publicando timelines e capturas de tela. Outro influenciador, Liang Xi, divulgou chats e comprovantes de transferências, sugerindo laços de interesse. EnHeng pediu desculpas em 17 de fevereiro, admitindo excesso em ‘tomar partido’ publicamente, e privatizou sua conta logo após.

CZ Toma Atitude e Ecossistema BSC se Desenlaça

Em 18 de fevereiro, CZ (@cz_binance) deu um passo simbólico, mas impactante: cancelou o follow de EnHeng e PhyrexNi. Não se tratou de uma limpeza geral de follows — comum no perfil de CZ para evitar ‘efeito endorsement’ —, mas uma ação direcionada, interpretada como repúdio à briga interna. CZ ainda repostou uma mensagem pedindo união entre KOLs chineses, comentando que ‘não tem tempo para fofocas’.

O efeito cascata foi imediato. Projetos meme, DeFi e launchpads da BSC removeram tweets sobre colaborações com EnHeng, incluindo red packets, comissões e anúncios de AMA. Evidências apontam para uma estratégia de mitigação de riscos: no cripto, o follow de CZ é visto como aval implícito; o unfollow, como alerta vermelho, podendo afetar listagens, liquidez e confiança da comunidade.

Reações da Comunidade e Bandeiras Vermelhas Identificadas

A comunidade chinesa dividiu-se: parte critica EnHeng por ‘lamber demais’ He Yi, criando uma persona insustentável em meio ao mercado de baixa, onde a paciência para euforia é baixa. Outros veem como lição de juventude — ele tem apenas 21 anos —, mas destacam o ‘efeito dominó’ em reputação. Investigações revelam padrões preocupantes: dependência excessiva de endossos pessoais, uso de IA para manipular narrativas e conflitos não resolvidos que escalam publicamente.

Para investidores, bandeiras vermelhas incluem influenciadores que forçam associações com exchanges sem transparência. O caso reforça que backings podem evaporar rapidamente, expondo vulnerabilidades em projetos atrelados a personalidades.

Lições para o Mercado Cripto Brasileiro

Embora centrado na Ásia, o episódio alerta o ecossistema brasileiro. No mundo cripto, reputação é ativo volátil: o que sobe com hype, cai com escândalos éticos. Monitore follows de líderes como CZ, mas priorize due diligence on-chain e diversificação. Projetos que deletam histórico sob pressão sinalizam instabilidade. Fique atento: o que parece ‘príncipe’ hoje pode ser isolado amanhã.


💰 Negocie com segurança: Abra sua conta na Binance e acesse ferramentas profissionais para análise de projetos.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagens cartoon de EUA e China em cabo de guerra por Bitcoin dourado gigante, simbolizando corrida armamentista global impulsionada por dívidas e acumulação de baleias

EUA vs China: Corrida Armamentista pelo Bitcoin Acelera

A dívida pública dos EUA próxima de US$ 38,7 trilhões e o endividamento chinês em 124% do PIB sinalizam o colapso iminente do sistema financeiro tradicional. Dan Morehead, da Pantera Capital, alerta para uma corrida armamentista global por Bitcoin nos próximos 2-3 anos, com blocos rivais mirando 1 milhão de BTC cada. Paralelamente, o BTC registra recuperação em V após o feriado chinês, com baleias acumulando.


Dívida Insustentável Força Busca por Alternativas

O déficit orçamentário americano atingiu US$ 1,7 trilhão, com projeções do CBO indicando US$ 1,9 trilhão em 2026 e US$ 3,1 trilhão até 2036 — níveis equivalentes a 5,8% e 6,7% do PIB, bem acima da média histórica de 3,8%. A China, por sua vez, enfrenta dívida geral em 124% do PIB, conforme o FMI, impulsionando a venda de Treasuries americanos como medida de autopreservação.

Segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin cotado a R$ 354.798 emerge como reserva de valor soberana, protegendo nações contra a erosão inflacionária da dívida fiat. O dólar opera a R$ 5,25, destacando a desvalorização contínua do real ante ativos duros.

Esses fundamentos macroeconômicos fortalecem a tese de adoção institucional, onde o BTC transcende especulação para se tornar pilar de tesourarias nacionais.

Previsão de Corrida Soberana por BTC

Dan Morehead prevê que EUA e aliados, como os Emirados Árabes, acelerarão aquisições de Bitcoin, enquanto nações hostis avançarão em de-dolarização com reservas próprias. Essa dinâmica pode dividir o suprimento escasso em blocos geopolíticos, elevando o valor intrínseco do ativo.

O mercado responde com resiliência: apesar do Fear & Greed em "Extreme Fear", o BTC oscila entre US$ 67.300 e 70.000, mantendo integridade estrutural similar ao ouro. Ciclos históricos mostram que capitulação extrema precede valorizações expressivas.

A narrativa de longo prazo ganha tração, com fluxos institucionais e halvings reforçando a escassez programada.

Recuperação em V e Acumulação de Baleias

Após o Ano Novo Lunar chinês, o Bitcoin protagonizou uma recuperação em V profunda, caindo de US$ 70.100 para US$ 67.274 antes de subir a US$ 68.945. Ethereum seguiu padrão similar, sinalizando apetite global por risco.

Relatório da Bitfinex Alpha destaca otimismo macro: expectativa de três cortes de juros em 2026, com possível início em abril, reduzindo pressão sobre ativos sem rendimento como o BTC. Baleias — detentores de longo prazo — elevaram suprimentos para 14,3 milhões de BTC, aproveitando pullbacks.

Derivativos normalizam, com volatilidade implícita abaixo de 50, indicando fim de pânico e base sólida para próxima perna altista.

Outlook de Longo Prazo: Mercado em Construção

Polymarket precifica 71% de chance de US$ 85.000 em fevereiro e 80% para US$ 100.000 até fim de 2026. A convergência de dívida global, geopolítica e dados on-chain reforça que o Bitcoin não é apenas sobrevivendo, mas se posicionando como o hedge definitivo contra o colapso fiat.

Investidores atentos aos ciclos verão aqui não ruído, mas construção de fundamentos para adoção massiva. A volatilidade de curto prazo cede espaço à tendência inexorável de valorização soberana.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança cartoon com punho estatal vermelho segurando RWAs contra rede cripto cyan global, simbolizando regulação rígida da China

China Substitui Banimento por Regras Rígidas de RWA Estatal

O governo chinês revogou o banimento total de criptomoedas de 2021, substituindo-o por um regime regulatório mais rigoroso que abre uma via estreita para ativos do mundo real (RWA) sob controle estatal. Emitido por oito ministérios, o novo circular expande proibições a atividades não autorizadas, enquanto permite tokenização apenas em infraestrutura designada ou com aprovação da CSRC. Essa mudança, anunciada em 9 de fevereiro de 2026, reforça o controle de Pequim sobre finanças digitais, sem abrir portas para criptomoedas permissionless como o Bitcoin.


Detalhes do Novo Framework Regulatório

A nova estrutura regulatória, que revoga o aviso de 2021, proíbe explicitamente negociações de virtual currencies, serviços de exchange e ICOs, estendendo a interdição a RWAs fora de canais estatais. Pela primeira vez, o documento reconhece legalmente a tokenização de ativos reais, mas impõe condições draconianas: RWAs domésticos devem operar exclusivamente em “infraestrutura financeira designada”, como exchanges de dados estatais, criando um jardim murado sob supervisão governamental direta.

Para RWAs cross-border — incluindo títulos tokenizados emitidos no exterior com ativos chineses —, aplica-se um regime de arquivamento rigoroso da China Securities Regulatory Commission (CSRC), detalhado no Documento No. 1 (2026). Esse exige divulgações extensas e uma “lista negativa” de ativos proibidos, limitando severamente o escopo. Instituições financeiras só podem oferecer custódia e liquidação a projetos pré-aprovados, consolidando o Estado como gatekeeper central.

Contexto Geopolítico: Desacoplamiento com os EUA

Essa manobra regulatória ocorre em meio a tensões crescentes, como a pressão sobre bancos chineses para reduzir exposição a Títulos do Tesouro americano. Autoridades de Pequim orientam instituições financeiras a diversificar riscos, citando volatilidade de mercado, enquanto o governo chinês já cortou suas reservas de US$ 1 trilhão para US$ 682 bilhões. Essa venda contribui para yields elevados em bonds de longo prazo (30 anos a 4,90%) e alta no ouro acima de US$ 5.000.

O movimento reflete um desacoplamento estratégico da economia dos EUA, usando tokenização para moldar uma infraestrutura financeira soberana. No mercado cripto, o Bitcoin recuou abaixo de US$ 70.000, com o Fear & Greed Index em zona de extremo medo (9 pontos), volume caindo 12% para US$ 100 bilhões e open interest de futuros em US$ 96 bilhões — sinais de deleveraging.

Segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin cotava a R$ 365.980,53 (-1,39% em 24h), refletindo pressão global.

Implicações para o Mercado Global e Investidores

A reação inicial do mercado — alta em ações de firmas licenciadas em Hong Kong — foi um equívoco: não se trata de abertura ampla para RWA, mas de adoção seletiva da tecnologia de tokenização, preservando oposição a mercados permissionless. Pequim constrói um futuro tokenizado onde o Estado define participantes, influenciando tendências globais em RWA e CBDCs.

Para investidores brasileiros, isso destaca a importância de diversificação geopolítica. Regulações chinesas podem acelerar fluxos para jurisdições amigáveis como EUA e UE, mas também sinalizam que grandes economias buscam controle sobre ativos digitais. Vale monitorar aprovações CSRC e impactos em yields globais, que afetam apetite por risco em cripto.

Em um cenário de volatilidade, com posições liquidadas em US$ 356 milhões, o foco deve ser em fundamentos: a China não abraçou o Bitcoin, mas sua própria versão de cripto estatal.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Chama dourada tremeluzindo dentro de escudo cyan rachado com vazamento vermelho, representando rally fragil do Bitcoin e riscos de seguranca

Recuperação Frágil do Bitcoin e Riscos de Segurança em Singapura

📊 BOLETIM CRIPTO | 09/02/2026 | MANHÃ

Ataques cibernéticos avançados e tensões macroeconômicas definem o tom de cautela no mercado cripto nesta segunda-feira. O grupo de espionagem UNC3886, ligado à China, desencadeou a maior operação de cibersegurança da história de Singapura ao atingir infraestruturas críticas de telecomunicações, elevando os riscos para hubs digitais asiáticos. Enquanto isso, o Bitcoin luta para sustentar uma recuperação de 12%, enfrentando a pressão do governo chinês que ordenou a venda de títulos do Tesouro dos EUA, gerando um sentimento de aversão ao risco global. Embora o indicador Sharpe aponte para uma capitulação típica de fundos de mercado, a ausência de demanda real sugere que o movimento recente pode ser apenas um alívio técnico passageiro. O viés predominante é bearish moderado, exigindo vigilância redobrada dos investidores.


🔥 Destaque: Sharpe Ratio do BTC em Mínimas de Bear Market

O Sharpe ratio do Bitcoin, métrica que avalia o retorno ajustado ao risco, atingiu o nível alarmante de -10. Esta marca não é vista desde os momentos mais agudos dos mercados de baixa de 2018 e 2022, sinalizando que a relação risco-recompensa para o ativo chegou a um ponto de capitulação extrema. Segundo analistas da Cointelegraph, embora níveis tão baixos historicamente precedam reversões de tendência, o indicador continua a deteriorar no curto prazo.

A queda para o território negativo profundo reflete o pânico residual após o Bitcoin ter testado a região dos US$ 60 mil na última semana. Apesar da recuperação parcial para US$ 71 mil, o preço permanece cerca de 44% abaixo de sua máxima histórica de US$ 126 mil registrada em outubro. O cenário sugere que estamos em uma fase de exaustão vendedora, onde os investidores de mãos fracas já foram eliminados, restando apenas os detentores de longo prazo.

Contudo, a prudência é a palavra de ordem. Analistas alertam que, sem um catalisador institucional ou macroeconômico claro, essa fase de fundo pode se arrastar por meses. O mercado precisa ver uma estabilização nos fluxos de demanda spot para confirmar que o fundo do poço foi efetivamente atingido. No Brasil, o cenário reflete essa incerteza; segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin está cotado a R$ 365.750,27, com uma leve retração de 0,8% nas últimas 24 horas.


📈 Panorama do Mercado

O panorama atual é marcado por uma complexa rede de fatores macroeconômicos e técnicos que desafiam a recuperação dos ativos de risco. O movimento de alta de 12% no Bitcoin, observado desde a mínima de sexta-feira, coincidiu com uma elevação expressiva no Coinbase Premium nos EUA. No entanto, dados de derivativos indicam que esse rali foi impulsionado majoritariamente por fechamento de posições vendidas e short squeezes, e não necessariamente por uma entrada maciça de nova liquidez institucional.

A situação foi agravada pela notícia de que a China instruiu bancos comerciais a reduzirem sua exposição a títulos do Tesouro americano, citando a volatilidade do mercado de dívida dos EUA. Essa manobra elevou as taxas de juros (yields) para cima de 3,52%, um movimento que historicamente retira liquidez de ativos voláteis como as criptomoedas e favorece o ouro, que já opera acima de US$ 5.000.

No setor de DeFi, entretanto, surge um ponto de resiliência. O protocolo Hyperliquid tornou-se o centro de um debate acalorado após críticas do investidor Kyle Samani sobre seu código fechado. A comunidade reagiu em peso, destacando que o protocolo gerou US$ 800 milhões em receita em 2025, destinados integralmente a recompras comunitárias. Esse sucesso isolado mostra que projetos com modelos sólidos de divisão de receita continuam atraindo capital.


⚠️ Riscos a Monitorar

  • Ataques APT em Infraestrutura: A ofensiva do grupo UNC3886 contra operadoras em Singapura revela a vulnerabilidade das redes de comunicação que sustentam exchanges e serviços de custódia.
  • Address Poisoning em Alta: O upgrade Fusaka do Ethereum tornou os ataques de envio de valores ínfimos extremamente baratos, resultando em perdas de US$ 62 milhões em casos recentes.
  • Alívio Técnico Temporário: Existe uma probabilidade elevada de que o rali atual seja apenas uma valorização momentânea após queda brusca, motivada por ajustes de alavancagem.
  • Instabilidade de Yields: A venda de títulos americanos por bancos chineses pressiona os custos de empréstimos globais, o que pode forçar novas vendas em massa para cobertura de margens.

💡 Oportunidades Identificadas

  • Acumulação em Zonas Históricas: Com o Sharpe Ratio em níveis de 2018 e 2022, investidores de longo prazo podem encontrar uma assimetria favorável para montagem gradual de posição.
  • Segurança e Detecção: O aumento de golpes de address poisoning cria uma demanda urgente por tecnologias de verificação on-chain e carteiras com camadas extras de segurança.
  • Modelos de Revenue-Share: Protocolos como o Hyperliquid demonstram que o mercado está migrando da especulação pura para ativos que geram fluxo de caixa real para os detentores.

📰 Principais Notícias do Período

1. BTC Sobe 12% com Alta no Coinbase Premium EUA
Bitcoin recupera terreno chegando a US$ 70.998. O indicador Coinbase Premium subiu 70%, sugerindo interesse de compra americano, embora o movimento pareça ser um short squeeze técnico.

2. Sharpe Ratio do BTC atinge mínimas históricas de bear
Analistas identificam que a métrica de retorno ajustado ao risco caiu para -10, nível que tradicionalmente sinaliza as fases finais de grandes mercados de baixa.

3. Jeff Park explica crash via deleveraging TradFi
O analista Jeff Park aponta que a queda de 13,2% em 5 de fevereiro foi causada por liquidações em fundos multi-ativos tradicionais, e não por fundamentos negativos internos do setor.

4. China ordena venda de Treasuries e pressiona BTC
O governo chinês orientou bancos a limitarem ativos em dólar, gerando um efeito dominó de aversão ao risco que retirou o Bitcoin de sua trajetória imediata.

5. Grupo UNC3886 ataca telcos em Singapura
Uma operação coordenada envolvendo cem especialistas foi necessária para conter a invasão do grupo ligado à China contra quatro operadoras de telecomunicações do hub asiático.

6. Hyperliquid gera US$ 800M em receita e rebate críticas
Líderes do setor DeFi defendem o protocolo após ataques de Kyle Samani, exaltando o modelo de recompras comunitárias financiado por um faturamento recorde em 2025.

7. Address Poisoning causa perdas de US$ 62M no ETH
Relatórios indicam que o upgrade Fusaka reduziu os custos de transação no Ethereum, o que facilitou a execução de ataques de dusting em larga escala.


🔍 O Que Monitorar

  1. Coinbase Premium Index: A permanência deste prêmio em terreno positivo confirmará a entrada de demanda estrutural dos EUA.
  2. Rendimento do Tesouro EUA: Novos aumentos podem forçar a quebra do suporte do Bitcoin em US$ 69.500.
  3. Volumes de Dust no ETH: Verifique se transações abaixo de 1 centavo continuam saturando a rede, sinal de novas ondas de ataques.
  4. Dados de Fluxo dos ETFs: A criação líquida de cotas no IBIT da BlackRock é o termômetro de confiança institucional mais confiável.

🔮 Perspectiva

Para as próximas 12 a 48 horas, espera-se que o viés de baixa moderado continue a ditar o ritmo das negociações. O cenário de insegurança digital em Singapura e a postura chinesa em relação ao dólar atuam como freios para qualquer tentativa de valorização expressiva. O Bitcoin deve enfrentar uma volatilidade intensa, possivelmente testando novamente o suporte psicológico dos US$ 70.000. Sugere-se extrema cautela no uso de alavancagem, dado o risco de movimentos bruscos em ambas as direções motivados por notícias geopolíticas. Para quem deseja acessar liquidez institucional, plataformas como a Binance oferecem ferramentas avançadas para monitorar esses fluxos de mercado em tempo real.


📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Figura cartoon reguladora erguendo muralha vermelha ao redor de stablecoins e RWAs, simbolizando repressão chinesa a cripto e geopolítica global

China Endurece Cerco: Stablecoins Offshore e RWAs no Alvo de Pequim

A China intensificou sua ofensiva contra o setor cripto, indo além do banimento de 2021 ao proibir explicitamente a emissão offshore de stablecoins atreladas ao yuan e impor escrutínio rigoroso sobre a tokenização de ativos reais (RWAs). Segundo autoridades do Banco Popular da China (PBoC), empresas domésticas e entidades controladas no exterior não podem emitir moedas virtuais sem aprovação oficial. Essa guerra de Pequim contra a soberania monetária digital fora de seu controle reforça o monopólio do e-CNY e sinaliza tensões globais em torno de finanças descentralizadas.


Detalhes da Nova Regulamentação

O anúncio, publicado no site do PBoC em conjunto com sete agências governamentais, reitera que moedas virtuais não têm status legal equivalente ao dinheiro fiduciário tradicional. Especificamente, proíbe companhias chinesas e suas afiliadas estrangeiras de lançar criptomoedas ou stablecoins atreladas ao yuan sem autorização prévia. Autoridades destacam que stablecoins lastreadas em moedas fiduciárias podem atuar como meio de circulação monetária, ameaçando o controle centralizado de Pequim.

Essa medida fecha portas para stablecoins privadas em yuan circulando em exchanges globais, como observou Winston Ma, professor adjunto na NYU School of Law. O foco em emissões offshore reflete preocupações com especulação recente em cripto, que gerou “novos riscos” ao sistema financeiro chinês. O comunicado, datado de 7 de fevereiro de 2026, alinha-se a uma postura histórica de repressão, mas introduz clareza sobre inovações emergentes.

Distinção entre Criptomoedas e RWAs

Um aspecto inovador é a diferenciação entre criptomoedas banidas e a tokenização de ativos reais (RWAs), agora sob escrutínio regulatório. Louis Wan, CEO da Unified Labs, vê nisso um marco: enquanto cripto permanece proibida, RWAs — como imóveis ou commodities tokenizados — entram no radar oficial para supervisão. Isso sugere que Pequim busca canalizar a tecnologia blockchain para fins controlados, sem ceder soberania monetária.

O PBoC enfatiza o e-CNY, sua moeda digital de banco central, como a única forma legítima de dinheiro digital estatal. Essa separação visa mitigar riscos de evasão de capital e preservar o yuan como ferramenta geopolítica, em meio a disputas com o dólar americano nas finanças globais.

Implicações Geopolíticas Globais

No contexto macro, a jogada chinesa reflete temores de perda de controle sobre fluxos financeiros internacionais. Stablecoins offshore em yuan poderiam contornar sanções ou barreiras cambiais, desafiando a narrativa de Pequim como potência monetária soberana. Isso afeta a expansão global de RWAs, um setor em ascensão com plataformas como BlackRock e Ondo Finance testando tokenização em jurisdições ocidentais.

Para investidores brasileiros e globais, o endurecimento sinaliza cautela com ativos atrelados a economias regulatórias rígidas. Países como EUA e UE avançam com frameworks pró-inovação para RWAs, contrastando com a abordagem chinesa. Autoridades de Pequim monitorarão emissões offshore lastreadas em ativos onshore, potencialmente impactando parcerias internacionais em blockchain.

Impacto para o Mercado e Investidores

O mercado cripto reagiu com volatilidade moderada, mas o foco está nas ramificações de longo prazo. Projetos de RWAs com exposição chinesa enfrentam maior risco regulatório, enquanto o e-CNY ganha tração em pagamentos cross-border via mBridge. Investidores devem monitorar como essa repressão influencia a adoção global de tokenização, especialmente em commodities e imóveis asiáticos.

Essa política reforça a divisão entre nações pró-centralização e defensores da descentralização, moldando o futuro das finanças digitais. Para o público brasileiro, atento a flutuações globais, decisões em Pequim lembram que regulação é o verdadeiro driver de valor em cripto.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Muralha digital cartoon se fechando sobre stablecoins frustradas com burocrata empurrando portão e 'RMB' gravado, simbolizando proibição chinesa

China Proíbe Stablecoins RMB e RWAs: Cerco Regulatório de Pequim

O Banco Popular da China (PBOC), junto a sete agências reguladoras, emitiu um decreto que criminaliza a emissão de stablecoins atreladas ao renminbi (RMB) e tokenização de ativos reais (RWAs) por entidades domésticas ou offshore sem aprovação prévia. A medida, anunciada em 6 de fevereiro de 2026, reforça o controle estatal sobre o sistema financeiro digital, conectando-se à promoção do yuan digital (e-CNY). A China quer banir a Web3 ou apenas o capital estrangeiro que ameaça sua soberania monetária? O texto conjunto sinaliza seriedade inédita no cerco regulatório.


Detalhes do Decreto Conjunto

O aviso, intitulado “Sobre a Prevenção e Disposição Adicional de Riscos Relacionados a Moedas Virtuais”, foi assinado pelo PBOC, Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (NDRC), Ministério da Segurança Pública e Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC), entre outros. Segundo o documento oficial traduzido, stablecoins RMB atuam como “fiat disfarçadas” e sua emissão, doméstica ou estrangeira, é proibida sem consentimento. Isso inclui versões onshore (CNY) e offshore (CNH), abrangendo tanto empresas nacionais quanto controladas no exterior.

A proibição estende-se a RWAs tokenizados, definidos como uso de blockchain para converter direitos de propriedade ou renda em tokens negociáveis. Atividades sem aprovação em infraestrutura financeira designada são ilegais, visando mitigar riscos sistêmicos e proteger a estabilidade econômica.

Motivos: Soberania do Yuan Digital e Controle de Capitais

O timing reflete a estratégia de Pequim para consolidar o e-CNY, seu CBDC soberano. Após breves rumores em agosto de 2025 sobre stablecoins privadas atreladas ao yuan, o governo recuou em setembro, pausando testes em Hong Kong. Em janeiro de 2026, bancos comerciais foram autorizados a pagar juros em carteiras de yuan digital, intensificando a competição com stablecoins privadas como USDT ou USDC.

Analistas apontam que o ban visa impedir fuga de capitais e preservar o controle monetário. Winston Ma, ex-diretor do fundo soberano chinês CIC, explica que o foco é excluir cripto especulativa do sistema formal enquanto promove o e-CNY. O decreto responde a um ressurgimento de trading offshore, com participação doméstica apesar de bans anteriores, garantindo que o Estado permaneça gatekeeper do RMB digital globalmente.

Histórico de Repressões e Evolução Regulatória

Desde 2013, a China acumula decretos contra cripto: ban de exchanges em 2017 provocou crash global; proibição de mining em 2021 migrou hash rate para EUA. Em dezembro de 2025, o PBOC mirou stablecoins especificamente. O atual, com oito agências, eleva a coordenação contra “caos” em virtual currencies, mining e tokenização.

Intervenções recentes incluem suspensão de RWAs ligados a Hong Kong e halt em planos de tech giants para stablecoins via território semi-autônomo. Apesar disso, investidores chineses adaptam-se, preferindo stablecoins em dólar por riscos do RMB.

Implicações para Investidores Globais

Para o mercado cripto mundial, o movimento reforça a dicotomia: enquanto EUA e UE avançam em stablecoins reguladas e RWAs (com BlackRock e ETF approvals), Pequim opta por isolamento. Investidores brasileiros, expostos via exchanges globais, devem monitorar fluxos de capitais asiáticos, que influenciam liquidez em BTC e ETH.

O ban pode acelerar migração de volume para jurisdições amigáveis, mas destaca cripto como ferramenta geopolítica. Tendências globais sugerem que regulações estatais moldarão adoção: soberania vs. descentralização. Vale acompanhar se isso pressiona políticas em Brasília ou acelera CBDC brasileiro.


Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Nota: Conteúdo baseado em fontes internacionais acessadas em 07/02/2026.

Burocrata cartoon traçando quatro linhas vermelhas em mapa digital, isolando stablecoins e RWA offshore, simbolizando repressão chinesa a cripto

China Fecha o Cerco: Banimento às Stablecoins em Yuan e RWA Offshore

O governo chinês, por meio de oito agências regulatórias incluindo o Banco Popular da China (PBOC) e a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC), emitiu um aviso conjunto que amplia a repressão às criptomoedas para incluir stablecoins ligadas ao yuan e tokenização de ativos reais (RWA). A medida reafirma o banimento de 2021 e impõe restrições offshore, sinalizando maior controle sobre fluxos financeiros transfronteiriços em meio a tensões geopolíticas globais.


O Aviso Conjunto e Reafirmação do Banimento Crypto

Segundo autoridades chinesas, atividades especulativas com moedas virtuais e tokenização de ativos reais têm se multiplicado, gerando riscos ao sistema financeiro. O documento, publicado em 6 de fevereiro de 2026, lista como ilegais práticas como troca entre moedas fiduciárias e cripto, negociações entre criptomoedas, emissão de tokens e serviços de custódia ou intermediação. Entidades estrangeiras também são proibidas de oferecer esses serviços no território chinês.

Essa postura endurecida remete ao banimento de 2021, que derrubou o hashrate global de Bitcoin em 50%, mas agora foca em brechas offshore. O PBOC enfatiza que stablecoins replicam funções monetárias soberanas, ameaçando o controle do renminbi. Empresas chinesas não podem emitir stablecoins ligadas ao yuan no exterior sem aprovação explícita, estendendo a proibição além das fronteiras nacionais.

Essa evolução reflete preocupações com evasão de capitais e influência de stablecoins como USDT em transações paralelas, especialmente após quedas recentes no mercado crypto que elevaram prêmios em negociações OTC com RMB.

Restrições Específicas a Stablecoins em Yuan

Stablecoins ancoradas em moedas fiduciárias, particularmente o yuan, recebem atenção especial. Autoridades argumentam que esses ativos digitais cumprem funções de meio de troca e reserva de valor, desafiando a soberania monetária. A proibição abrange emissão, circulação e facilitação de transações cross-border por entidades chinesas ou suas subsidiárias estrangeiras.

No contexto global, isso contrasta com avanços em Hong Kong, que testa stablecoins reguladas, e com a UE, que avança no MiCA. Para Pequim, o risco reside na desestabilização do yuan digital (e-CNY), cuja adoção cresce em pagamentos domésticos e internacionais via mBridge. Investidores globais notam que essa medida pode acelerar fluxos para stablecoins em dólar, impactando dinâmicas de reserva de valor em mercados emergentes como o Brasil.

Diretrizes para Tokenização de RWA e Quatro Linhas Vermelhas

A CSRC publicou as primeiras diretrizes para tokenização de RWA, definindo um regime dual-track: proibido no interior da China, mas permitido offshore com备案 (registro prévio). Empresas devem submeter relatórios detalhados sobre ativos base, esquemas de emissão e conformidade, com responsabilidade solidária para controladores e intermediários.

Quatro linhas vermelhas demarcam o proibido:

  1. ativos vedados por lei para financiamento via mercado de capitais;
  2. aqueles que ameacem a segurança nacional em emissões estrangeiras;
  3. bens com disputas de propriedade;
  4. itens na lista negativa de securitização de ativos domésticos.

Essa estrutura alinha RWA à regulação de listagens offshore, priorizando segurança de dados e investimentos transfronteiriços sob leis de câmbio e cibersegurança.

Enquanto BlackRock e outros tokenizam títulos nos EUA, a China busca canais controlados para ativos domésticos acessarem mercados globais, sem abrir brechas para especulação desregulada.

Implicações Geopolíticas e para Investidores Globais

Essa repressão 2.0 ocorre em momento de transição global: EUA sob Trump sinalizam pro-cripto, enquanto China acelera o e-CNY para desafiar o dólar em comércio com BRICS. O banimento reforça o enclausuramento financeiro chinês, limitando vazamento de capitais via crypto e protegendo o yuan contra volatilidade.

Para investidores internacionais, incluindo brasileiros expostos a exchanges globais, o impacto é indireto: redução de liquidez em pares RMB-stablecoin pode elevar prêmios em Ásia, afetando arbitragem. Plataformas como Binance enfrentam maior escrutínio em KYC para usuários chineses. Vale monitorar se essa rigidez impulsiona migração para jurisdições amigáveis como Dubai ou Singapura, remodelando fluxos globais de cripto.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Investidor cartoon elevando pilha de Bitcoin a 71K enquanto regulador bloqueia stablecoins com barreira vermelha, contrastando rebound institucional e regras chinesas

Bitcoin recupera US$ 71 mil em forte rebound institucional, enquanto China endurece regras contra stablecoins e RWA

📊 BOLETIM CRIPTO | 06/02/2026 | NOITE

O mercado cripto registra uma recuperação histórica nesta sexta-feira, com o Bitcoin retomando o patamar de US$ 71 mil após uma breve capitulação em US$ 60 mil. Este movimento de alta expressiva é impulsionado por um forte suporte institucional, evidenciado pelos volumes recordes de US$ 10 bilhões no ETF IBIT da BlackRock e pela valorização de 25% nas ações da MicroStrategy. Enquanto o Ocidente avança em direção à clareza regulatória com o CLARITY Act nos EUA, a China intensifica seu enclausuramento ao banir stablecoins em yuan e a tokenização de ativos reais. O viés de alta moderado prevalece, sustentado pela resiliência dos grandes detentores corporativos e pelo alívio nas taxas de liquidação, apesar de incidentes operacionais na Ásia terem causado volatilidade temporária. O cenário atual sugere que a força institucional está reabsorvendo a oferta após o pânico macro recente.


🔥 Destaque: Bitcoin retoma US$ 71 mil após crash para US$ 60 mil

O Bitcoin protagonizou uma das recuperações diárias mais impressionantes do ciclo atual, saltando 15% após encostar na mínima de US$ 60 mil em 5 de fevereiro. O movimento, desencadeado por uma combinação de liquidações alavancadas e medo macroeconômico, foi rapidamente reabsorvido por investidores institucionais. O iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock registrou um volume recorde de negociação, sinalizando que o capital profissional utilizou a queda para acumular posições.

Diferente de quedas anteriores, o suporte em US$ 60 mil demonstrou ser uma barreira psicológica e técnica robusta. Segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin está cotado a R$ 366.473,47, refletindo uma valorização substancial de 8,14% nas últimas 24 horas no mercado brasileiro. Esse movimento alinha-se à narrativa de que o pior da correção já ficou para trás, com o sentimento de medo extremo sendo substituído por um otimismo cauteloso.

No entanto, a volatilidade não foi isenta de causas operacionais. Um erro na exchange sul-coreana Bithumb, que creditou inadvertidamente milhares de Bitcoins a usuários, catalisou uma desvalorização localizada de 10% no início do sell-off global. A rápida contenção por parte da exchange e do mercado global reforça a maturidade do ecossistema, que não permitiu que a falha regional se transformasse em um risco sistêmico prolongado.

Para o investidor, o foco agora volta-se para a sustentação acima dos US$ 70 mil. A recuperação não apenas limpou o excesso de alavancagem, mas também testou a convicção de grandes participantes corporativos, que reafirmaram seu compromisso institucional com o ativo digital mesmo diante de quedas agressivas.


📈 Panorama do Mercado

O sentimento dominante é de recuperação após um teste crítico de suporte. A resiliência institucional é o grande motor deste ciclo; enquanto mineradoras de Bitcoin como a MARA viram suas ações subirem mais de 21%, a MicroStrategy (MSTR) de Michael Saylor recuperou todas as perdas da sessão anterior, subindo 25%. Esse impulso positivo nas ações ligadas ao setor cripto sugere que o mercado de capitais tradicional continua apostando na tese de longo prazo do Bitcoin como reserva de valor.

O cenário geopolítico também apresenta uma clara divergência regulatória. Enquanto a China endurece as regras contra stablecoins privadas para proteger a soberania do yuan digital, os EUA veem o Secretário Scott Bessent pressionar por marcos regulatórios claros, como o CLARITY Act. Esse contraste está acelerando uma migração de capital para jurisdições ocidentais, beneficiando stablecoins atreladas ao dólar e protocolos DeFi que operam sob conformidade regulatória.


⚠️ Riscos a Monitorar

  • Reversão Macro: A valorização atual permanece vulnerável a novas quedas nos índices acionários e à busca por segurança se os dados de inflação americanos surpreenderem negativamente.
  • Repressão Chinesa: O banimento de stablecoins em yuan pode forçar liquidações preventivas em projetos com exposição asiática, gerando novos surtos de volatilidade em moedas regionais.
  • Fragilidade em CEXs: O erro operacional na Bithumb reforça os perigos de manter fundos em exchanges centralizadas, onde falhas humanas podem causar desalinhamentos de preço severos.
  • Temor Quântico: Embora Michael Saylor minimize o risco, o debate sobre computação quântica pode ser usado para gerar pânico especulativo entre investidores de varejo menos informados.

💡 Oportunidades Identificadas

  • Ações Proxy: Empresas como MSTR e mineradoras listadas oferecem exposição alavancada ao Bitcoin, capturando valorizações superiores ao ativo spot durante recuperações agressivas.
  • Altcoins Subvalorizadas: O XRP disparou 18% após o rebote do BTC, indicando que o efeito cascata pode beneficiar ativos que sofreram desvalorizações desproporcionais na queda.
  • Autocustódia: Os riscos operacionais em exchanges tradicionais impulsionam a demanda por hardware wallets, beneficiando empresas que fornecem soluções de self-custody.
  • Stablecoins USD: O banimento na China fortalece o domínio global do dólar digital regulado, tornando ativos como USDT e USDC ainda mais centrais para a liquidez global.

📰 Principais Notícias do Período

1. Bitcoin rebota acima de US$ 71 mil pós-queda para US$ 60 mil
O Bitcoin recuperou 15% de seu valor em apenas 24 horas, subindo de US$ 60 mil para acima de US$ 71 mil. O movimento foi sustentado por volumes recordes nos ETFs americanos e sinaliza uma forte resiliência institucional após o pânico macro inicial.

2. MSTR avança 25% com rebound do Bitcoin apesar de US$ 12,4 bi em perdas
As ações da MicroStrategy saltaram 25% após reportar prejuízo contábil bilionário no quarto trimestre. A confiança dos executivos na estratégia de acumulação de longo prazo serviu como catalisador para a recuperação das ações.

3. MicroStrategy lidera programa de segurança quântica para Bitcoin
Michael Saylor anunciou um programa global para coordenar a defesa do Bitcoin contra futuras ameaças quânticas. A iniciativa visa elevar o nível de planejamento técnico da rede, consolidando a MSTR como líder tecnológica no setor.

4. BTC atinge US$ 71k e XRP +18% em recuperação ampla
A recuperação não se limitou ao Bitcoin; altcoins como XRP, Ethereum (+5,9%) e Cardano apresentaram altas expressivas. Analistas da Bitwise sugerem que o fundo local já foi atingido e precificado pelo mercado.

5. Erro Bithumb envia milhares BTC e catalisa crash 10%
A exchange sul-coreana creditou erroneamente Bitcoins no valor de milhões de won a usuários, provocando uma queda local de 10%. O incidente serviu para testar os sistemas de prevenção de liquidação em cascata da plataforma.

6. China bane stablecoins CNY e tokenização RWA sem aprovação
O Banco Popular da China reafirmou sua postura hostil ao banir stablecoins privadas e a tokenização de ativos reais não autorizada. A medida visa conter o risco de fuga de capitais através de trilhos digitais privados.

7. China barra stablecoins yuan offshore; EUA urge CLARITY Act
Enquanto a China aperta o cerco, o Tesouro dos EUA defende a aprovação do CLARITY Act para consolidar a liderança tecnológica americana no mercado global de criptoativos e stablecoins privados.


🔍 O Que Monitorar

  • Volumes de ETF Spot: A continuidade das entradas no IBIT após o recorde de volume será fundamental para sustentar o preço acima de US$ 70 mil.
  • Níveis de Liquidez em Exchanges: A recuperação das reservas da Bithumb após o erro operacional dará pistas sobre a confiança dos investidores locais.
  • Ações de Mineradoras: O desempenho de MARA e RIOT serve como um indicador antecedente para o apetite por risco operacional no setor.
  • Progresso do CLARITY Act: Qualquer movimentação legislativa nos EUA poderá atrair fluxos massivos de capital institucional para o ecossistema USD.

🔮 Perspectiva

Para as próximas 12 a 48 horas, a perspectiva é de um viés de alta moderado, condicionado à capacidade do Bitcoin de consolidar suporte acima da região de US$ 70.500. A limpeza de posições alavancadas durante a queda para US$ 60 mil criou uma base técnica mais saudável para novas tentativas de rompimento das máximas recentes. É provável que as altcoins continuem apresentando uma volatilidade superior, capturando o fluxo de rotação de lucros do Bitcoin. Entretanto, o investidor deve permanecer atento a eventos macro e regulatórios, especialmente notícias vindas da Ásia, que podem servir de freio para o momentum atual. O foco deve estar em ativos com forte lastro institucional e protocolos que ofereçam segurança contra falhas operacionais e avanços regulatórios.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança desequilibrada com ouro e yuan cartoon superando Bitcoin rachado com -14%, simbolizando falha como porto seguro em tensões geopolíticas

Ouro Digital vs. Yuan Global: BTC Falha como Porto Seguro

Os dados mostram uma inversão histórica da volatilidade em meio à crise geopolítica EUA-China: enquanto ações de minerais raros sobem com o Project Vault de Trump, o Bitcoin registrou queda de 14% para US$ 75.000, menor nível desde abril de 2025. Paralelamente, Xi Jinping defende o yuan global, reacendendo o debate sobre o BTC como ‘ouro digital’. Ouro avança 3,06% hoje para US$ 4.917, contrastando com -0,32% do BTC. Para brasileiros, isso importa: cotação atual em R$ 412.475 segundo o Cointrader Monitor, com +0,61% em 24h.


Project Vault e Tensões por Minerais Críticos

O Project Vault, plano de Trump para estoque de minerais críticos avaliado em US$ 10 bilhões em empréstimos e US$ 1,67 bilhão privado, impulsionou ações como MP Materials (+4%), USA Rare Earth (+7%) e Critical Metals Corp (+8%). China controla 60% da mineração e 90% do processamento global de terras raras, essenciais para EVs, defesa e tech. Restrições chinesas de 2025 elevaram urgência ocidental, beneficiando metais como ouro (XAU-USD), que subiu de US$ 4.747 para US$ 4.943 em 24h.

Nos últimos 30 dias, ouro variou com picos de +6,64% e quedas de -10,05%, mas média móvel de 200 dias em US$ 4.600 oferece suporte sólido. Dados da AwesomeAPI confirmam alta de 3,06% hoje, enquanto BTC oscila abaixo de US$ 78.500.

Xi Jinping e o Avanço do Yuan Global

A defesa de Xi pelo yuan global ocorre com o BTC testando suporte em US$ 74.500 após perda da média de 200 dias (US$ 78.200). Yuan representa 4,7% dos pagamentos globais (SWIFT 2025), crescendo via Nova Rota da Seda. RSI diário do BTC em 38 indica sobrevenda, MACD negativo mas com divergência positiva. ETFs spot saíram US$ 278 milhões em janeiro, revertendo influxos de novembro.

Histórico de fevereiro sugere +14,3% médio para BTC (de US$ 88.321 para ~US$ 101.000), mas curto prazo pressionado por inflação de serviços nos EUA, cortando expectativas de Fed para 52 bps em 2026.

Volatilidade Comparada: BTC vs Ouro e Yuan

Análise dos últimos 7 dias: BTC variações de -6,54% a +2,30% (bid médio US$ 82.000); ouro de -10,05% a +6,64% (bid médio US$ 4.900), mas com menor correlação a risco. Yuan (CNY-USD) +0,08% estável em 0,14395. Desvio padrão aproximado de retornos diários: BTC ~3,5%; ouro ~4,2%, mas ouro ganha em crises (stockpile EUA). Narrativa de hedge falhou: BTC -14% vs ouro +3% na janela geopolítica.

Níveis a monitorar: BTC resistência US$ 80.000/84.600; suporte US$ 74.500. Ouro próximo ATH US$ 4.950.

Implicações para Investidores Brasileiros

Em BRL, BTC em R$ 412.475 reflete volume 24h de 333 BTC nas exchanges locais. Mundo multipolar favorece ativos descentralizados no longo prazo, mas curto prazo exige cautela com fluxos institucionais e macro. Dados sugerem monitorar suporte BTC e estoques EUA para sinais de reversão.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Engenheiro cartoon culpado derramando dados IA cyan para portal vermelho enquanto martelo dourado da justiça cai, ilustrando condenação por espionagem

Ex-Engenheiro Google Condenado por Roubar Segredos de IA para China

Investigações revelam que o ex-engenheiro de software do Google, Linwei Ding, foi condenado por espionagem econômica e roubo de segredos comerciais de IA. Após um julgamento de 11 dias em São Francisco, um júri federal o declarou culpado em 14 contagens, incluindo o furto de mais de 2.000 páginas de dados confidenciais sobre supercomputadores de IA. O caso expõe vulnerabilidades em gigantes tech e levanta alertas para investidores em ativos ligados à inteligência artificial.


Detalhes do Roubo Sistemático

Entre maio de 2022 e abril de 2023, Ding, com acesso privilegiado aos sistemas internos do Google, transferiu informações proprietárias para sua conta pessoal no Google Cloud. Evidências apontam para especificações detalhadas de chips personalizados Tensor Processing Unit (TPU), sistemas de unidades de processamento gráfico (GPU) e software que coordena milhares de chips em supercomputadores para treinar modelos de IA avançados.

Agentes federais prenderam Ding em março de 2024 em sua residência em Newark, Califórnia. O Departamento de Justiça dos EUA descreve o ato como uma das maiores violações de propriedade intelectual em tecnologia de IA, com potencial para conceder vantagens competitivas indevidas a entidades estrangeiras. Ding enfrenta até 15 anos de prisão por cada contagem de espionagem e até 10 anos por roubo de segredos, com audiência marcada para 3 de fevereiro.

Conexões com Empresas Chinesas

Enquanto extraía dados do Google, Ding negociava com startups chinesas. Em meados de 2022, discutiu um cargo de CTO e, no início de 2023, fundou sua própria empresa de IA na China, atuando como CEO. Em apresentações a investidores, ele alegou capacidade de replicar a tecnologia do Google, alinhando-se a prioridades estatais chinesas em IA e se candidatando a um programa de talentos do governo de Xangai em 2023, prometendo elevar a infraestrutura computacional local a níveis internacionais.

Procuradores destacam que Ding agiu de forma “sistemática e deliberada”, uploadando arquivos sensíveis logo após reuniões internas no Google. O júri rejeitou defesas, confirmando intenções de beneficiar empresas chinesas em detrimento da inovação americana.

Implicações para o Mercado de IA e Cripto

Este caso ocorre em meio à “corrida armamentista de IA”, onde nações disputam supremacia tecnológica. Especialistas como Kadan Stadelmann, CTO da Komodo Platform, alertam que modelos de IA são geopoliticamente sensíveis, com o líder ganhando vantagens comparáveis às da era nuclear. A China tem sido acusada de explorar tecnologias americanas, incluindo incidentes com ferramentas como Claude da Anthropic usadas em ciberoperações automatizadas.

No ecossistema cripto, a IA impulsiona liquidez via tokens como Fetch.ai (FET) e protocolos de computação descentralizada. Investidores devem monitorar riscos de espionagem em supply chains de tech, que podem desvalorizar projetos dependentes de inovações proprietárias. Grandes empresas americanas respondem formando alianças como a Agentic AI Foundation para conter avanços open-source chineses.

Lições para Investidores e Empresas

Evidências apontam para a necessidade de verificações rigorosas em contratações de tech. Fundadores de startups de IA e cripto devem realizar background checks abrangentes em engenheiros, especialmente com laços estrangeiros. Para leitores, o risco se estende a investimentos em moedas de IA: projetos sem transparência on-chain ou parcerias duvidosas merecem escrutínio.

Como se proteger? Monitore notícias de vulnerabilidades em IA, diversifique portfólios e priorize plataformas com auditorias independentes. Este veredicto reforça que o roubo de segredos não ficará impune, mas a vigilância deve ser constante.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Fraudadores cartoon sendo algemados por autoridades em sala de esquema cripto falso, representando prisões por fraude bilionária na China

Fraude Bilionária: China Processa 30 no Esquema DDO Digital

A Promotoria de Shenzhen acusou formalmente 30 pessoas por crimes de fraude em criptomoedas no esquema bilionário ‘DDO Digital Options’. Liderado por Sui Guangyi, que se autodenominava “Beidou Seven Stars descendo ao mundo”, o golpe usou produtos falsos de investimento e uma suposta ‘moeda do ar’ para atrair vítimas em Shenzhen e Hong Kong. O caso, agora no Tribunal Médio de Shenzhen, expõe táticas clássicas de scam no mercado cripto chinês.


O Esquema Dingyifeng e Seu Líder Carismático

A fraude girou em torno da Shenzhen Dingyifeng Asset Management Co., Ltd. e da Hong Kong Dingyifeng International Holdings Group Ltd., empresas usadas para coleta ilegal de fundos em várias localidades de Shenzhen. O principal acusado, Sui Guangyi, adotou uma persona mística, promovendo o “Método de Investimento Zen Yi” com promessas de retornos estratosféricos. Essa narrativa esotérica serviu de isca para investidores desavisados, misturando jargão financeiro com elementos espirituais para criar ilusão de sofisticação e inevitabilidade de lucros.

A operação se expandiu via associações empresariais, criando uma rede que aparentava legitimidade. No entanto, o cerne era uma pirâmide financeira disfarçada, onde novos aportes sustentavam pagamentos iniciais, típico de esquemas Ponzi adaptados ao ecossistema cripto.

Táticas de Engano: DDO Digital e ‘Air Coin’

O produto estrela foi o DDO Digital Options, apresentado como uma inovadora opção digital lastreada em criptoativos. Na realidade, tratava-se de uma air coin – uma moeda sem valor real ou lastro, puramente especulativa e fraudulenta. Investidores eram atraídos por plataformas falsas que simulavam negociações e ganhos virtuais, incentivando aportes crescentes com garantias de multiplicação rápida do capital.

Outras táticas incluíam falsos testemunhos de sucesso, eventos presenciais em Shenzhen e uso de influenciadores locais para disseminar a euforia. Quando a cadeia de fundos se rompeu, o esquema explodiu, deixando vítimas sem acesso aos recursos prometidos. A promotoria destaca que esses métodos exploraram a euforia cripto na China, onde regulamentações rígidas coexistem com brechas para fraudes.

Crimes Acusados e Resposta das Autoridades

Os 30 indiciados, incluindo Sui Guangyi e Ma Xiaoqiu, enfrentam múltiplas acusações: fraude de captação de recursos, absorção ilegal de depósitos públicos, lavagem de dinheiro, invasão de deveres corporativos, fuga ilegal de fronteiras e emissão de documentos falsos. A Procuradoria Popular de Shenzhen, após investigação minuciosa, enviou o caso ao Tribunal Médio da província de Guangdong.

Autoridades policiais já confiscaram ativos significativos, incluindo propriedades e contas ligadas aos acusados. Esse desfecho reforça o combate chinês a fraudes cripto, especialmente após proibições gerais ao trading de criptomoedas, mas com persistência de esquemas subterrâneos.

Lições para Investidores Brasileiros

Esse caso serve de alerta global: promessas de retornos garantidos, líderes carismáticos e produtos opacos como air coins são bandeiras vermelhas. No Brasil, onde o mercado cripto cresce, verifique sempre regulamentação, lastro real e transparência. Plataformas licenciadas e due diligence são essenciais para evitar armadilhas semelhantes.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Trump cartoon assinando pergaminho Clarity em Davos, luz cyan-dourada iluminando EUA como hub cripto sobre China sombreada

Trump em Davos: Lei Cripto para EUA Superarem China

Em discurso no Fórum Econômico Mundial em Davos, nesta quarta-feira (21), o presidente Donald Trump prometeu assinar ‘em breve’ uma lei abrangente para o mercado de criptomoedas nos EUA. A iniciativa visa posicionar os Estados Unidos como a capital global cripto, superando a China na corrida por inovação financeira. Trump enquadrou a regulação como prioridade de segurança nacional, citando apoio político e disputa geopolítica.


Detalhes da Promessa no Davos

No evento suíço, Trump destacou que o Congresso avança em legislação de estrutura de mercado cripto, incluindo Bitcoin e outros ativos. Ele mencionou o GENIUS Act, já sancionado no ano passado para regular stablecoins, como passo inicial. ‘O Congresso trabalha duro nisso, e espero assinar muito em breve’, afirmou, ligando a medida à ‘liberdade financeira’ americana.

A fala ocorre em meio a negociações no Senado, com comitês preparando rascunhos. Trump admitiu motivação política: ‘Foi bom politicamente, ganhei apoio enorme’. Empresas cripto investiram centenas de milhões em PACs eleitorais em 2024, mirando 2026.

O Clarity Act e Marco Regulatório

O foco é o Clarity Act, que define regras claras: conformidade financeira, divisão de competências entre SEC e CFTC. Isso resolveria incertezas sobre se tokens são securities ou commodities, atraindo inovação e investimentos para os EUA.

Trump enfatizou segurança jurídica para empresas, impulsionando expansão. Sem regulação clara, o setor migra para jurisdições amigáveis, como visto com saídas da China em 2021.

Disputa Geopolítica com a China

O cerne da declaração é geopolítico: ‘China quer esse mercado também, como quer IA. Temos que impedir que controlem’. Trump compara cripto a setores estratégicos, onde EUA lideram. Beijing minerava 65% do Bitcoin pré-banimento, mas agora foca em yuan digital e controle estatal.

Para americanos, isso significa priorizar EUA como hub, com reservas estratégicas de Bitcoin e políticas pró-inovação. Analistas veem risco de ‘nova Guerra Fria tecnológica’ em ativos digitais.

Impactos no Mercado e Próximos Passos

A notícia impulsionou Bitcoin acima de US$ 90.000, refletindo otimismo regulatório. Investidores monitoram rascunhos do Senado, esperados nesta semana. Aprovação aceleraria adoção corporativa e institucional.

Para o mundo, consolida EUA como líder, pressionando Europa e Ásia. Brasileiros atentos: regulação americana influencia fluxos globais, podendo elevar liquidez em exchanges locais.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Figuras cartoon de criminosos algemadas por policiais em rede digital emaranhada, ilustrando prisão de quadrilha por lavagem de US$ 107 mi em cripto

Quadrilha Chinesa Presa na Coreia do Sul Lava US$ 107 Milhões em Cripto

As autoridades alfandegárias sul-coreanas prenderam três nacionais chineses acusados de lavar mais de US$ 107 milhões em criptoativos por meio de uma exchange não autorizada. O esquema, ativo desde setembro de 2021, usou carteiras digitais como WeChat Pay e Alipay para converter fundos ilícitos em criptomoedas, transferindo-os para carteiras na Coreia do Sul e depois para moedas fiduciárias. Disfarçados como despesas legítimas, como cirurgias plásticas e mensalidades de estudos no exterior, os crimes exploraram brechas regulatórias, expondo vulnerabilidades no ecossistema cripto global.


Detalhes do Esquema Criminoso

A operação internacional movimentou cerca de 148,9 bilhões de won (equivalente a US$ 107 milhões) ao longo de quatro anos, conforme revelado pelo Escritório Alfandegário Principal de Seul. Os suspeitos, incluindo um homem chinês na casa dos 30 anos, recebiam depósitos via aplicativos chineses populares, como WeChat Pay e Alipay. Esses valores eram convertidos em criptomoedas por meio de exchanges ultramarinas não autorizadas, transferidos para carteiras sul-coreanas e, finalmente, revertidos para won coreano.

Para evitar detecção, os criminosos fragmentavam as transações em pequenas quantias, simulando pagamentos legítimos. Autoridades destacam que o grupo operava de forma sofisticada, explorando a pseudonimidade das criptomoedas e a integração com apps de pagamento chineses, comuns entre expatriados. Não foram divulgados os ativos digitais específicos envolvidos, mas o caso reforça preocupações com mixers e plataformas offshore.

A investigação, iniciada após alertas de movimentações suspeitas em contas bancárias locais, demonstra a vigilância crescente das agências coreanas contra fluxos ilícitos transfronteiriços.

Método de Lavagem e Ferramentas Utilizadas

O núcleo do golpe residia na conversão de remessas ilegais em cripto. Fundos chegavam via WeChat Pay e Alipay, plataformas amplamente usadas na China para transações cotidianas, mas aqui desviadas para fins criminosos. Após compra de cripto em bolsas estrangeiras sem licença coreana, os ativos eram enviados para endereços domésticos, vendidos localmente e distribuídos via múltiplas contas bancárias.

Essa cadeia explorava atrasos regulatórios na Coreia do Sul, onde investidores detêm bilhões em plataformas offshore devido a restrições locais. Analistas apontam que a anonimidade inicial das wallets digitais facilitou o fluxo, mas blockchain analytics permitiram o rastreamento. O caso é um dos maiores desmantelados recentemente, superando operações isoladas de US$ 180 milhões registradas em dezembro passado.

Investigadores coreanos coordenaram com agências internacionais, destacando a necessidade de cooperação global contra lavagem via cripto.

Eficácia das Autoridades e Desafios Regulatórios

A prisão reflete o sucesso da Korea Customs Service em monitorar fluxos atípicos, apesar da volatilidade do mercado cripto. Usando ferramentas de análise on-chain e fiscalização bancária, as autoridades mapearam o esquema apesar das camadas de ofuscação. Os três suspeitos foram encaminhados ao Ministério Público por violação da Lei de Transações de Câmbio Estrangeiro.

No entanto, o episódio expõe lacunas: a Coreia planeja expandir regras de AML para transações acima de 1 milhão de won (US$ 680), exigindo dados de exchanges. Apesar disso, bilhões em cripto saem do país anualmente para plataformas globais, alimentando riscos semelhantes. Autoridades visam finalizar o marco regulatório no primeiro semestre de 2026.

A operação sinaliza endurecimento, mas criminosos evoluem, migrando para DeFi e jurisdições laxas.

Impacto Negativo para a Imagem do Setor Cripto

Casos como esse mancham a reputação das criptomoedas, reforçando narrativas de associação com crime organizado. Embora o volume lavado represente fração mínima do mercado (US$ 100M vs. trilhões em volume global), headlines negativas alimentam ceticismo regulatório e hesitação de investidores institucionais.

Na Coreia, onde cripto é ativo primário para muitos, o episódio pode acelerar restrições, empurrando mais volume para offshore e perpetuando o ciclo. Plataformas legítimas sofrem com estigma, enquanto autoridades pressionam por KYC rigoroso e Travel Rule. Investidores devem priorizar exchanges reguladas e ferramentas de compliance para mitigar riscos.

O setor precisa de autorregulação para restaurar confiança, mas incidentes assim destacam a urgência de maturidade global.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

📌 Nota: Uma ou mais fontes citadas estavam temporariamente indisponíveis no momento da redação.

Tabuleiro de xadrez geopolítico com mãos estilizadas de China e Irã checkmateando rei dólar com rainha Bitcoin, simbolizando adoção em tensões macro

Xeque-Mate Geopolítico: China Abandona Dólar e BTC no Irã

A redução das holdings chinesas de títulos do Tesouro americano para o menor nível desde 2008 coincide com o surto de adoção de Bitcoin no Irã em meio a protestos e colapso do rial. Esses eventos geopolíticos destacam o Bitcoin como porto seguro contra sanções, inflação e instabilidade monetária, reforçando sua tese em um mundo multipolar.


China Desinveste em Dólar: Estratégia de Diversificação

Em novembro, a China vendeu US$ 6,1 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA, reduzindo suas posses para US$ 682,6 bilhões, o patamar mais baixo desde 2008. Essa derrocada representa 10% do portfólio liquidado desde janeiro de 2025, parte de uma política de diversificação de reservas estrangeiras intensificada pela “guerra comercial” com os EUA.

Autoridades chinesas, como o professor Xi Junyang da Universidade de Finanças e Economia de Xangai, atribuem a venda à otimização de ativos para maior estabilidade. Paralelamente, Pequim acumula ouro há 14 meses consecutivos, com 74,15 milhões de onças — apenas 5% das reservas totais. Essa migração de ativos controlados pelos EUA para bens não confiscáveis sinaliza desconfiança na dívida americana, que ultrapassou US$ 38,6 trilhões.

A China permanece o terceiro maior detentor estrangeiro, atrás de Japão e Reino Unido, mas o movimento pressiona o dólar como reserva global.

Crise Iraniana: Bitcoin como Escape do Rial Colapsado

No Irã, a economia cripto movimentou mais de US$ 7,78 bilhões em 2025, com Bitcoin liderando o crescimento. Relatório da Chainalysis revela picos de transações durante protestos de fim de 2025 e início de 2026, incluindo retiradas massivas para carteiras pessoais antes do blackout de internet em 8 de janeiro.

O rial perdeu 90% de seu valor desde 2018, com inflação entre 40-50%. Bitcoin oferece resistência à censura e portabilidade, ideal para civis em fuga ou sob controles de capital. No entanto, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) domina 50% da atividade em Q4 2025, recebendo mais de US$ 3 bilhões on-chain — usado para evasão de sanções e financiamento de proxies regionais.

Eventos como bombardeios em Kerman (2024), ataques a Israel (2024) e guerra de 12 dias em 2025 correlacionam-se com surtos de atividade Bitcoin.

Bitcoin: Porto Seguro em Tempos de Sanções e Inflação

Esses casos ilustram o xeque-mate geopolítico: nações como China diversificam de ativos sancionáveis, enquanto o Irã usa Bitcoin para contornar o sistema SWIFT. Segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin cotava a R$ 513.008,96 nesta sexta-feira (16/01), com variação de +0,04% em 24h.

Em cenários de dívida explosiva nos EUA, inflação crônica e sanções unilaterais, o BTC emerge como hedge neutro, permissionless. Investidores globais monitoram se essa tendência acelera a adoção soberana, similar a nações como El Salvador.

Implicações Macro para o Mercado Cripto

A convergência de desinvestimentos estatais e adoção em zonas de crise reforça a narrativa do Bitcoin como reserva de valor geopolítica. Para brasileiros, expostos a instabilidades fiat, vale observar fluxos de capital de economias emergentes para BTC. Mercados reagem com otimismo, mas volatilidade persiste — diversificação é chave em 2026.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Engenheiros cartoon competindo: um ativa IA com chip hexagonal cyan enquanto outro perde chips verdes, simbolizando avanço chinês em IA sem Nvidia

IA Chinesa Sem Chips Nvidia: Treinada em Huawei

A Z.AI chinesa lançou o GLM-Image, primeiro modelo majoritário de geração de imagens treinado inteiramente sem chips americanos, usando processadores Huawei Ascend. Essa conquista, anunciada em 14 de janeiro de 2026, sinaliza que o bloqueio dos EUA à Nvidia não freia a inovação chinesa, mas acelera a soberania tecnológica. O modelo híbrido autoregressivo-diffusion destaca-se em precisão textual e controle espacial, disponível open-source no Hugging Face.


Como Funciona o Treinamento em Chips Huawei

A Z.AI, que levantou US$ 558 milhões em IPO em Hong Kong, treinou o GLM-Image em servidores Ascend Atlas 800T A2 da Huawei, com framework MindSpore. Essa infraestrutura doméstica compensa a falta de GPUs Nvidia H100 e A100, banidas para a empresa por laços militares. O processo completo de treinamento ocorreu sem hardware ocidental, provando viabilidade de clusters massivos de chips chineses para tarefas intensivas como geração de imagens.

Para o público técnico, isso significa otimização em escala: analistas do Georgetown Center notam que a China usa volume para superar limitações de performance por chip. Exige mais energia e engenharia, mas algoritmos eficientes, como os da DeepSeek, reduzem a dependência de poder bruto. Mineradores de criptomoedas, habituados a GPUs Nvidia para mining, veem paralelo: rigs multi-GPU viram norma para eficiência.

Arquitetura Híbrida e Desempenho

O GLM-Image une modelo autoregressivo GLM-4 (para compreensão semântica e composição) com decodificador diffusion (para detalhes visuais), totalizando 16 bilhões de parâmetros. Autoregressivo prevê pixels sequencialmente, destacando-se em layout e texto; diffusion refina ruído em imagens realistas. Essa fusão supera modelos puros como Stable Diffusion em aderência a prompts e renderização de caracteres chineses, com benchmarks líderes em open-source.

Testes iniciais mostram estética coerente e consciência espacial superior, acessível via API a US$ 0,014 por imagem ou Hugging Face Space gratuito. Comparado a gpt-image-1.5 da OpenAI, o híbrido chinês prioriza controle preciso, útil para aplicações como design e conteúdo localizado.

Impacto Geopolítico e Infraestrutura Global

O lançamento coincide com China bloqueando importações de Nvidia H200, após banir H20. Agências aduaneiras instruíram empresas a evitar compras, sinalizando autossuficiência. Beijing demonstra que labs chineses constroem modelos competitivos sem silício americano, reduzindo urgência por estoques de US$ 27 mil por unidade.

Para infraestrutura de dados, isso racha o mundo: Huawei dobra produção de Ascend em 2026, posicionando-se como espinha dorsal nacional. Mineradores e data centers globais, dependentes de Nvidia para AI e mining, enfrentam dilema. O bloqueio acelera inovação oriental, forçando diversificação — chips Huawei podem entrar em ecossistemas híbridos, alterando supply chain de GPUs.

Implicações para Inovação e Mercado

Ações da Z.AI subiram 80% pós-IPO, refletindo otimismo em “tigres de IA” chineses como DeepSeek e Alibaba. Apesar de roadmap Huawei prever chips menos potentes, eficiência algorítmica fecha gaps. Para brasileiros em cripto e tech, lição: sanções fomentam resiliência, similar a adaptações em mining pós-halving.

Vale monitorar: se escalável, essa stack Huawei+MindSpore desafia domínio Nvidia, impactando custos de treinamento e acessibilidade global de IA.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagens cartoon de engenheiros tech em lados opostos de muro digital, com inovação Huawei gerando IA desafiando dominância Nvidia em tensões geopolíticas

China Sem Nvidia: Z.AI Lança Modelo de IA em Chips Huawei

A empresa chinesa Z.AI lançou o GLM-Image, primeiro modelo de geração de imagens de grande escala treinado inteiramente em chips Huawei, sem depender de hardware americano como os da Nvidia. Com arquitetura híbrida autoregressiva-difusão e 16 bilhões de parâmetros, o modelo open-source sinaliza a soberania tecnológica de Pequim na IA, em meio ao bloqueio de importações de chips avançados dos EUA. Isso altera o equilíbrio na cadeia global de suprimentos para infraestrutura de IA.


Detalhes Técnicos do GLM-Image

O GLM-Image utiliza uma abordagem inovadora que combina técnicas autoregressivas, baseadas no modelo de linguagem GLM-4 da Z.AI, para compreensão de instruções e composição de imagens, com um decodificador de difusão para refinar detalhes visuais. Essa hibridização melhora a precisão textual e o controle espacial, superando limitações de modelos puramente difusos como o Stable Diffusion.

Treinado em servidores Ascend Atlas 800T A2 da Huawei com o framework MindSpore, o modelo demonstra eficiência em hardware doméstico chinês. Testes iniciais mostram resultados estéticos sólidos, com excelente aderência a prompts complexos, embora não lidere em realismo absoluto pelos padrões atuais. Benchmarks indicam liderança em renderização de texto e caracteres chineses entre modelos open-source.

Contexto Geopolítico: Guerra Tecnológica EUA-China

A Z.AI, listada recentemente em Hong Kong após captar US$ 558 milhões, enfrenta restrições dos EUA desde 2025 por supostos laços militares. Essa blacklist cortou acesso a GPUs Nvidia H100 e A100, forçando a migração para soluções Huawei. Paralelamente, autoridades chinesas instruíram agentes alfandegários a bloquear importações do Nvidia H200, efetivamente um banimento temporário.

Essa escalada reflete a estratégia de Pequim para auto-suficiência em IA, reduzindo dependência de silício americano. Analistas destacam que clústeres massivos de chips Huawei compensam déficits de performance individual via escala e otimizações algorítmicas, como visto em avanços da DeepSeek.

Impactos na Cadeia de Suprimentos e Infraestrutura de IA

O lançamento desafia a dominância da Nvidia, que viu pedidos chineses por milhões de H200 a US$ 27 mil cada. Para o ecossistema global de IA, isso acelera a diversificação de hardware: empresas fora da China podem explorar alternativas Huawei ou domésticas, enquanto tensões EUA-China fragmentam mercados.

Investidores em infraestrutura de IA devem monitorar a capacidade chinesa de produção em massa de chips Ascend, prevista para dobrar em 2026. Menor eficiência energética e poder bruto dos chips Huawei demandam mais recursos, mas inovações em software mitigam gaps. Globalmente, isso pressiona Nvidia a inovar e expande opções para data centers soberanos.

Disponibilidade e Próximos Passos

O GLM-Image está disponível para download no Hugging Face, com API a US$ 0,014 por imagem ou demo gratuita. Como marco para labs chineses blacklisted, reforça que a proibição americana não paralisa o progresso em IA. Observadores aguardam expansões para modelos multimodais maiores.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança geopolítica cartoon com banqueiro trancando yields de stablecoins no lado USD afundando, China elevando pilar e-CNY

GENIUS Act: Ban de Yield em Stablecoins Favorece China?

O GENIUS Act pode se tornar uma ‘armadilha de segurança nacional’ se o lobby bancário conseguir banir recompensas (yield) em stablecoins, alertam executivos cripto. A proposta, que já proíbe emissores de oferecerem juros diretamente, agora enfrenta pressão para fechar ‘brechas’ de terceiros usadas por exchanges como Coinbase. Críticos como John Deaton argumentam que isso favorece o digital yuan chinês, que paga juros, enfraquecendo o domínio global do dólar americano em um momento crítico de transição para moedas digitais.


Pressão do Lobby Bancário nos EUA

Um grupo de banqueiros comunitários e a American Bankers Association (ABA) pressionam o Senado para alterar o GENIUS Act, fechando o que chamam de ‘brecha’ que permite plataformas como Coinbase e Kraken oferecerem recompensas a detentores de stablecoins via terceiros. Segundo a Blockchain Association, isso é um ‘esforço de última hora dos grandes bancos’ para bloquear competição após um acordo bipartidário no Congresso.

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer da Coinbase, destaca que bancos lucram US$ 176 bilhões anuais com reservas no Fed e US$ 187 bilhões em taxas de cartões, totalizando mais de US$ 360 bilhões de receitas de pagamentos e depósitos. Stablecoins com yield desafiam essas margens ao oferecer competição real em sistemas de pagamento onchain, sem afetar a capacidade de empréstimo dos bancos.

A narrativa dos bancos alega proteger suas operações de empréstimo, mas críticos veem como defesa de receitas lucrativas contra inovação. Sem evidências concretas de que stablecoins ‘desmantelam’ instituições tradicionais, a pressão parece motivada por medo de perda de mercado.

Vozes da Indústria Contra as Mudanças

John Deaton, advogado pro-cripto e ex-candidato ao Senado, chama as mudanças de ‘armadilha de segurança nacional’. Ele alerta que banir yield em stablecoins americanas incentiva a adoção do digital yuan (e-CNY), que a China começou a remunerar oficialmente, posicionando-o como concorrente yield-bearing ao USD.

Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital, ecoa: ‘Os EUA seriam tolos em reverter a lei. Bancos, endureçam e competam – isso é inovação’. Alexander Grieve, do Paradigm, adverte que desfazer as provisões de recompensas desperdiça progresso bipartidário conquistado com esforço.

A Coinbase reforça que recompensas beneficiam consumidores comuns, diferentemente de contas de baixa remuneração que favorecem incumbentes. Reabrir o debate agora cria incerteza e riscos ao futuro do dólar no comércio onchain.

Riscos Geopolíticos para o Dólar Americano

Em um contexto global tenso, a China vê oportunidade na fraqueza regulatória dos EUA. O anúncio de juros no e-CNY chega em momento estratégico, enquanto o GENIUS Act – lei pioneira para regular stablecoins – enfrenta lobby que poderia ceder terreno. Deaton e Shirzad alertam: proibir yield nos EUA força o mundo a depender de alternativas estrangeiras, erodindo a hegemonia do dólar.

Historicamente, o USD domina graças a estabilidade e liquidez. Stablecoins como USDC e USDT, lastreados em dólares, estendem isso ao blockchain. Mas sem incentivos competitivos, perdem apelo frente a moedas digitais soberanas remuneradas. Isso não só beneficia Pequim, mas sinaliza fraqueza americana em inovação financeira, potencialmente acelerando desdolarização em comércio internacional.

Analistas geopolíticos monitoram como regulação anti-inovação pode inverter ganhos cripto sob Trump, com midterms de 2026 no horizonte.

Implicações para Investidores Brasileiros

Para o público brasileiro, atento a flutuações cambiais, o GENIUS Act impacta stablecoins usadas em remessas e proteção contra inflação. Um ban de yield reduz atratividade de USDT/USDC, beneficiando rivais. Vale monitorar debates no Senado, pois fortalecimento do digital yuan pressiona BRICS e emergentes.

Investidores devem acompanhar aprovações regulatórias e movimentos de whales em stablecoins. Em um mercado onde inovação vs. status quo define vencedores, regulação pró-competição protege o dólar – e ativos globais.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança cartoon com dragão chinês esmagando RWA e cowboy EUA liberando hacker Bitfinex, ilustrando contrastes regulatórios globais

China Proíbe RWA enquanto Hacker da Bitfinex Sai Livre nos EUA

Enquanto autoridades chinesas declaram a tokenização de ativos reais (RWA) uma atividade financeira ilegal, nos Estados Unidos o hacker responsável pelo roubo de US$ 11 bilhões em Bitcoin da Bitfinex celebra sua libertação antecipada, atribuindo-a à legislação assinada por Donald Trump. Essa contradição regulatória destaca a geopolítica cripto em 2026, com Pequim fechando portas e Washington sinalizando abertura em meio a políticas reformistas prisionais. Investidores globais monitoram como essas decisões moldam fluxos de capital e inovação em blockchain.


China Fecha Portas para Tokenização de RWA

Sete associações financeiras chinesas, incluindo a China Internet Finance Association e a China Banking Association, emitiram um comunicado conjunto classificando a tokenização de RWA como ilegal sob a lei local. A medida abrange emissão de tokens representando ativos reais, como imóveis ou títulos, equiparando-os a atividades de alto risco fraudulentas, ao lado de stablecoins e mineração de cripto.

O aviso estende responsabilidade a projetos offshore com equipe ou provedores no continente chinês, desmantelando ecossistemas Web3 domésticos. Autoridades enfatizam ausência de aprovação regulatória, citando violações à lei criminal e de valores mobiliários, como captação ilegal de recursos e oferta pública não autorizada. Isso contrasta com Singapura, líder global em adoção de RWA em 2025.

A proibição ocorre em meio ao digital yuan, com novo centro em Xangai para pagamentos cross-border, bloqueando gigantes como Ant Group de emitirem stablecoins em Hong Kong para preservar monopólio estatal.

Alcance da Proibição e Riscos Identificados

A declaração destaca riscos como ativos fictícios, falhas operacionais e especulação, negando narrativas de ‘ancoragem em ativos reais’ ou ‘conformidade offshore’. Provedores de serviços — de desenvolvedores a influenciadores — enfrentam accountability se souberem ou devessem saber de envolvimento com cripto.

Corretoras em Hong Kong são pressionadas a cessar operações de RWA. O padrão ‘saber ou dever saber’ presume culpa objetiva, invalidando modelos comuns de empresas offshore com staff chinês. Isso efetivamente encerra a cadeia de serviços Web3 no país, após fraudes disfarçadas de RWA.

Para investidores brasileiros, essa rigidez reforça a centralização chinesa em CBDCs, desviando inovação para jurisdições mais amigáveis como EUA e Europa.

Libertação Antecipada do Hacker da Bitfinex

Ilya Lichtenstein, condenado a cinco anos por roubar 119.000 BTC da Bitfinex em 2016 — valor atualizado para cerca de US$ 11 bilhões —, foi transferido para prisão domiciliar logo após o Ano Novo. Ele credita a soltura à First Step Act de Trump, que permite reduções de pena por bom comportamento e alternativas para certos condenados.

Sua esposa, Heather Morgan, também liberada cedo, agradeceu publicamente a Trump. Os fundos, recuperados pelo governo americano, exploraram vulnerabilidades da exchange. Um porta-voz da Casa Branca confirmou a transição legal, sem detalhes sobre comutação presidencial.

Segundo o Cointrader Monitor, o Bitcoin opera a R$ 495.164 nesta quarta-feira (07/01), com variação de -2,34% em 24h.

Contrastes Geopolíticos e Implicações Globais

A dualidade China-EUA exemplifica a fragmentação regulatória: Pequim prioriza controle financeiro via yuan digital, enquanto políticas americanas sob Trump facilitam reinserção de atores cripto controversos. Isso pode atrair talentos e capitais para os EUA, acelerando adoção de stablecoins e RWA em jurisdições ocidentais.

Para o mercado global, decisões chinesas limitam exposição asiática a riscos, mas impulsionam migração para plataformas em Singapura ou Dubai. Investidores devem observar como sanções e reformas prisionais influenciam confiança em blockchains permissionados versus permissionless.

No Brasil, onde regulação avança via CVM e BC, esses eventos reforçam a necessidade de equilíbrio entre inovação e estabilidade financeira.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.