Imagine o Bitcoin como um livro-caixa gigante, onde só deveriam ser registradas transações de dinheiro, mas ultimamente tem gente enchendo as páginas com fotos, vídeos e arquivos de NFTs e tokens como Ordinals. É aí que entra o BIP-110, uma proposta da implementação Bitcoin Knots para um ‘soft fork’ temporário de um ano. O objetivo? Limitar esses dados não monetários e deixar a rede mais leve e focada no que o Bitcoin faz de melhor: ser dinheiro digital. Essa ideia, anunciada recentemente, reacende debates sobre o futuro do protocolo.
O que é um BIP, afinal?
Em outras palavras, BIP significa Bitcoin Improvement Proposal, ou Proposta de Melhoria do Bitcoin. Pense assim: é como uma sugestão formal de mudança no código do Bitcoin, escrita por qualquer um da comunidade, mas que precisa de apoio amplo para virar realidade. Não é lei, mas um documento que explica o problema, a solução e como implementar.
Os BIPs são numerados, como o famoso BIP-39 para carteiras ou BIP-340 para assinaturas Schnorr. O BIP-110, chamado ‘Reduced Data Temporary Softfork’, vem do time do Bitcoin Knots — uma versão alternativa do software Bitcoin Core, mantida por desenvolvedores como Luke Dashjr. Eles querem ‘limpar’ a blockchain de spam, que explodiu com Ordinals em 2023 e 2024, elevando as taxas de transação.
Isso significa que, para iniciantes, um BIP é o jeito democrático de evoluir o Bitcoin: todo mundo lê, discute e, se consensual, adota. Mas nem sempre há acordo, como veremos.
O que o BIP-110 propõe na prática?
A proposta introduz regras mais rígidas por apenas um ano. Por exemplo, limita o tamanho dos scripts de saída das transações a 34 bytes — exceto para OP_RETURN, que pode ir até 83 bytes para dados mínimos. Dados via PUSHDATA ou em assinaturas Taproot ficam capped em 256 bytes, e alguns scripts não padrão viram inválidos.
Pense no Bitcoin como uma rua movimentada: antes, caminhões de ‘fotos e arquivos’ (Ordinals, Runes, memecoins) passavam livremente, entupindo o tráfego e cobrando pedágio alto (taxas). O BIP-110 é como placas de ‘apenas carros leves’ por 12 meses, para aliviar o congestionamento e priorizar transferências de satoshis.
É temporário para testar sem compromisso eterno, mas já gera polêmica por reverter limites antigos removidos pelo Bitcoin Core.
Por que isso divide a comunidade Bitcoin?
Aqui entra o coração do debate. Um lado, liderado pelo Bitcoin Core, defende a neutralidade: o protocolo não deve censurar usos, mesmo se ‘spam’. Dados não monetários sempre existiram, via Stamps ou transações mineradas diretamente, e proibi-los poderia quebrar a essência ‘sem permissão’ do Bitcoin.
Do outro, Bitcoin Knots argumenta que o Bitcoin é para dinheiro peer-to-peer, não para armazenamento de arquivos. Com taxas altas por Ordinals, nós comuns sofrem para validar blocos, centralizando o poder nos mineradores ricos.
Em resumo, é viés purista versus pragmatismo. Muitos no Core admitem que é ‘poluição’, mas preferem soluções como taxas de mercado ou layer 2 para dados.
Como ativar e quais os riscos?
O BIP-110 pode rolar de duas formas. Primeiro, Miner Activated Soft Fork (MASF): se 55% dos blocos em 2.016 blocos sinalizarem apoio antes de setembro de 2026, ativa. Segundo, User Activated Soft Fork (UASF), como na ‘blocksize war’ de 2017: nós usuários impõem as regras, rejeitando blocos inválidos.
Hoje, só 2,4% dos nós rodam com ele. Risco? UASF sem mineradores pode desyncar a rede; com eles, mas minoria, risco de hard fork e split da chain. Para você, leitor, vale monitorar: mudanças assim afetam taxas e usabilidade do Bitcoin no dia a dia.
Esse debate empodera a comunidade — sua voz, via nó ou sinal, conta!
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
