A maior associação bancária dos EUA, a American Bankers Association (ABA), enviou carta ao Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pedindo pausa imediata nas aprovações de charters bancários para empresas cripto. O movimento revela uma guerra fria entre bancos tradicionais e o setor digital, com lobbies financeiros tentando barrar participantes como Ripple e Circle. A história mostra que resistências sistêmicas assim já frearam inovações no passado, como na crise de 2008.
Detalhes da Pressão da ABA
A ABA argumenta que o OCC deve esperar clareza regulatória antes de aprovar novas licenças. Em carta enviada na quarta-feira, a entidade destaca incertezas em modelos de negócios emergentes, falta de transparência e ausência de regras federais finais para stablecoins e ativos digitais. “Seja paciente, não meça progresso por prazos tradicionais”, escreveu a associação, citando riscos à segurança e solidez do sistema financeiro.
O lobby também sugere proibir o uso da palavra “banco” em nomes de entidades que não oferecem serviços completos de banking, evitando confusão e arbitragem regulatória. Empresas como Ripple, Circle, BitGo, Paxos e Fidelity já receberam aprovações condicionais em dezembro, mas a ABA vê nisso um risco prematuro.
Contexto das Aprovações Recentes
O pedido surge após o OCC conceder charters condicionais a várias firmas cripto, incluindo a World Liberty Financial, ligada à família Trump. A associação critica a dependência do GENIUS Act, cuja implementação plena pode levar anos e exige coordenação de cinco agências reguladoras.
Bancos tradicionais temem perda de intermediários: crypto firms buscam acesso direto aos sistemas de pagamento do Fed via “skinny accounts“. Grupos como Bank Policy Institute e Financial Services Forum pedem 12 meses de espera, alegando que emissores de stablecoins precisam provar operação segura primeiro.
Riscos Sistêmicos e Lições Históricas
A história mostra que exuberância sem regulação leva a colapsos: lembre-se de FTX e Celsius em 2022, ou a bolha dot-com. A ABA alerta para falhas em resolução de insolvências e conflitos de interesse, exigindo proteções robustas desde o início. O mercado cripto, ignorando esses sinais, pode enfrentar correções prolongadas se o lobby prevalecer.
Analistas com viés de baixa como eu veem isso como resistência sistêmica: bancos protegem seu território, adiando a adoção plena. Cuidado com narrativas de integração rápida — ciclos regulatórios demoram, e o investidor deve priorizar proteção de capital.
Implicações para o Mercado Cripto
Essa batalha pode atrasar acesso ao Fed e yields em stablecoins, impactando liquidez. Negociações no Senado sobre estrutura de mercado já emperraram por disputas semelhantes, com Coinbase retirando apoio a projetos que favorecem bancos. Para brasileiros, isso reforça a necessidade de diversificação global, mas com cautela: o viés de alta no cripto ignora essas barreiras geopolíticas.
Vale monitorar o OCC e o Congresso. Atrasos assim testam a resiliência do setor, lembrando que toda alta é seguida de baixa.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
