O fim da apatia nas DAOs? Vitalik Buterin propõe um agente de IA pessoal para cada votante, combatendo a baixa participação que afeta 90% dos detentores de tokens. Usando LLMs treinados em histórico pessoal e provas de conhecimento zero (ZKP) para proteger o sigilo dos votos, a solução visa democratizar decisões em organizações autônomas descentralizadas. Essa visão técnica surge em meio a tendências como APIs agnósticas da Nansen.
Desafios Estruturais na Governança de DAOs
As DAOs enfrentam três problemas fundamentais. Primeiro, a apatia dos eleitores: em DAOs ativas como Compound e Uniswap, a taxa de votação média varia de 17% a 25%, com algumas propostas atraindo menos de 10% dos detentores. Cada organização gera centenas de propostas anuais sobre upgrades de contratos inteligentes, alocações financeiras e ajustes de parâmetros — conteúdo técnico demais para o tempo médio investidor.
Segundo, a oligarquia: os top 10 votantes controlam 57,86% no Compound e 44,72% no Uniswap, ampliando a concentração de poder. Terceiro, a assimetria informacional: poucos têm expertise para avaliar propostas complexas como design de oráculos ou pools de liquidez. Esses gargalos levam a decisões ineficientes ou vulneráveis a ataques de governança, como destacado por análises recentes sobre governança descentralizada.
Agentes Pessoais de LLM: Seu Assistente de Governança
Vitalik delineia uma arquitetura em três camadas. A base é o agente de governança pessoal, um LLM rodando localmente que infere preferências do usuário a partir de textos, conversas e declarações diretas. Ele filtra centenas de propostas, resume em poucas linhas o que merece atenção e vota automaticamente quando alinhado — ou pausa para consulta humana em casos ambíguos.
Isso difere de delegações tradicionais, onde o usuário perde controle após um clique. O agente age como filtro contínuo, mantendo alinhamento dinâmico. A segunda camada envolve ferramentas de diálogo cidadão aprimoradas por IA, como evoluções do pol.is, que sintetizam consensos de visões individuais sem expor privacidade. A terceira integra mercados preditivos com IA, recompensando inputs de qualidade via tokens. Essa stack empodera humanos, evitando que “IA governe”.
Privacidade via ZKP, TEE e MPC
Um calcanhar de Aquiles das DAOs é lidar com informações confidenciais, como negociações, disputas internas ou alocações salariais. Governança aberta falha aqui. Vitalik propõe provas de conhecimento zero (ZKP) para validar elegibilidade ao voto sem revelar identidade ou escolha — o eleitor prova posse de tokens sem expor dados.
Para julgamentos privados, ambientes de execução confiáveis (TEE) isolam o LLM pessoal, permitindo análise de dados sensíveis com output apenas do veredicto. Cálculo multipartitário seguro (MPC) estende isso a múltiplos participantes, usando circuitos garbled para segurança criptográfica pura em cenários de dois ou mais. Como funciona: o LLM entra em caixa-preta, processa segredos e emite juízo anônimo. Isso habilita governança descentralizada mesmo em contextos adversários.
Nansen e Automação Agnóstica: Tendência Maior
A visão de Vitalik alinha-se a avanços práticos. A Nansen anunciou suporte a pagamentos x402 em sua API, permitindo que agentes de IA acessem dados on-chain por requisição paga, sem chaves de API. Essa “automação agnóstica” — uso sem credenciais fixas — é ideal para agentes autônomos em DAOs, reduzindo barreiras para escalabilidade.
Por que importa? DAOs com milhares de membros precisam de eficiência computacional. APIs pay-per-use democratizam acesso a métricas como TVL, usuários ativos e transações diárias, essenciais para agentes informados. Vitalik não reinventa; ele integra IA, cripto e infra existente. O futuro: governança onde humanos definem direção e IA acelera execução, elevando qualidade coletiva sem sacrificar descentralização.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
