O investigador on-chain ZachXBT expôs John Daghita, também conhecido como Lick, como o hacker responsável por roubar mais de US$ 40 milhões em ativos cripto confiscados pelo governo dos EUA. Filho de um contratante da Marinha americana, Daghita usou acesso privilegiado via empresa familiar CMDSS para desviar fundos, incluindo US$ 24,9 milhões recuperados do hack da Bitfinex. Sua queda veio da vaidade: um ‘concurso de ostentação’ em chat privado selou seu destino na blockchain imutável. Este caso reforça que, no mundo cripto, exibir roubos é o atalho mais curto para a captura.
O Esquema de Roubo aos Ativos Governamentais
John Daghita explorou uma brecha interna crítica. Seu pai é dono da CMDSS, empresa com contrato ativo em Virgínia para gerenciar ativos cripto confiscados pela US Marshals Service. A companhia auxilia na custódia e disposição de criptomoedas obtidas em operações de enforcement. Provavelmente com credenciais paternas, John acessou carteiras governamentais em 2024, iniciando uma série de desvios.
A maior operação ocorreu em março de 2024: US$ 24,9 milhões retirados de fundos sequestrados do histórico hack da Bitfinex. No total, os endereços ligados a ele somam mais de US$ 90 milhões em cripto roubada, incluindo vítimas não governamentais. Este roubo expõe falhas graves em protocolos de custódia de terceiros, onde confiança humana supera salvaguardas técnicas.
A Ostentação Fatal em Grupo de Hackers
A identidade de Daghita veio à tona por pura imprudência. Recentemente, em um chat com o hacker Dritan Kapplani Jr., ele iniciou um duelo de luxo. Compartilhou sua wallet Exodus, transferiu fundos ao vivo e gravou vídeos provando sua fortuna ilícita. Esses clipes circularam, e os endereços exibidos casaram perfeitamente com os usados nos roubos governamentais.
ZachXBT, mestre em rastreamento blockchain, conectou os pontos: padrões de transação idênticos aos desvios de 2024. A vaidade, comum entre criminosos novatos, ignora o princípio básico de opsec (segurança operacional). Na blockchain pública, cada movimento é eterno, aguardando apenas a análise forense.
Reação Imediata e Conexão com Casos Anteriores
Após a denúncia de ZachXBT em 26 de janeiro de 2026, a CMDSS suspendeu suas contas no X (antigo Twitter), site e LinkedIn. Isso confirma a veracidade das ligações familiares e pressiona autoridades federais a agir. Este é o fato novo em relação à cobertura anterior do blog sobre ‘John’/’Lick’ em 24/01: a revelação da identidade e raízes governamentais.
O caso ecoa outros escândalos, como o de Jimmy Zhong, pego por falhas semelhantes. Destaca vulnerabilidades em custódia centralizada, mesmo por entidades governamentais, e o poder de investigadores independentes como ZachXBT em expor crimes on-chain.
Lições para Segurança e Investidores Cripto
Este incidente sublinha riscos sistêmicos: custodiantes terceirizados introduzem vetores humanos falíveis, como acesso familiar indevido. Para governos e exchanges, urge multi-sig, auditorias rigorosas e zero-trust. Para usuários, reforça: evite ostentação on-chain e priorize privacidade.
Enquanto autoridades investigam, o episódio alerta o ecossistema: a blockchain pune a arrogância. Monitore desenvolvimentos, pois punições podem impactar confiança em custódia regulada.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
