Senadores cartoon denunciando figura DOJ cortando rede de segurança cripto com cofre rachado e 100M exposto, expondo escândalo regulatório

Escândalo no DOJ: Senadores Denunciam Conflitos em Cripto

Seis senadores americanos, liderados por Mazie Hirono, enviaram uma carta ao vice-procurador-geral (Deputy AG) Todd Blanche questionando o fechamento da unidade anti-cripto do DOJ em abril de 2025, logo após descobrirem seus investimentos pessoais em Bitcoin e Ethereum, estimados entre US$ 158 mil e US$ 470 mil. A decisão de dissolver a National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) levanta suspeitas de conflito de interesses, enquanto fraudes como a da Cere Network prosseguem impunes. Quem vigia os vigilantes?


Conflito no Coração do DOJ

O memorando assinado por Todd Blanche em abril de 2025 ordenou o fim da NCET, argumentando que o Departamento de Justiça não é “regulador de ativos digitais”. A unidade, criada para combater crimes com criptomoedas como lavagem de dinheiro e fraudes, foi desmantelada em meio a uma guinada na política do DOJ, priorizando apenas casos de tráfico e terrorismo. Senadores como Elizabeth Warren e Richard Durbin exigem documentos sobre o processo decisório e o divórcio dos ativos de Blanche, que só ocorreu semanas ou meses após o anúncio.

Declarações éticas públicas revelam que Blanche detinha posições significativas em Bitcoin e Ethereum, além de outros investimentos cripto. Críticos apontam violação de regras federais que proíbem participação em assuntos com interesse financeiro pessoal. Defensores alegam aprovação ética interna, mas a coincidência temporal alimenta o escrutínio. A carta, datada de 28 de janeiro de 2026, requer respostas sob pena de investigação mais profunda.

Fraude na Cere Network: O Sistema Falha

Enquanto o DOJ recua, processos como o contra a Cere Network expõem vulnerabilidades. Uma ex-funcionária e investidora, Vivian Liu, processa o cofundador Fred Jin e o board por um suposto esquema de pump-and-dump na venda de tokens em 2021. Alegam-se vendas secretas de US$ 41 milhões em tokens CERE, violando promessas de vesting, com fundos desviados para carteiras pessoais e trades arriscados.

É o segundo processo no mês: o cofundador Ken Wang acusa Jin de desviar US$ 58 milhões via contabilidade fraudulenta e wash trading com a Gotbit, firma condenada por manipulação. O token CERE despencou 99,9% de seu pico, de US$ 0,47 para frações de centavo, deixando investidores no prejuízo. Esses casos ilustram como a ausência de fiscalização robusta permite abusos.

Implicações para o Mercado Cripto

O desmantelamento da NCET pode sinalizar leniência regulatória, beneficiando quem tem conexões em Washington, mas prejudicando investidores comuns. Com crimes cripto atingindo recordes – volumes ilícitos subiram 145% em 2025, segundo relatórios – a falta de uma equipe dedicada agrava riscos de fraudes, hacks e esquemas ponzi. Senadores demandam transparência: quando Blanche soube de seus holdings? Quem aprovou o memo? Respostas pendentes podem desencadear audiências no Congresso.

Para brasileiros no criptomercado, isso reforça a necessidade de due diligence extrema. Plataformas como a Binance oferecem ferramentas de análise, mas o risco sistêmico persiste enquanto reguladores enfrentam seus próprios conflitos.


📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Investidores cartoon acusando teia digital com máscara caindo revelando bots e tokens falsos, com $100M no chão, simbolizando fraude na Cere Network

A Conta Chegou: Cere Network Enfrenta US$ 100 milhões por Fraude em Tokens

A Cere Network, plataforma de infraestrutura cripto, enfrenta um processo de US$ 100 milhões em um tribunal federal de San Francisco. A denúncia, movida por Vivian Liu na terça-feira (27/01), acusa o co-fundador Fred Jin, seu irmão, sua esposa e a diretoria de fraude em uma venda pública de tokens em novembro de 2021. É o segundo processo contra a empresa este mês, destacando riscos latentes em projetos antigos de ICOs sem transparência total.


Acusações de pump-and-dump e Vendas Secretas

A queixa alega que Jin prometeu um cronograma de vesting rigoroso para tokens CERE, impedindo vendas imediatas por funcionários e investidores iniciais. No entanto, logo após o lançamento público em novembro de 2021, Jin e supostos cúmplices venderam mais de US$ 41 milhões em tokens em exchanges como HTX e KuCoin, transferindo os fundos para carteiras pessoais. Esses recursos, destinados às operações da Cere Network, teriam sido desviados para empresas de fachada e apostas arriscadas em trades cripto.

Além disso, a denúncia aponta o uso de bots sofisticados pela Gotbit — market maker condenado por fraude e manipulação de mercado nos EUA em junho passado — para inflar volumes de negociação e mascarar o esquema. Vivian Liu, que trabalhou e investiu na empresa, busca indenização proporcional à escala da fraude alegada.

Segundo Processo: Ken Wang Acusa Desvio de US$ 58 Milhões

Não se trata de um caso isolado. Em 13 de janeiro, o co-fundador Ken Wang ingressou com ação na Court of Chancery de Delaware, alegando desvio sistemático de mais de US$ 58 milhões em ativos corporativos. Wang acusa Jin de contabilidade fraudulenta, entidades fictícias e wash trading com criptomoedas para ocultar transferências de US$ 41,78 milhões em tokens do tesouro da empresa para contas pessoais.

Ele também denuncia demonstrações financeiras falsificadas para acionistas e subnotificação de captações em mais de US$ 21 milhões. Esses processos revelam fissuras profundas na governança da Cere Network, questionando a integridade de sua liderança desde o auge do boom de ICOs em 2021.

Lições para Investidores em Projetos Antigos

Esses litígios servem como alerta: projetos de 2021, período de euforia com vendas privadas e ICOs, ainda carregam ‘esqueletos no armário’. Muitos careciam de transparência em vesting, auditorias e alocação de fundos. Investidores devem verificar relatórios on-chain, cronogramas de desbloqueio e histórico de wallets da equipe antes de alocar capital.

A falta de due diligence pode levar a perdas bilionárias, como visto em casos semelhantes. Para brasileiros interessados em altcoins legadas, ferramentas como Etherscan ou Solscan são essenciais para rastrear movimentos suspeitos, evitando armadilhas de governança falha.

Situação Atual e Implicações

O token CERE negocia hoje por frações de centavo, uma desvalorização de 99,9% desde o pico de 47 centavos em novembro de 2021. Isso reflete não só a volatilidade cripto, mas também danos à reputação por alegações de má conduta. A Cere Network e Fred Jin foram contatados para comentários, mas não responderam até o momento.

Enquanto os tribunais analisam as provas, o caso reforça a necessidade de regulação mais rígida em vendas de tokens. Investidores devem priorizar projetos com auditorias independentes e transparência total para mitigar riscos de fraudes disfarçadas de inovação.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.