Quem manda no dólar digital? A pergunta paira sobre a reunião na Casa Branca entre gigantes da indústria cripto e bancos tradicionais. Liderada pelo assessor de Trump, Patrick Witt, a discussão sobre yields em stablecoins não chegou a um consenso. Sem acordo até o fim do mês, a legislação de estrutura de mercado pode travar, adiando a entrada maciça de capital institucional nos EUA e impactando mercados globais, incluindo o Brasil.
Detalhes da Cúpula na Casa Branca
A reunião de mais de duas horas, no Diplomatic Reception Room, reuniu representantes de Ripple, Coinbase, Circle, Tether e Crypto.com, ao lado de associações bancárias como American Bankers Association e Financial Services Forum. O foco foi o projeto de lei de estrutura de mercado, aprovado por um comitê do Senado, mas emperrado no Banking Committee.
Segundo participantes, a atmosfera foi construtiva, sem ‘gritos’, mas os bancos hesitaram em propor soluções concretas sobre yields em stablecoins. Patrick Witt pediu avanços práticos até fevereiro, enfatizando compromissos que atraiam também democratas relutantes.
Posições Divergentes: Crypto vs Bancos
A indústria cripto defende yields como inovação essencial, permitindo recompensas aos holders sem prejudicar depósitos bancários regulados. Bancos, por outro lado, veem risco de competição desleal, temendo perda de depósitos para ‘produtos sombra’. Cody Carbone, do Digital Chamber, chamou o diálogo de ‘progresso necessário’, enquanto Summer Mersinger, da Blockchain Association, elogiou a liderança da administração Trump.
O impasse reflete tensões globais: na UE, MiCA já regula stablecoins; na Ásia, Hong Kong avança com licenças. Sem resolução nos EUA, o hub financeiro mundial pode perder terreno para jurisdições mais ágeis.
Contraponto de Nova York e o GENIUS Act
Enquanto a Casa Branca busca ‘paz regulatória’, procuradores de NY, liderados por Letitia James, alertam que o GENIUS Act, assinado por Trump em julho, dá ‘cobertura legal’ a emissores como Tether e Circle para ignorar investigações estaduais de fraude. Eles acusam as empresas de lucrarem com crimes, congelando transações apenas seletivamente.
Tether rebate com política de ‘tolerância zero’, mas sem obrigações estatais plenas. Circle enfatiza conformidade regulatória. Essa pressão local contrasta com o otimismo federal, complicando o cenário.
Implicações Globais e para Investidores
Sem acordo, o projeto de lei pode não avançar este ano, atrasando clareza regulatória essencial para influxo institucional — estimado em trilhões. Para brasileiros, isso significa volatilidade prolongada em stablecoins usadas em remessas e trades. Países como Brasil, com PL 4.408 em debate, observam Washington: regulação americana define padrões globais. Vale monitorar o Banking Committee e negociações técnicas.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
