Tag: Bancos

Executivos cartoon bancários e tech construindo ponte luminosa sobre abismo, simbolizando avanço Swift-Chainlink na tokenização com grandes bancos

Swift e Chainlink Avançam na Tokenização com Grandes Bancos

Publicado em | por Fernanda Freitas | Deixe um comentário em Swift e Chainlink Avançam na Tokenização com Grandes Bancos

O Swift concluiu testes de interoperabilidade com grandes bancos como BNP Paribas Securities Services, Intesa Sanpaolo, Société Générale (SG-FORGE) e UBS Asset Management, em parceria com a Chainlink. Essa iniciativa representa um marco na tokenização institucional de ativos, permitindo a troca e liquidação seamless de títulos tokenizados em blockchains e sistemas tradicionais. Com suporte a pagamentos em moedas fiduciárias e digitais, os testes destacam o potencial de eliminar barreiras entre o mundo financeiro convencional e a tecnologia blockchain, utilizando o padrão ISO 20022 para mensagens padronizadas.

Detalhes dos Testes de Interoperabilidade

Os experimentos focaram na liquidação delivery-versus-payment (DvP) de tokens de bonds, abrangendo eventos do ciclo de vida como pagamentos de juros e resgates. Bancos assumiram papéis familiares, como agente pagador, custodiante e registrador. Pelos detalhes divulgados, o Swift atuou como orquestrador neutro, coordenando transações tokenizadas em múltiplas plataformas sem exigir que as instituições abandonem suas infraestruturas existentes.

A SG-FORGE forneceu sua infraestrutura de ativos digitais e a stablecoin EURCV para suportar liquidações DvP com fiat e stablecoins. Já o BNP Paribas e a Intesa Sanpaolo gerenciaram funções de pagamento e custódia. Essa abordagem demonstrou, pela primeira vez, a capacidade de harmonizar fluxos tokenizados com sistemas legados, reduzindo fricções operacionais que historicamente impedem a adoção em massa.

Thomas Dugauquier, líder de produtos de ativos tokenizados do Swift, enfatizou: “Esse marco mostra como a colaboração e a interoperabilidade moldarão o futuro dos mercados de capitais, criando uma ponte entre as finanças tradicionais e tecnologias emergentes.”

O Papel Crucial da Chainlink e do ISO 20022

A Chainlink, conhecida por suas soluções de oráculos e interoperabilidade cross-chain, foi essencial nesses pilotos. Em colaboração anterior com o Swift e UBS, testou liquidações de fundos tokenizados mantendo compatibilidade com trilhas fiat existentes. Aqui, sua tecnologia facilitou a integração de plataformas blockchain nativas com mensagens ISO 20022, o padrão global para trocas financeiras que promove uniformidade de dados.

Para entender: o ISO 20022 é um protocolo rico em dados que substitui formatos legados, permitindo que blockchains se comuniquem fluidamente com redes como a do Swift, que conecta mais de 11 mil instituições financeiras. Essa sinergia resolve o “problema da ilha” em tokenização, onde ativos ficam presos em silos isolados, e pavimenta o caminho para mercados tokenizados escaláveis.

Outros testes recentes do Swift, com Citi, Northern Trust, Banco da Reserva da Austrália, HSBC e Ant International, reforçam essa visão integrada, combinando fiat, stablecoins e ativos digitais.

Implicações para os Mercados de Capitais

Essa revolução silenciosa pode tokenizar trilhões em ativos reais, como bonds, fundos e imóveis, trazendo liquidez 24/7, fractionalização e redução de custos. Para investidores brasileiros, isso significa maior acesso a mercados globais via blockchains, potencializando diversificação sem intermediários caros. No entanto, desafios regulatórios e de estabilidade sistêmica persistem, com o Swift propondo diretrizes de práticas de mercado ao Securities Market Practice Group.

Com os testes concluídos, o Swift planeja incorporar ledgers baseados em blockchain para pagamentos cross-border em tempo real, desenvolvidos com mais de 30 bancos. Isso poderia transformar o status quo financeiro, onde barreiras de liquidação levam dias, em um ecossistema instantâneo e interoperável.

Próximos Passos e Perspectivas Visionárias

O foco agora é na implementação prática: adicionar blockchains à infraestrutura do Swift para operações 24/7. Para o ecossistema cripto, valida a Chainlink como peça-chave na adoção institucional. O LINK está cotado a US$ 13,78, mas o impacto vai além de preços, sinalizando maturidade tecnológica.

Em resumo, esses avanços sugerem o fim das barreiras bancárias tradicionais. Bancos e blockchains não competem mais; integram-se para um sistema financeiro mais eficiente e inclusivo. Vale monitorar como isso evolui, especialmente com padrões como ISO 20022 acelerando a transição.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivo bancário cartoon em pânico segurando cofre vazando ouro para stablecoin confiante, simbolizando alerta de fuga de US$ 6 tri

Bancos em Pânico: CEO do BofA Alerta Fuga de US$ 6 Tri para Stablecoins

Publicado em | por Patrícia Prado | Deixe um comentário em Bancos em Pânico: CEO do BofA Alerta Fuga de US$ 6 Tri para Stablecoins

O CEO do Bank of America, Brian Moynihan, alertou que stablecoins com rendimento podem sugar até US$ 6 trilhões dos depósitos bancários americanos, representando 30% a 35% do total. Essa migração reduziria a capacidade de empréstimos dos bancos, elevando custos para consumidores e empresas, especialmente PMEs. O aviso, feito em teleconferência de resultados, destaca o pânico do setor tradicional diante da concorrência cripto.

O Alerta Direto do CEO do BofA

Durante a chamada de resultados do quarto trimestre, Moynihan citou estudos do Departamento do Tesouro americano para embasar sua preocupação. Ele comparou as stablecoins remuneradas a fundos de mercado monetário, onde os recursos ficam parados em reservas do banco central ou Treasuries de curto prazo, sem circular na economia real via empréstimos bancários.

O executivo enfatizou que o Bank of America está preparado para demandas de clientes, mas o impacto seria devastador para bancos menores, que dependem mais de depósitos para financiar empréstimos a pequenas e médias empresas.

A fuga de depósitos não só encolheria balanços, mas forçaria os bancos a recorrer a funding wholesale mais caro, repassando custos aos tomadores de crédito. Para o leitor brasileiro, isso sinaliza instabilidade global que pode afetar fluxos de capital e câmbio.

Riscos Sistêmicos para o Sistema Bancário

Os US$ 6 trilhões em jogo equivalem a uma porção crítica dos depósitos comerciais nos EUA. Sem esses recursos, os bancos perdem margem para emprestar, freando o crescimento econômico. Moynihan alertou que isso criaria um ciclo vicioso: menos empréstimos, crescimento menor e custos de borrowing mais altos para todos.

Para investidores em cripto, o risco é duplo. Stablecoins como USDC ou USDT com yields atraem capital em busca de retornos melhores que as contas correntes tradicionais (próximas de zero). No entanto, sem regulação clara, há vulnerabilidades como falta de seguro FDIC, expostas em crises passadas como o colapso da Silicon Valley Bank.

O alerta reforça que bancos veem stablecoins não como complemento, mas como ameaça existencial, pressionando por regras que limitem yields e mantenham o status quo.

Conflito Regulatório e a Briga da Coinbase

O debate esquenta no Congresso americano com o CLARITY Act, projeto que visa estruturar o mercado cripto. O draft recente proíbe yields passivos em stablecoins para emissores, mas deixa brechas para exchanges. Bancos exigem fechamento total, alegando que isso cria produtos de investimento não regulados.

A Coinbase ameaça retirar apoio ao bill, com CEO Brian Armstrong declarando: prefere “nenhum bill a um ruim”. Ele critica emendas que “matariam recompensas em stablecoins”, permitindo que bancos banquem concorrentes. O markup no Senado foi adiado esta semana para negociações, evidenciando a resistência bancária travando avanços.

Outros líderes cripto, como Chris Dixon da a16z, veem o bill como necessário apesar de imperfeito, mas a divisão cresce. Para brasileiros, isso atrasa clareza regulatória global, impactando adoção local.

O Que Investidores Devem Monitorar

Esse embate revela conflito de interesses: bancos protegem seu monopólio de depósitos, enquanto cripto busca inovação. Riscos incluem atrasos regulatórios, volatilidade em stablecoins e retaliações bancárias contra plataformas cripto.

Vale ficar atento a negociações no Senado, decisões da CFTC/SEC e yields reais oferecidos por stablecoins. Diversifique depósitos, priorize plataformas com transparência e evite expor todo capital a ativos não segurados. O pânico bancário pode ser oportunidade para cripto, mas exige cautela sistêmica.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Banqueiro cartoon alarmado versus inovador crypto confiante em balança desequilibrada com $6.6T migrando para stablecoins, ilustrando embate sistêmico

Bancos vs Stablecoins: US$ 6,6T em Risco Sistêmico

Publicado em | por Roberto Ramos | Deixe um comentário em Bancos vs Stablecoins: US$ 6,6T em Risco Sistêmico

US$ 6,6 trilhões em jogo: a American Bankers Association (ABA) enviou carta ao Senado dos EUA alertando que stablecoins com incentivos semelhantes a yields podem drenar depósitos de bancos comunitários, comprometendo empréstimos para pequenas empresas e famílias. Mais de 100 líderes bancários temem um colapso no crédito local, apesar da recente GENIUS Act. Já o JPMorgan minimiza, vendo stablecoins como ferramenta complementar. O conflito expõe tensões entre tradição e inovação financeira.

Alerta da ABA: Brechas na GENIUS Act

A carta da ABA, datada de 5 de janeiro de 2026, dirigida aos senadores americanos, destaca brechas na legislação de stablecoins. Embora a GENIUS Act imponha supervisão necessária, ela não impede emissoras de oferecerem “inducements” indiretos, como recompensas via exchanges parceiras ou afiliadas. Isso contorna a proibição estatutária de pagamentos de juros diretos.

Os banqueiros citam estimativas do Tesouro dos EUA: até US$ 6,6 trilhões em depósitos bancários poderiam migrar para stablecoins, esvaziando as reservas que financiam empréstimos essenciais. Bancos comunitários, dependentes desses depósitos para crédito a agricultores, estudantes e compradores de imóveis rurais, seriam os mais afetados. Sem seguro FDIC e sem capacidade de criação de crédito, stablecoins não substituem bancos tradicionais, alertam.

O tom é de urgência: “Se bilhões saírem do empréstimo comunitário, pequenas empresas em nossas cidades sofrerão”. A ABA pede extensão da proibição a parceiros, fechando o que chamam de “swallows the rule”.

Resposta do JPMorgan: Risco Superestimado?

Contrapondo o pânico, um porta-voz do JPMorgan afirmou ao CoinDesk que stablecoins não representam risco sistêmico. “Sempre houve múltiplas camadas de dinheiro em circulação, incluindo dinheiro de banco central e comercial. Isso não mudará; haverá usos complementares para deposit tokens e stablecoins”.

O banco global, com exposição a ativos digitais, vê stablecoins como evolução nos pagamentos, não ameaça existencial. Essa visão contrasta com bancos menores, sugerindo divisão no setor: grandes players adaptam-se, enquanto comunitários temem perda de market share. Mas o argumento faz sentido? Em um sistema com trilhões em money market funds competindo há décadas sem colapso, yields em stablecoins podem ser apenas mais uma camada.

Ainda assim, a escala potencial — stablecoins já subjacentes à economia cripto — justifica ceticismo. Projeções indicam crescimento explosivo, com mercado podendo rivalizar depósitos tradicionais se yields atraírem massa crítica.

Conflito Histórico e Interesses em Xeque

Essa é a enésima campanha de grupos bancários contra stablecoins, que agora atraem fintechs e pagamentos. Historicamente, lobbies pediram limitação de emissão a bancos regulados ou banimento de tokens com juros. Analistas independentes, como Joel Valenzuela do DASH DAO, veem proteção de interesses: “Stablecoins competem diretamente com o sistema bancário”.

Michael Treacy, da OpenPayd, compara a money market funds: competição fortaleceu transparência e preços. Nima Beni, da Bitlease, chama de “fear-mongering” de um setor relutante em inovar. Para Roberto Ramos, o risco sistêmico é real: migração massiva de depósitos poderia amplificar volatilidade cripto, sem rede de segurança bancária tradicional. Inovação financeira é bem-vinda, mas sem regulação robusta, ameaça estabilidade macro.

O mercado de stablecoins cresce rápido — de nicho cripto a trilhões potenciais —, forçando bancos a repensar modelos obsoletos ou arriscar irrelevância.

Próximos Passos no Embate Regulatório

Investidores devem monitorar emendas à GENIUS Act. Se yields indiretos persistirem, depósitos podem fluir para blockchains, testando resiliência bancária. Para brasileiros, o debate ecoa: com real volátil, stablecoins como USDT/USDC ganham tração, mas riscos globais impactam. Vale cautela: inovação vs. estabilidade exige equilíbrio.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagens cartoon debatendo pilha de stablecoins com placa 6.6T, representando alerta regulatório da ABA contra minimização do JPM

ABA Alerta Risco de US$ 6,6 Trilhões com Stablecoins; JPM Minimiza

Publicado em | por Gabriel Gomes | Deixe um comentário em ABA Alerta Risco de US$ 6,6 Trilhões com Stablecoins; JPM Minimiza

Stablecoins ameaçam o sistema financeiro? A American Bankers Association (ABA) alerta para um risco de US$ 6,6 trilhões em depósitos bancários, pressionando o Senado dos EUA a fechar brechas na legislação GENIUS Act. Mais de 100 líderes de bancos comunitários temem que incentivos de yield atraiam poupanças para stablecoins, prejudicando empréstimos locais. Já o JPMorgan minimiza, defendendo que esses ativos são complementares. O debate expõe tensões entre tradição e inovação no setor financeiro global, em 11 de janeiro de 2026.

Alerta da ABA: Risco Trilionário para Bancos Locais

A ABA enviou uma carta ao Senado em 5 de janeiro, alertando que emissores de stablecoins contornam a proibição legal de pagamento de juros diretos por meio de parcerias com exchanges cripto. Essa prática oferece retornos atrativos, incentivando clientes a transferir poupanças de bancos tradicionais para stablecoins, segundo a entidade.

Os banqueiros comunitários citam estimativas do Tesouro americano de que até US$ 6,6 trilhões em depósitos possam migrar, impactando diretamente a capacidade de conceder empréstimos a pequenas empresas, agricultores, estudantes e compradores de imóveis. “Se bilhões saírem do crédito comunitário, comunidades locais sofrerão”, afirma o documento, destacando que stablecoins não oferecem seguro FDIC nem substituem a criação de crédito bancária.

O GENIUS Act, lei recente de supervisão para stablecoins, é criticado por não impedir esses “workarounds” indiretos, que “engolem a regra”. A pressão reflete anos de lobby bancário contra a expansão de ativos digitais lastreados em dólar.

JPMorgan Adota Tom Calmo e Otimista

Diferente dos pares menores, o JPMorgan, um dos maiores bancos globais, não vê ameaça sistêmica. Um porta-voz declarou à imprensa que “sempre houve múltiplas camadas de dinheiro em circulação, incluindo dinheiro de bancos centrais e comercial”. Stablecoins, deposit tokens e outras formas de pagamento seriam “complementares”, com usos distintos aos depósitos tradicionais.

Essa visão contrasta com o pânico da ABA, sugerindo que bancos de grande porte, mais diversificados, se adaptam melhor à inovação cripto. O JPMorgan já explora tecnologias blockchain em suas operações, posicionando-se à frente na convergência entre finanças tradicionais e DeFi.

Analistas independentes ecoam essa perspectiva: a competição de stablecoins pode fortalecer o sistema, melhorando preços, transparência e resiliência, similar ao que ocorreu com fundos de mercado monetário décadas atrás.

Contexto Regulatório e Implicações Globais

O embate ocorre em meio a avanços regulatórios nos EUA, com o GENIUS Act marcando supervisão inicial para stablecoins, que sustentam grande parte da economia cripto. Grupos bancários pressionam por extensão da proibição de yields a afiliados, o que afetaria exchanges e produtos relacionados.

No cenário global, decisões americanas influenciam jurisdições como União Europeia (MiCA) e Ásia, onde stablecoins crescem em pagamentos e remessas. Críticos da ABA veem o alerta como proteção a modelos legados, não risco real: “Bancos falharam em oferecer produtos competitivos no mundo digital”, diz um especialista em empréstimos cripto.

Defensores argumentam que regulação equilibrada protege consumidores sem sufocar inovação, permitindo que stablecoins compitam sem desestabilizar o sistema.

O Que Isso Significa para Investidores Cripto

O debate ABA versus JPMorgan destaca a necessidade de monitorar evoluções regulatórias. Fechamento de brechas pode limitar yields em stablecoins, impactando estratégias DeFi e adoção em pagamentos. Para brasileiros, com dólar digital em alta via plataformas locais, decisões nos EUA ecoam aqui, influenciando estabilidade e liquidez global.

Investidores devem avaliar riscos sistêmicos versus benefícios de eficiência. Vale acompanhar o Senado e possíveis emendas à GENIUS Act, que definirão o futuro da integração cripto-financeira tradicional.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Balança geopolítica cartoon com banqueiro trancando yields de stablecoins no lado USD afundando, China elevando pilar e-CNY

GENIUS Act: Ban de Yield em Stablecoins Favorece China?

Publicado em | por Gabriel Gomes | Deixe um comentário em GENIUS Act: Ban de Yield em Stablecoins Favorece China?

O GENIUS Act pode se tornar uma ‘armadilha de segurança nacional’ se o lobby bancário conseguir banir recompensas (yield) em stablecoins, alertam executivos cripto. A proposta, que já proíbe emissores de oferecerem juros diretamente, agora enfrenta pressão para fechar ‘brechas’ de terceiros usadas por exchanges como Coinbase. Críticos como John Deaton argumentam que isso favorece o digital yuan chinês, que paga juros, enfraquecendo o domínio global do dólar americano em um momento crítico de transição para moedas digitais.

Pressão do Lobby Bancário nos EUA

Um grupo de banqueiros comunitários e a American Bankers Association (ABA) pressionam o Senado para alterar o GENIUS Act, fechando o que chamam de ‘brecha’ que permite plataformas como Coinbase e Kraken oferecerem recompensas a detentores de stablecoins via terceiros. Segundo a Blockchain Association, isso é um ‘esforço de última hora dos grandes bancos’ para bloquear competição após um acordo bipartidário no Congresso.

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer da Coinbase, destaca que bancos lucram US$ 176 bilhões anuais com reservas no Fed e US$ 187 bilhões em taxas de cartões, totalizando mais de US$ 360 bilhões de receitas de pagamentos e depósitos. Stablecoins com yield desafiam essas margens ao oferecer competição real em sistemas de pagamento onchain, sem afetar a capacidade de empréstimo dos bancos.

A narrativa dos bancos alega proteger suas operações de empréstimo, mas críticos veem como defesa de receitas lucrativas contra inovação. Sem evidências concretas de que stablecoins ‘desmantelam’ instituições tradicionais, a pressão parece motivada por medo de perda de mercado.

Vozes da Indústria Contra as Mudanças

John Deaton, advogado pro-cripto e ex-candidato ao Senado, chama as mudanças de ‘armadilha de segurança nacional’. Ele alerta que banir yield em stablecoins americanas incentiva a adoção do digital yuan (e-CNY), que a China começou a remunerar oficialmente, posicionando-o como concorrente yield-bearing ao USD.

Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital, ecoa: ‘Os EUA seriam tolos em reverter a lei. Bancos, endureçam e competam – isso é inovação’. Alexander Grieve, do Paradigm, adverte que desfazer as provisões de recompensas desperdiça progresso bipartidário conquistado com esforço.

A Coinbase reforça que recompensas beneficiam consumidores comuns, diferentemente de contas de baixa remuneração que favorecem incumbentes. Reabrir o debate agora cria incerteza e riscos ao futuro do dólar no comércio onchain.

Riscos Geopolíticos para o Dólar Americano

Em um contexto global tenso, a China vê oportunidade na fraqueza regulatória dos EUA. O anúncio de juros no e-CNY chega em momento estratégico, enquanto o GENIUS Act – lei pioneira para regular stablecoins – enfrenta lobby que poderia ceder terreno. Deaton e Shirzad alertam: proibir yield nos EUA força o mundo a depender de alternativas estrangeiras, erodindo a hegemonia do dólar.

Historicamente, o USD domina graças a estabilidade e liquidez. Stablecoins como USDC e USDT, lastreados em dólares, estendem isso ao blockchain. Mas sem incentivos competitivos, perdem apelo frente a moedas digitais soberanas remuneradas. Isso não só beneficia Pequim, mas sinaliza fraqueza americana em inovação financeira, potencialmente acelerando desdolarização em comércio internacional.

Analistas geopolíticos monitoram como regulação anti-inovação pode inverter ganhos cripto sob Trump, com midterms de 2026 no horizonte.

Implicações para Investidores Brasileiros

Para o público brasileiro, atento a flutuações cambiais, o GENIUS Act impacta stablecoins usadas em remessas e proteção contra inflação. Um ban de yield reduz atratividade de USDT/USDC, beneficiando rivais. Vale monitorar debates no Senado, pois fortalecimento do digital yuan pressiona BRICS e emergentes.

Investidores devem acompanhar aprovações regulatórias e movimentos de whales em stablecoins. Em um mercado onde inovação vs. status quo define vencedores, regulação pró-competição protege o dólar – e ativos globais.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivos cartoon de banco tradicional e tech apertando mãos sobre âncora stablecoin luminosa, simbolizando investimento da Barclays em Ubyx

Barclays Faz Primeiro Investimento em Stablecoin com Ubyx

Publicado em | por Gabriel Gomes | Deixe um comentário em Barclays Faz Primeiro Investimento em Stablecoin com Ubyx

O Barclays, um dos maiores bancos do mundo e instituição financeira sistemicamente importante, anunciou seu primeiro investimento em uma empresa relacionada a stablecoins, adquirindo uma participação na Ubyx, plataforma americana de clearing e settlement de ativos digitais regulados. A movimentação, divulgada nesta quarta-feira (7), reflete a crescente integração entre o sistema financeiro tradicional e as finanças tokenizadas, especialmente nos EUA, onde regulações como a GENIUS Act pavimentam o caminho para adoção institucional. Para investidores brasileiros, isso sinaliza uma corrida de Wall Street e bancos europeus atrás da infraestrutura cripto.

Detalhes da Ubyx e Sua Plataforma

A Ubyx, fundada em março de 2025 pelo veterano de pagamentos Tony McLaughlin — ex-Citi com mais de 20 anos de experiência —, desenvolve uma rede global de aceitação para stablecoins reguladas e depósitos tokenizados. Sua plataforma resolve o problema de interoperabilidade “many-to-many”, conectando emissores como Ripple, Paxos, AllUnity e Eurodollar a bancos e fintechs. Isso permite resgates universais, depositando stablecoins de múltiplas blockchains diretamente em contas bancárias tradicionais, visando status de “equivalente a dinheiro vivo” para esses ativos.

Segundo autoridades do Barclays, a tecnologia da Ubyx é pivotal para conectar instituições reguladas em um ecossistema de tokens, blockchains e carteiras digitais. O investimento não divulgou valores, mas alinha-se à estratégia do banco de explorar novas formas de dinheiro digital dentro do perímetro regulatório.

Histórico de Funding e Parceiros da Ubyx

Em junho de 2025, a Ubyx captou US$ 10 milhões em rodada seed liderada por Galaxy Ventures (braço de Michael Novogratz) e Coinbase Ventures, com participação de Founders Fund, VanEck e Paxos, conforme reportado em fontes internacionais. Esse capital impulsionou o desenvolvimento da plataforma, que agora ganha tração com o endosso de um gigante como o Barclays. McLaughlin, autodenominado “maximalista de dinheiro tokenizado”, prevê um mundo onde toda firma regulada oferece carteiras digitais ao lado de contas bancárias tradicionais.

A infraestrutura de stablecoins da Ubyx surge em momento de expansão do setor, com bancos globais testando soluções para pagamentos tokenizados e liquidação mais rápida.

Estratégia do Barclays e Contexto Regulatório Global

O Barclays, sediado no Reino Unido, historicamente cauteloso com cripto — bloqueando compras via cartões de crédito desde junho de 2025 devido à volatilidade —, agora avança em blockchain desde 2018 com patentes e parcerias como Coinbase. Participou de pilotos como o UK Regulated Liability Network para depósitos tokenizados e explora stablecoins atreladas a moedas G7 com Goldman Sachs e UBS.

No contexto regulatório americano, pós-GENIUS Act, e com o Reino Unido finalizando regras para stablecoins em novembro de 2025 (incluindo limites para holdings), o investimento reflete uma mudança pragmática. Autoridades britânicas e consultores veem isso como passo para integrar dinheiro digital em frameworks regulados, fortalecendo infraestrutura de settlement.

Implicações para Investidores e Mercado Global

Para o investidor que monitora ações bancárias, essa jogada do Barclays indica aceleração na tokenização de serviços financeiros. Bancos tradicionais, pressionados pela concorrência de fintechs cripto-nativas, investem em clearing para capturar volume de transações em stablecoins, projetado para crescer com adoção corporativa. No Brasil, onde stablecoins ganham tração para remessas e hedge, decisões em Londres e Nova York moldam o ecossistema global, potencializando parcerias transfronteiriças e reduzindo fricções em pagamentos internacionais. Vale acompanhar como isso impacta valuations de bancos e startups de infraestrutura.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.