Binance detém 87% do fornecimento circulante da stablecoin USD1, totalizando cerca de US$ 4,7 bilhões do fornecimento total de US$ 5,4 bilhões, conforme relatório da Forbes. Changpeng Zhao (CZ) minimiza riscos de centralização, atribuindo-o ao porte da exchange. Em contraste, o Balancer DAO limitou bounty de recuperação a 10% após exploit de US$ 128 milhões, destacando tensões entre liquidez concentrada e segurança em DeFi.
Concentração Record da USD1 na Binance
Os dados da Arkham Intelligence confirmam que a Binance concentra 87% da oferta circulante da USD1, emitida pela World Liberty Financial (WLFI). Esse nível representa o maior domínio de uma exchange sobre uma stablecoin principal já registrado. A USD1 atingiu market cap de US$ 5,4 bilhões rapidamente, impulsionada por campanhas promocionais da Binance no final de janeiro, incluindo incentivos para holders.
Promoções como distribuições de tokens WLFI recompensaram usuários que mantinham USD1, elevando a liquidez na plataforma. Os números mostram que, entre exchanges centralizadas (CEXs), a Binance responde por 60-70% em diversas stablecoins como USDT e USDC, padrão observado em ativos de alta liquidez.
Essa dinâmica reflete a preferência do mercado por plataformas com maior volume e pares de negociação, mas levanta questões sobre dependência sistêmica.
Resposta de CZ aos Debates de Centralização
CZ rebateu críticas em postagens no X, afirmando que a concentração é esperada para a maior exchange global. “A Binance (usuários) detém a maior % da maioria das stablecoins em relação a outras CEXs. Não é novidade”, escreveu. Ele enfatizou que os ativos pertencem aos clientes, não à exchange, e citou faixas de 60-70% como norma setorial.
Defensores ecoam que liquidez concentrada facilita negociações eficientes, reduzindo slippage em grandes ordens. No entanto, analistas independentes como Molly White apontam riscos teóricos de contraparte e influência sobre mercado, embora sem evidências imediatas de manipulação.
Os dados on-chain da Arkham validam a transparência das reservas, mas o volume sob custódia única exige monitoramento contínuo de métricas de governança.
Contexto Político e Críticas à Governança
A USD1 ganha atenção extra por laços com Donald Trump, listado como cofundador honorário da WLFI ao lado de familiares. Entidades ligadas a Trump lucraram dezenas de milhões, intensificando escrutínio sobre influência política em stablecoins. Ex-assessores da SEC questionam se a estrutura visa estabilidade real ou promoção.
Binance e WLFI negam controle excessivo, atribuindo listagens a serviços padrão de infraestrutura. Ainda assim, a concentração alimenta debates sobre neutralidade de stablecoins quando liquidez depende de poucas plataformas centralizadas.
Indicadores como volume diário e distribuição de holders sugerem adoção crescente, mas desvios da paridade USD demandam atenção a reservas de backing.
Contraste com Balancer: Lições de Segurança em DeFi
Enquanto a Binance concentra liquidez voluntariamente via mercado, o caso Balancer ilustra riscos de centralização em protocolos DeFi. Em novembro de 2025, um exploit de US$ 128 milhões explorou bug de precisão em pools V2, afetando chains como Ethereum e Polygon. O DAO aprovou bounty máximo de 10% para recuperação, reduzindo oferta inicial de 20% da equipe de segurança.
A proposta BIP-908 passou com 100% de aprovação e quorum de 158%, apesar de poucos votos. Parte dos fundos foi devolvida, mas saldos remanescentes em endereços do atacante persistem. Balancer, 11º DEX por volume (US$ 203 milhões/24h), destaca necessidade de bounties calibrados para mitigar perdas sem incentivar ataques.
O equilíbrio entre concentração para eficiência e mecanismos de segurança pós-incidente define resiliência: liquidez alta na Binance impulsiona USD1, mas governança como na Balancer previne colapsos sistêmicos.
💰 Negocie stablecoins com segurança: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse liquidez líder em USD1 e outros ativos.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
