Cena cartoon de tribunal com juiz batendo martelo emitindo '2.83M', Kevin O’Leary vitorioso e BitBoy derrotado por difamação em cripto

Kevin O’Leary Vence BitBoy: US$ 2,83 Milhões por Difamação

O empresário e jurado de TV Kevin O’Leary obteve uma vitória judicial expressiva contra o influenciador cripto Ben Armstrong, conhecido como BitBoy. Uma juíza federal de Miami determinou que Armstrong pague US$ 2,83 milhões por difamação, após falhar em responder à ação. As acusações falsas de assassinato, ligadas a um acidente de barco em 2019, foram postadas no X em março de 2025, conforme Cointelegraph.


Detalhes da Sentença Judicial

A juíza Beth Bloom, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, emitiu um julgamento por default contra Armstrong, que não compareceu nem defendeu a ação. O valor total de US$ 2.828.000 inclui US$ 78.000 por danos à reputação, US$ 750.000 por angústia emocional e US$ 2 milhões em danos punitivos. Evidências mostram que Armstrong escalou o assédio ao publicar o número de telefone pessoal de O’Leary, incentivando seguidores a ligar para um suposto “assassino”, o que resultou em suspensão temporária no X por 12 horas.

O’Leary relatou que seu telefone “ficou iluminado” com chamadas, impactando sua vida profissional e pessoal. A juíza rejeitou argumentos posteriores de Armstrong sobre problemas de saúde mental e prisão, destacando que ele foi devidamente notificado e teve oportunidade de se defender, como detalha a cobertura da Crypto.news.

Contexto das Acusações Falsas

Em 2019, O’Leary e sua esposa Linda estiveram envolvidos em um acidente de barco no Canadá que causou duas mortes. O’Leary não pilotava a embarcação, e Linda foi acusada de operação imprudente, mas absolvida após julgamento de 13 dias — o barco da vítima navegava sem luzes. Apesar disso, em março de 2025, Armstrong publicou no X alegações infundadas de que O’Leary era um “assassino” que pagou milhões para encobrir o caso.

Essas postagens não só difamaram O’Leary, mas também expuseram dados privados, configurando difamação per se e publicação de fatos privados. Documentos judiciais confirmam que as afirmações eram falsas e maliciosas, sem base factual.

Histórico de Controvérsias de BitBoy

Ben Armstrong, outrora rosto do canal BitBoy Crypto — um dos maiores no YouTube sobre criptomoedas —, foi demitido da marca em 2023 após escândalos internos. Seu histórico inclui prisões múltiplas: em 2023, por transmissão ao vivo do lado de fora da casa de um ex-sócio alegando posse de seu Lamborghini; em março de 2024, na Flórida, por e-mails ameaçadores a uma juíza na Geórgia; e novamente em julho na Geórgia por ligações de assédio.

Esses episódios revelam um padrão de comportamento impulsivo e confrontacional, que agora custa caro financeiramente. Influenciadores como Armstrong, com audiências massivas, carregam responsabilidade proporcional ao alcance de suas palavras.

Lições para Influenciadores Cripto

Este caso serve de alerta: a liberdade de expressão nas redes sociais não é absoluta. Acusações graves sem provas podem resultar em responsabilização civil pesada, especialmente quando envolvem figuras públicas como O’Leary, defensor das criptomoedas. Para investidores e criadores de conteúdo, a lição é clara — verifique fatos antes de postar. Red flags como postagens impulsivas ou histórico de controvérsias devem ser evitados para proteger reputação e patrimônio.

Como se proteger? Consulte fontes primárias, evite especulações sensacionalistas e priorize transparência. O judiciário está atento: difamação online tem preço alto.


⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você pode usar estas HTML tags e atributos:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>