O Ethereum Name Service (ENS) anunciou o abandono do desenvolvimento de sua própria Layer 2 Namechain, optando por deployar a versão 2 diretamente na mainnet do Ethereum. A decisão reflete a evolução acelerada do L1, com o upgrade Fusaka elevando o limite de gás para 60 milhões, reduzindo os custos de registro em 99% no último ano — média abaixo de US$ 0,05. Vitalik Buterin aprovou: “decisão sábia”. Essa mudança prioriza segurança e infraestrutura nativa sem compromissos extras de confiança.
Evolução do Ethereum L1 e Custos de Gás
O Ethereum tem avançado rapidamente em escalabilidade no Layer 1. Upgrades como EIP-4844 e Fusaka aumentam o throughput ao elevar o limite de gás de 30 para 60 milhões. Isso impacta diretamente protocolos como o ENS, onde o custo médio de registro de um nome .eth caiu drasticamente: de níveis proibitivos para menos de US$ 0,05 por transação.
Como funciona? O limite de gás define quantas operações computacionais cabem por bloco. Com blocos maiores e execuções paralelas em preparação, o L1 se torna viável para aplicações de alto volume sem migração para L2s. Para o ENS, isso invalida a premissa original do Namechain — uma chain dedicada para nomes de domínio —, tornando-a desnecessária economicamente e tecnicamente.
Essa redução de 99% nos custos não se trata de euforia: reflete métricas on-chain reais, com transações diárias mais baratas e previsíveis, beneficiando usuários e desenvolvedores.
Recursos da ENS v2 na Mainnet
O roadmap da v2 permanece intacto: registro em single-step, suporte a pagamentos com stablecoins cross-chain e um novo design de registry. A diferença? Tudo roda na mainnet, eliminando as suposições de confiança extras de uma L2 proprietária, como bridges e sequencers.
Por que isso importa? L2s introduzem vetores de risco — finality delays, custody de fundos em rollups. Ficar no L1 garante a segurança máxima do Ethereum, com disponibilidade de dados nativa e consenso global. O novo ENS App e Explorer já estão em alpha pública, permitindo testes reais da usabilidade aprimorada.
nick.eth, da equipe, enfatiza: foco em experiência do usuário sem fragmentação. Métricas como TVL e registros ativos continuarão monitoráveis on-chain, sem silos de L2.
Apoio Técnico de Vitalik e Paralelos em Outros Projetos
Vitalik Buterin não só elogiou a mudança do ENS, mas demonstra consistência técnica ao fazer sua segunda doação à Shielded Labs, time liderado por Zooko (fundador Zcash). Os fundos apoiam o Crosslink: uma camada de finality paralela ao PoW do Zcash, prevenindo reorgs e rollbacks via provas de disponibilidade.
Como no ENS, o Crosslink reforça o L1 existente sem substitui-lo, adicionando robustez. Financiado por doações independentes (não dev funds ou rewards), reflete visão de upgrades modulares. Primeira doação em 2023 formou o time; essa segunda acelera o dev.
Esses movimentos sinalizam maturidade: protocolos priorizam L1 otimizado sobre stacks complexos.
Implicações de Longo Prazo
Para o ecossistema Ethereum, a decisão do ENS reforça o L1 como base segura para infra crítica como identidades on-chain. Usuários ganham simplicidade; devs, interoperabilidade nativa. Com Fusaka e além, espere mais migrações reversas de L2 para L1.
Monitorar: adoção da v2 via registros novos e TVL em names. Essa rota técnica prioriza fundamentos sobre experimentos arriscados.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
