Será que privacidade em cripto é crime? Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, diz não e publica carta aberta apoiando Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash condenado nos EUA por operar sem licença de transmissão de dinheiro. Buterin argumenta que ferramentas de privacidade são proteção essencial contra exploração de dados, em um caso que reacende o debate global entre regulação e inovação no ecossistema ETH.
Argumentos de Vitalik pela Privacidade
Vitalik Buterin enfatiza que o desenvolvimento de software de privacidade não deve ser criminalizado apenas por potencial mau uso. Na carta, ele revela ter usado pessoalmente o Tornado Cash para transações legítimas, como compra de ferramentas técnicas e doações a ONGs de direitos humanos, sem deixar rastros em bancos de dados corporativos ou governamentais.
“No século XXI, todos enfrentamos riscos de exploração social, comercial ou física se nossos dados forem expostos”, escreve Buterin. Ele critica a visão de que governos devem ter acesso irrestrito a informações, destacando vulnerabilidades como hacks em agências e venda de dados por empresas de telecomunicações a atores estrangeiros hostis. Para o criador do Ethereum, preservar o controle sobre finanças e comunicações é uma salvaguarda básica da era pré-vigilância digital.
Storm, descrito como um dev íntegro, manteve seu código funcional anos após parar o desenvolvimento, contrastando com softwares comerciais falhos focados em lucro.
Contexto Judicial e Sanções ao Tornado Cash
Roman Storm foi acusado em 2023 pelo DOJ dos EUA de conspiração para lavagem de dinheiro, violação de sanções e operação sem licença. Em agosto de 2025, um júri o condenou apenas na última acusação, empatando nas demais – possível retrial pendente. Ele aguarda sentença, que pode chegar a cinco anos de prisão, apesar de estar em liberdade condicional.
O Tornado Cash, mixer não custodial na blockchain Ethereum, foi sancionado pelo Tesouro em 2022 por lavar mais de US$ 1 bilhão em fundos ilícitos, incluindo fundos norte-coreanos. Sanções foram revogadas em 2025. Paralelamente, Alexey Pertsev, cofundador, foi condenado a 64 meses de prisão na Holanda e está em prisão domiciliar enquanto apela.
O DOJ mudou política: “escrever código não é crime”, mas o caso Storm testa limites para devs open-source.
Apoio da Comunidade e Implicações Geopolíticas
O fundo de defesa de Storm arrecadou mais de US$ 6,39 milhões em 2025. Buterin doou 50 ETH (~US$ 170 mil), Ethereum Foundation US$ 500 mil + matching (total US$ 750 mil), mais Keyring e Solana Policy Institute (US$ 500 mil). Outros: Federico Carrone (US$ 550 mil).
No contexto geopolítico, o caso reflete tensão EUA vs inovação cripto: >110 entidades pediram a Trump intervenção ou perdão. Grupos como Samourai Wallet devs também condenados. Globalmente, pressiona por salvaguardas legais, equilibrando AML com privacidade – essencial para adoção ETH em finanças soberanas.
Para devs brasileiros e latinos, risco similar em jurisdições emergentes; monitorar impactos em regulação CVM e BC.
Regulação vs Inovação no Ecossistema ETH
Este precedente perigoso pode inibir devs de privacidade, afetando DeFi e Web3. Buterin defende código aberto como fala protegida pela 1ª Emenda. Indústria clama: criminalizar ferramentas neutras sufoca inovação, favorecendo vigilância estatal sobre soberania individual. Audiência judicial em 22/01 pode definir rumos.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
