A senadora republicana Cynthia Lummis e a senadora democrata Elizabeth Warren uniram forças para rebater o apoio público de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador da falida FTX, ao projeto CLARITY Act. Lummis ironizou que a lei agravaria a pena de 25 anos de SBF por fraudes, enquanto Warren alertou para ‘sinais de alarme’. Paralelamente, Warren acusa de corrupção no pedido de charter bancário para a World Liberty Financial (WLFI), ligada a Donald Trump, transformando a regulação cripto em arena eleitoral nos EUA.
Apoio de SBF e Resposta de Lummis
A senadora Cynthia Lummis rebateu duramente o elogio de SBF ao CLARITY Act, lei que busca clareza regulatória para ativos digitais. Condenado a 25 anos por desviar bilhões de clientes da FTX, SBF postou nas redes sociais chamando o projeto de ‘grande conquista’ para Trump e criticando o ex-chefe da SEC, Gary Gensler. Lummis, aliada pró-cripto de Trump, afirmou: ‘Alguém busca perdão e não percebe que o CLARITY Act o prenderia por mais tempo’. Ela distanciou sua proposta de tentativas passadas de SBF de influenciar o Congresso em 2022.
O episódio reflete especulações sobre pedido de indulto presidencial, após Trump perdoar figuras como CZ da Binance e Ross Ulbricht. Contudo, Trump já descartou perdão a SBF, segundo reportagens.
Warren Entra na Disputa Regulatória
Elizabeth Warren, conhecida cética cripto, ecoou críticas em postagem no X, chamando o endosso de SBF de ‘alarme’ e exigindo proteção a investidores e sistema financeiro. A repreensão bipartidária destaca divisões: enquanto Lummis vê oportunismo, Warren teme riscos sistêmicos de um ‘fraudador’ que roubou US$ 8 bilhões.
O CLARITY Act, em negociação na Casa Branca, aborda stablecoins, DeFi e ética, com odds de aprovação em 69% até fim do ano, per Polymarket. Apesar de avanços, controvérsias como yields em stablecoins freiam o texto.
Escândalo do Banco Cripto Ligado a Trump
Warren escalou o confronto ao questionar o chefe da OCC, Jonathan Gould, sobre o charter nacional para WLFI, projeto DeFi da família Trump. Com investimento de US$ 500 milhões dos Emirados Árabes (via ‘Spy Sheikh’), Warren chamou de ‘escândalo de corrupção presidencial’, citando riscos de segurança nacional e conflitos. Gould defendeu processamento neutro, mas Warren alertou: aprovar tornaria-o ‘cúmplice’.
Democratas na Câmara pedem revisão, temendo subordinação a interesses pessoais de Trump.
Implicações Globais para Investidores
Essas disputas nos EUA, epicentro regulatório, ecoam globalmente. Decisões em Washington influenciam mercados, de Bruxelas a Brasília, definindo se cripto ganha clareza ou mais incerteza eleitoral. Para investidores brasileiros, monitorar o CLARITY Act é essencial: aprovação pode estabilizar preços, mas polarização ameaça avanços. Autoridades globais observam, pois sanções e CBDCs competem com Bitcoin como ferramenta de soberania financeira.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
