Estrutura hexagonal Ethereum translúcida infiltrada por partículas poeira vermelhas, expondo ataques dust escondidos em recordes de endereços ativos

Alerta: Recordes do Ethereum Escondem Ataques de Poeira

O Ethereum registrou um recorde de 1,29 milhão de endereços ativos em 16 de janeiro de 2026, superando até as redes Layer 2, conforme dados do Token Terminal. No entanto, essa euforia esconde um perigo: grande parte da atividade é gerada por ataques de poisoning dust, ou envenenamento por poeira, que enviam quantias mínimas para inflar métricas e enganar usuários desprevenidos. Com o ETH a R$ 15.664 (AwesomeAPI), fique atento aos riscos reais por trás dos números.


Recordes Inflados pela Atualização Fusaka

A atualização Fusaka, implementada em dezembro de 2025, reduziu as taxas de transação em até seis vezes, atraindo mais atividade para a mainnet do Ethereum. Isso impulsionou transações com stablecoins e fez o número de endereços diários ativos saltar para níveis inéditos, ultrapassando soluções Layer 2 como Arbitrum e Base. No pico, foram quase 1,3 milhão de carteiras ativas, sinalizando um retorno ao blockchain principal após anos de migração para redes secundárias.

Embora isso pareça positivo para a adoção, especialistas como Andrey Sergeenkov alertam que os números não refletem uso orgânico. Cerca de dois terços dos novos endereços receberam menos de US$ 1 como primeira transação, caracterizando spam malicioso em vez de crescimento genuíno.

O Que São Ataques de ‘Poisoning Dust’?

Os ataques de poisoning dust, ou envenenamento por poeira, envolvem o envio automatizado de pequenas quantias — chamadas ‘dust’ ou poeira — para milhares de carteiras. Smart contracts facilitam essa distribuição em massa, criando endereços falsos que imitam os legítimos, diferindo apenas em poucos caracteres. O objetivo é contaminar o histórico de transações do usuário.

Quando a vítima copia um endereço do histórico para uma nova transferência, sem verificar com atenção, acaba enviando fundos para o atacante. Essa tática explora a distração humana, especialmente com taxas baixas pós-Fusaka, tornando o spam mais viável e lucrativo.

Riscos Reais e Perdas Acumuladas

Os impactos vão além da inflação de métricas. Já foram reportados US$ 740 mil roubados de 116 endereços, com US$ 509 mil de uma única vítima — uma taxa de conversão baixa de 0,01% ainda gera retornos significativos. Isso demonstra a escala: milhões de endereços ‘ativados’ por poeira, mas poucos precisam ‘cair’ para compensar os custos.

No contexto brasileiro, com o ETH valendo cerca de R$ 15.664, uma perda de dust pode levar a prejuízos reais se não houver vigilância. A alta atividade mascara vulnerabilidades, criando falsa sensação de segurança em um ecossistema ainda propenso a exploits.

Como se Proteger e o Que Monitorar

Para evitar armadilhas, nunca copie endereços diretamente do histórico de transações. Salve contatos confiáveis em uma lista separada e verifique sempre os primeiros e últimos caracteres antes de enviar. Use ferramentas de verificação de endereço e evite interagir com dust recebido — ignore ou reporte.

Apesar dos riscos, fundamentos do Ethereum permanecem sólidos, com liderança em ativos do mundo real (RWA) e acumulação institucional. Monitore métricas reais, como volume orgânico e TVL, em vez de contagens infladas. A vigilância é essencial para navegar com segurança nessa alta aparentemente otimista.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você pode usar estas HTML tags e atributos:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>