A história do token GAS é o roteiro perfeito de comédia trágica no mundo cripto: de pico de US$ 60 milhões para US$ 1,1 milhão em apenas quatro dias. Tudo por causa de Steve Yegge, o engenheiro de software por trás do Gas Town AI, que primeiro inflamou o hype com um post viral e depois pulou do barco citando ‘expectativas insustentáveis’. Investidores que sonhavam com fortunas rápidas agora contam os trocados, provando que no circo das memecoins de IA, a gasolina acaba rápido.
A Ascensão Relâmpago e o Cheiro de Queimado
No dia 15 de janeiro, o token GAS, ligado ao experimental Gas Town AI coding-agent, explodiu para uma valorização de US$ 60 milhões. Traders correram para o launchpad Bags na Solana, atraídos pelo endosso de Yegge em um post no Medium que prometia o céu da economia de criadores. Era o auge do frenesi por tokens de IA: quem não quer surfar a onda do futuro com um clique?
Mas o hype é como fogos de artifício – bonito, mas some em fumaça. Quatro dias depois, em 19 de janeiro, o token já patinava em US$ 1,1 milhão, uma queda de 98%. O que mudou? Nada além da realidade batendo à porta. Yegge agradeceu os quase US$ 300 mil arrecadados pela comunidade CT/BAGS, mas deixou claro: o foco é no projeto real, não no cassino tokenizado.
O Criador Lava as Mãos e Deixa a Fatura
Steve Yegge, figura carismática do mundo tech, sabe jogar. Primeiro, publica o post que inflama o mercado; depois, em outro texto datado de 18 de janeiro, se distancia elegantemente: ‘Sinto muito pela multidão CT/BAGS, mas Gas Town precisa da minha atenção total’. É o clássico: use o hype para funding, depois volte ao trabalho sério enquanto holders choram.
Expectativas insustentáveis? Claro, quando se vende sonho de IA revolucionária atrelado a um token sem utilidade real. Yegge usou os fundos para impulsionar o Gas Town – parabéns a ele. Mas para os investidores, é lição dura: figuras carismáticas prometem o paraíso, mas entregam evaporização de capital. Quem diria que ‘creator economy’ rimava com ‘crash economy’?
Vítimas Colaterais: O Domínio do Bags Desmorona
O estrago não parou no GAS. Outros tokens do Bags sofreram o mesmo destino. O RALPH (Ralph Wiggum) caiu de US$ 50 milhões para US$ 12 milhões. Já o RedwoodJS despencou para zero após os devs declararem: ‘Não endossamos crypto’. Poético, não? A fatia de mercado do Bags no Jupiter launchpad tracker encolheu de 42% para 16% em dias.
É o efeito dominó do hype: uma memecoin de IA puxa as outras, e quando uma explode (no mau sentido), todas vão pro brejo. Solana, que já viu de tudo, ganha mais um capítulo na saga de pumps e dumps recordes.
Lições Irônicas para o Circo Cripto
Essa saga do GAS grita o óbvio: tokens baseados puramente em hype de IA e endossos de gurus evaporam mais rápido que promessa de lucro fácil. Investidores brasileiros, atentem: no mundo das memecoins, o risco é o rei. Monitore market caps, utilidade real e, acima de tudo, se o criador já tem um pé na porta.
Vale assistir o gráfico do GAS – uma montanha-russa de 700% de alta seguida de -98%. Perfeito para quem acha que cripto é loteria. Próximo ato? Mais um ‘gênio da IA’ vendendo ilusões. Mas hey, pelo menos rendeu uma boa risada (amarga).
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
