O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, está no centro de acusações graves de rug pull com o lançamento do token NYC na rede Solana. Após atingir um pico de capitalização de mercado de US$ 580 milhões na terça-feira, o ativo despencou para cerca de US$ 133 milhões, uma queda de mais de 77%. A plataforma de análise on-chain Bubblemaps identificou uma retirada de US$ 2,5 milhões em liquidez por uma wallet ligada à equipe de deploy, logo no auge do hype promovido pelo próprio Adams em vídeo promocional.
O Colapso Repentino do NYC Token
O token NYC foi lançado com grande alarde na terça-feira, 13 de janeiro de 2026, impulsionado por um vídeo em que Adams prometia “mudar o jogo” e direcionar parte dos lucros para ONGs contra o antissemitismo e para educação em blockchain. No entanto, o entusiasmo durou pouco. Usuários relataram uma queda drástica no valor momentos após o pico, atribuída a uma manobra sutil: a drenagem de liquidez do pool no Uniswap.
Diferente de pools tradicionais, o NYC usou um modelo one-sided, composto apenas pelo próprio token. Quando investidores injetaram USDC comprando o ativo, a equipe retirou US$ 2,5 milhões em liquidez acumulada. Embora cerca de US$ 1,5 milhão tenha sido reinjetado após a queda de 60%, aproximadamente US$ 900 mil permanecem fora do pool, alimentando suspeitas de extração de lucros.
Evidências On-Chain da Bubblemaps
A Bubblemaps, ferramenta especializada em visualização de fluxos de wallets, flagrou atividades suspeitas ligadas ao endereço de deploy do NYC. Os dados mostram que a retirada ocorreu exatamente quando o token atingiu seu máximo, uma tática clássica de rug pull disfarçada. A empresa por trás, C18 Digital, foi incorporada em Delaware apenas em 30 de dezembro de 2025, levantando questões sobre transparência e legitimidade.
Analistas como Vaiman destacam que essa estratégia é mais “sutil” que vendas diretas de tokens, evitando dumps óbvios, mas destruindo a liquidez e deixando holders presos em posições ilíquidas. O site oficial revela suprimento total de 1 bilhão de tokens, com 10% dos lucros alocados à equipe – cujas identidades permanecem anônimas.
Reação da Indústria: Críticas de Hayden Adams
A polêmica ganhou tração com a crítica feroz de Hayden Adams, fundador da Uniswap, que chamou a gestão do projeto de “estúpida e irresponsável”. RuneCrypto e outros influenciadores ecoaram as acusações, apontando promoção pessoal de Adams como isca para investidores varejistas.
O backlash reflete um problema recorrente: figuras públicas usando credibilidade para endossar memecoins sem due diligence, erodindo a confiança no ecossistema. Projetos assim distraem de iniciativas legítimas e expõem novatos a riscos elevados.
Resposta da Equipe e Lições para Investidores
A equipe do NYC respondeu alegando “rebalanceamento de liquidez devido à demanda esmagadora”, prometendo compromisso de longo prazo. No entanto, uma conta nova anunciou reinjeções adicionais, mas a confiança está abalada. Adams ainda não se pronunciou oficialmente sobre as alegações de scam.
Este caso reforça que o uso do nome de uma figura pública como Eric Adams – outrora “Prefeito Bitcoin” – não garante segurança. Investidores devem priorizar auditorias on-chain, equipes doxxadas e pools locked antes de entrar em lançamentos hypados. Plataformas como Bubblemaps são essenciais para detectar bandeiras vermelhas precocemente.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
