Personagens cartoon de ABCripto com escudo stablecoins versus burocrata com martelo IOF em balança, ilustrando batalha judicial contra imposto no Brasil

ABCripto vs Governo: Batalha contra IOF em Stablecoins

A indústria cripto brasileira, liderada pela ABCripto, ameaça entrar na Justiça contra o Ministério da Fazenda caso avance com a cobrança de IOF sobre transferências de stablecoins. Representando mais de 50 empresas, a entidade argumenta que equiparar ativos como USDT e USDC a moedas estrangeiras viola a Constituição e carece de base legal. Com stablecoins respondendo por até 90% do volume de negociações no país, a medida pode encarecer o dia a dia de traders, freelancers e famílias que usam essas ferramentas para remessas e proteção contra inflação. Usuários comuns seriam os primeiros impactados.


O Que o Governo Pretende Fazer com Stablecoins?

O Ministério da Fazenda planeja tratar transferências de stablecoins como operações de câmbio estrangeiro, aplicando o IOF já cobrado em transações internacionais. Stablecoins, como USDT e USDC, são criptomoedas atreladas ao dólar americano, usadas no Brasil para poupança em dólar digital, negociações e envios de dinheiro ao exterior. A proposta ganha força com novas regras do Banco Central, vigentes a partir de fevereiro de 2026, que classificam pagamentos em stablecoins como atividade cambial.

Essa equiparação ignora a natureza descentralizada desses ativos, que não são emitidos por bancos centrais estrangeiros. A ABCripto alerta que o governo não tem autoridade para criar tributos dessa forma sem aprovação congressional, o que configuraria abuso de poder regulatório. Recentemente, o Brasil já alterou a tributação de criptoativos, eliminando isenções sobre ganhos e impondo uma alíquota fixa de 17,5%, mas essa nova camada de IOF elevaria custos significativamente.

Por Que a ABCripto Diz Que É Inconstitucional?

Julia Rosin, presidente da ABCripto, defende que stablecoins não se enquadram como “moeda estrangeira” prevista na lei. Elas são representações digitais de valor, reguladas como ativos virtuais pela Lei 14.478/2022, não como câmbio tradicional. Cobrar IOF exigiria mudança legislativa, não mera interpretação ministerial. A entidade vê violação ao princípio da legalidade tributária, que proíbe criação de impostos por decreto.

Além disso, a medida contraria o marco regulatório recente, aprovado pelo Congresso, que busca fomentar inovação sem onerar excessivamente o setor. Se implementada, poderia incentivar migração para plataformas offshore ou serviços informais, dificultando a fiscalização e aumentando riscos para usuários. A batalha judicial promete questionar esses fundamentos na Justiça, potencialmente chegando ao STF.

Impacto no Usuário Brasileiro do Dia a Dia

Para o investidor prático, o efeito é imediato: stablecoins dominam 90% das transações cripto no Brasil, usadas em trades rápidos, pagamentos freelance internacionais e hedge contra desvalorização do real. Uma taxa extra de IOF – que pode chegar a 6,38% em remessas – tornaria cada transferência mais cara, erodindo margens em operações cotidianas.

Freelancers recebendo em dólares via Upwork ou Fiverr, por exemplo, converteriam para stablecoins para evitar spreads bancários, mas pagariam mais. Pequenos negócios e famílias enviando dinheiro para parentes no exterior sentiriam o peso. Com o volume atual, isso impactaria milhões de reais diários. Usuários devem monitorar exchanges locais para ajustes de taxas e considerar diversificação, mas sempre com cautela.

Próximos Passos e o Que Monitorar

A ABCripto deu ultimato ao governo, e a resposta definirá se o processo avança. Enquanto isso, o setor cobra diálogo com reguladores para equilibrar inovação e proteção ao consumidor. Globalmente, países como EUA e Índia enfrentam dilemas semelhantes com stablecoins, sugerindo que o Brasil segue tendência de maior escrutínio.

Para você, acompanhe atualizações da ABCripto e Banco Central. Mantenha registros de transações para compliance fiscal e evite pânico: a judicialização pode barrar a taxa. Essa luta reforça a importância de uma regulamentação pró-mercado, preservando o acesso acessível a ferramentas financeiras modernas.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Lobista bancário cartoon bloqueando porta 'CLARITY' enquanto personagens cripto empurram, simbolizando lobby de Wall Street contra regulação nos EUA

Lobby Bancário Sabota CLARITY Act? Cripto Acusa Wall Street de Traição

A indústria cripto nos EUA acusa gigantes de Wall Street de sabotar o CLARITY Act, projeto de lei que promete clareza regulatória para o mercado de ativos digitais. Bancos tradicionais, via lobby intenso, impulsionaram mais de 75 emendas no Senado para restringir stablecoins e proibir yields, temendo fuga de depósitos para plataformas como Coinbase. A batalha, que mancha o bill às vésperas da votação, revela tensões geopolíticas entre finanças tradicionais e inovação digital.


Batalha pelo Yield em Stablecoins

Após a aprovação do GENIUS Act em 2025, que regulou stablecoins mas permitiu rewards por terceiros, bancos como os representados pela American Bankers Association (ABA) e Bank Policy Institute entraram em cena. Eles alegam que programas de yield em stablecoins, como os da Coinbase, ameaçam o sistema de depósitos, essencial para empréstimos em community banks. “É uma disrupção multitrilionária”, argumentam, mas a cripto rebate: os bancos mascaram interesses em dominância de pagamentos.

Kara Calvert, da Coinbase, chama de farcical a narrativa, destacando que saldos em stablecoins não são depósitos segurados pelo FDIC, pois não são reinvestidos pelos emissores. Brian Armstrong, CEO da exchange, ameaçou retirar apoio ao bill se yields forem banidos, após faturar US$ 355 milhões com stablecoins no Q3. O draft liberado na segunda-feira impõe compromisso: sem yield para holdings estáticos, mas liberado para transações ativas.

As 75 Emendas: De Yield a Anti-Corrupção

Senadores de ambos os partidos, incluindo Thom Tillis e Angela Alsobrooks, propuseram mais de 75 emendas ao Digital Asset Market Clarity Act. Muitas miram o yield: remoção de exceções, proibições totais e novas regras de risco. Outras vão além, como anti-corrupção (Chris Van Hollen), proteção a DeFi, mixers e até quorum em agências reguladoras.

Democratas como Elizabeth Warren e Ruben Gallego pressionam por ética, citando laços de Trump com cripto. Republicanos como Cynthia Lummis defendem o bill. O markup no Senate Banking Committee ocorre quinta-feira, com Agriculture Committee adiado para fim de janeiro. A maioria das emendas deve cair, mas o lobby bancário já forçou mudanças.

Implicações Geopolíticas para o Mercado Global

Para brasileiros, essa guerra em Washington ecoa: regulação clara atrai investimentos, mas monopólios bancários globais resistem à desintermediação. Se o bill avançar sem concessões excessivas, stablecoins ganham legitimidade; caso contrário, incerteza persiste. Summer Mersinger, da Blockchain Association, alerta: os bancos priorizam incumbency sobre inovação. Investidores devem monitorar o vote, pois afeta DeFi, custódia e adoção nos EUA, epicentro regulatório mundial.

O risco é alto: sem clareza, o setor cripto perde terreno para rivais como UE (MiCA). Plataformas como Coinbase preparam respostas, mas o lobby de Wall Street testa a resiliência da indústria.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Legislador cartoon empurrando balança regulatória para transformar yields passivos de stablecoins em atividades ativas no CLARITY Act

Senado dos EUA Proíbe Yields Passivos em Stablecoins no CLARITY Act

O Senado dos EUA liberou uma versão emendada do CLARITY Act, proibindo plataformas crypto de oferecer yields ou juros apenas por holding de stablecoins como USDC e USDT. A medida, que passará por markup no Comitê Bancário em 15 de janeiro, permite recompensas só por atividades ativas, como staking ou provisão de liquidez. Bancos pressionam para proteger depósitos tradicionais, enquanto empresas como Coinbase ameaçam retirar apoio ao projeto.


Detalhes da Proibição no CLARITY Act

O novo draft bipartidário do Digital Asset Market Clarity Act expande a restrição do GENIUS Act, lei de julho de 2025 que vetou stablecoins geradores de yield pelos emissores. Agora, crypto service providers — incluindo exchanges — não podem pagar rendimentos passivos em payment stablecoins. Isso visa diferenciar stablecoins de contas de poupança bancárias, sujeitas a regulação federal.

Recompensas ficam restritas a ações como fornecer liquidez em DeFi, staking em redes ou governança. O texto reflete meses de negociações lideradas pelo senador Tim Scott, com foco em clareza regulatória após anos de zonas cinzentas no mercado crypto.

Tensões entre Bancos, Coinbase e Reguladores

Bancos americanos lobbyam intensamente, argumentando que yields de 3,5% em USDC — oferecidos por plataformas como Coinbase — competem deslealmente com depósitos tradicionais, sem as proteções do FDIC. Grupos bancários veem isso como risco sistêmico, potencialmente drenando liquidez dos bancos para o ecossistema crypto.

Do outro lado, Coinbase alerta que a proibição inibe inovação e pode levar a retirada de apoio ao bill. Analistas como Jake Chervinsky criticam a concessão aos bancos, ecoando o GENIUS Act que já matou produtos inovadores de yield-bearing stablecoins. A briga reflete o equilíbrio delicado entre fomentar crypto e preservar o status quo financeiro.

Implicações Globais para o Mercado Crypto

Para usuários brasileiros e globais, a mudança transforma stablecoins de ‘contas poupança digitais’ em ferramentas ativas de DeFi. Plataformas centralizadas perdem atratividade para holders passivos, empurrando capital para protocolos permissionless onde yields vêm de participação real. Isso pode beneficiar redes como Ethereum, mas elevar riscos para iniciantes sem conhecimento técnico.

No contexto geopolítico, regulação americana dita padrões mundiais: Europa (MiCA) e Brasil (PL 4.401) observam de perto. Se aprovado, o CLARITY Act sinaliza era de maturidade, mas com concessões que favorecem incumbentes bancários sobre inovação disruptiva.

Markup e Perspectivas Futuras

O markup de 15 de janeiro é crítico: emendas são devidas até 13 de janeiro, e desacordos sobre ética e eleições midterm podem atrasar para 2027. Investidores devem monitorar ajustes — especialmente se Coinbase prevalecer em lobby por exceção em yields. Longo prazo, a lei pode estabilizar o mercado, atraindo instituições, mas limitar retornos passivos para varejo.

Enquanto isso, volumes de USDC e USDT seguem resilientes, com BTC acima de US$ 94 mil. O cenário reforça: regulação avança, mas com trade-offs que definem o futuro das finanças híbridas.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagens cartoon de Visa e stablecoins conectando terminais com raios cyan-dourados para pagamentos instantâneos globais, com lojista recebendo

Visa e BVNK: Stablecoins para Pagamentos Instantâneos no Dia a Dia

A parceria entre Visa e BVNK permite que empresas enviem pagamentos instantâneos em stablecoins diretamente para carteiras digitais via Visa Direct, mesmo fora do horário bancário. Isso transforma stablecoins de especulação em ferramenta prática para payroll, gig economy e remessas. Paralelamente, a aprovação preliminar de Ripple em Luxemburgo acelera a expansão regulada na UE, facilitando operações seguras em todo o bloco.


Como Funciona a Integração Visa-BVNK

A Visa está incorporando a infraestrutura da BVNK em sua rede Visa Direct, que movimenta US$ 1,7 trilhão em pagamentos em tempo real. Empresas podem pré-financiar contas em stablecoins e realizar payouts instantâneos para recipients em carteiras digitais. A BVNK, que já processa mais de US$ 30 bilhões anuais em pagamentos stablecoin, fornece a liquidação subjacente.

Essa solução resolve dores reais de lojistas globais: imagine um fornecedor na Ásia recebendo pagamento de um cliente europeu à meia-noite, sem esperar dias por conversões fiat. A Visa investiu na BVNK em maio de 2025, seguida pela Citigroup, sinalizando confiança institucional. O rollout inicia em mercados selecionados com alta demanda por ativos digitais.

Para negócios brasileiros, isso significa acesso mais rápido a fundos internacionais, reduzindo custos de câmbio e atrasos em remessas. Freelancers em plataformas globais podem receber em USDC ou similares e converter instantaneamente.

Expansão Regulatória com Ripple na Europa

A Ripple obteve uma green light letter da CSSF de Luxemburgo para licença EMI preliminar, pavimentando o caminho para autorização completa. Isso permite passporting de serviços de pagamento em stablecoins pela UE, sob regras MiCA. Complementa aprovações recentes no UK e avança a meta de conformidade total com MiCA.

Luxemburgo se destaca como hub de inovação financeira, oferecendo clareza regulatória essencial para adoção institucional. A Ripple, com mais de 75 licenças globais, reforça sua posição como provedora de infraestrutura confiável. Para europeus e parceiros brasileiros, isso garante operações legais e seguras em múltiplas jurisdições.

Essa aprovação preliminar é pivotal: permite testar serviços enquanto finaliza condições, acelerando a integração de stablecoins em pagamentos cotidianos sem riscos regulatórios.

Benefícios Práticos para Lojistas e Usuários

Stablecoins como USDC resolvem fricções reais: liquidação 24/7, baixa volatilidade e custos menores que wires internacionais. Lojistas globais evitam taxas bancárias altas e atrasos, pagando fornecedores ou salários instantaneamente. No Brasil, onde remessas são comuns, isso otimiza fluxos de caixa para PMEs.

Exemplo prático: um e-commerce brasileiro paga um parceiro nos EUA em stablecoins via Visa Direct – fundos disponíveis em segundos, convertíveis localmente. Gig workers recebem salários sem feriados bancários atrapalhando. A confiança crescente, com investimentos de gigantes como Visa e Citi, indica maturidade para uso diário.

Essas iniciativas posicionam stablecoins como “café com USDC”: simples, rápido e acessível, mudando de especulação para utilidade real no comércio global.

Próximos Passos e Oportunidades

O lançamento Visa-BVNK começa em mercados piloto, com expansão baseada na demanda. Ripple mira licença CASP MiCA nos próximos meses. Monitore adoção em setores como varejo e freelancing, onde velocidade importa.

Para brasileiros, isso abre portas para integrações locais via exchanges compatíveis. Empresas devem avaliar carteiras que suportem Visa Direct e stablecoins regulados, preparando-se para um ecossistema de pagamentos híbrido fiat-cripto.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Fluxo de energia cyan-dourada formando pilar cristalino com 9.6T integrado, simbolizando volume recorde do Circle USDC e adoção de stablecoins

Circle Registra US$ 9,6 Trilhões em Volume On-Chain e Cresce 680%

A Circle registrou mais de US$ 9,6 trilhões em volume de transações on-chain no terceiro trimestre de 2025, um crescimento impressionante de 680% em relação ao ano anterior. Esse marco reflete a aceleração da adoção de stablecoins como USDC em pagamentos e finanças institucionais. Paralelamente, a parceria com a Franklin Templeton adapta fundos de mercado monetário para atuar como reservas, reforçando a utilidade prática do USDC no dia a dia financeiro global. Isso indica uma transformação profunda no sistema de liquidez digital.


Crescimento Acelerado do Volume On-Chain da Circle

O relatório “Beyond Stablecoins: The Rise of the Internet Financial System”, lançado pela Circle, destaca o avanço notável do USDC e EURC ao longo de 2025. A stablecoin atrelada ao dólar processou cerca de US$ 217 bilhões em resgates, demonstrando alta liquidez e integração com o sistema bancário tradicional. Já o EURC ampliou sua participação de mercado em 50%, impulsionado pela conformidade com a regulação MiCA na Europa.

A Circle Payments Network (CPN), lançada em maio de 2025, já alcançou US$ 3,4 bilhões em volume anualizado, expandindo-se para mercados emergentes como Brasil e Nigéria. Parcerias com gigantes como BNY Mellon, JPMorgan, Bank of America e Goldman Sachs aceleram essa adoção, tornando o USDC uma ferramenta prática para transferências rápidas e de baixo custo no comércio internacional e remessas cotidianas.

Franklin Templeton Adapta Fundos para Reservas de Stablecoins

A Franklin Templeton, gestora de US$ 1,6 trilhão em ativos, atualizou dois fundos da Western Asset para suportar reservas de stablecoins. O Western Asset Institutional Treasury Obligations Fund agora investe exclusivamente em Treasuries dos EUA com vencimentos de até 93 dias e repurchases lastreados, atendendo aos requisitos da GENIUS Act aprovada em 2025.

O Western Asset Institutional Treasury Reserves Fund ganhou uma classe de ações digitais, permitindo distribuição via plataformas blockchain. Esses fundos, registrados na SEC sob a Rule 2a-7, mantêm rigorosos padrões de liquidez e qualidade de crédito, mas agora funcionam como infraestrutura para emissores de stablecoins e distribuidores institucionais. Roger Bayston, head de ativos digitais da Franklin, enfatiza que isso conecta mercados monetários tradicionais à finança digital de forma regulada.

USDC como Padrão de Liquidez Institucional

Esses desenvolvimentos posicionam o USDC como o “padrão ouro” da liquidez institucional digital. Para empresas e indivíduos, isso significa pagamentos mais eficientes: imagine remessas instantâneas para o Brasil sem taxas exorbitantes ou conversões demoradas. A Circle também avança com a blockchain Arc em testnet, visando se tornar o “Economic OS” da internet, com mais de 100 empresas participantes.

Dante Disparte, Chief Strategy Officer da Circle, descreve 2025 como o “ponto de inflexão” para o sistema financeiro global, graças à GENIUS Act e MiCA. Para o brasileiro médio, isso se traduz em mais opções práticas para poupança em dólares estáveis, hedge contra inflação e transações comerciais seguras via apps como Binance ou exchanges locais.

Implicações Práticas para o Mercado Brasileiro

No Brasil, onde o real enfrenta volatilidade, o boom do USDC facilita o comércio e investimentos cotidianos. Com a expansão da CPN para o país, traders podem usar stablecoins para arbitragem rápida entre exchanges. A adaptação de fundos pela Franklin reforça a confiança, permitindo que reservas sejam gerenciadas on-chain com segurança regulada. Vale monitorar como isso impacta o volume local de cripto e integra stablecoins ao Pix e finanças pessoais.


💰 Comece a negociar stablecoins: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse ferramentas profissionais para USDC e mais.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Advogada cartoon da Abcripto confrontando burocrata com stablecoins e selos IOF caindo, simbolizando disputa judicial sobre regulação de stablecoins

Abcripto Vai Processar Governo por IOF em Stablecoins?

Guerra fiscal no horizonte: a Abcripto ameaça processar o governo brasileiro caso o Ministério da Fazenda imponha IOF sobre transações com stablecoins como USDT e USDC por decreto. Julia Rosin, presidente da associação que reúne mais de 50 empresas nacionais de cripto, alega inconstitucionalidade, argumentando que esses ativos digitais não podem ser equiparados a moedas estrangeiras. A medida reacende debates sobre regulação, após declarações do secretário Dario Durigan em novembro de 2025, e pode impactar diretamente o ecossistema cripto brasileiro em um momento de expansão global.


Posição Firme da Abcripto Contra a Taxação

A Associação Brasileira de Criptoeconomia (Abcripto), liderada por Julia Rosin, posicionou-se veementemente contra a proposta de taxar transações internas com stablecoins via IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). Rosin destaca que essa imposição por decreto violaria regulamentações aprovadas pelo Congresso Nacional, que definem criptoativos de forma distinta de moedas fiduciárias estrangeiras.

Atualmente, o IOF já incide na emissão (minting) de stablecoins, quando há conversão de reais para dólares digitais. Cobrar novamente em operações como depósitos, saques ou trocas configuraria dupla tributação, elevando custos operacionais para exchanges e corretoras nacionais. Essa resistência reflete a preocupação do setor com medidas que possam frear a inovação em um mercado onde o Brasil busca se posicionar como hub regional de criptoativos, competindo com vizinhos como Argentina e Uruguai.

O embate ganha contornos geopolíticos: enquanto os EUA avançam em regulações amigáveis para stablecoins e a Europa aprova frameworks como o MiCA, o Brasil arrisca isolar-se se adotar posturas excessivamente fiscais.

Por Que Stablecoins Não São Moedas Estrangeiras?

Julia Rosin é categórica: USDT (Tether) e USDC não se enquadram como moedas estrangeiras, pois o IOF foi criado para operações de câmbio tradicional. Essas stablecoins funcionam como pontes digitais no ecossistema global de cripto, permitindo remessas rápidas, proteção contra inflação e acesso a mercados internacionais sem intermediação bancária convencional.

No contexto brasileiro, onde o real enfrenta volatilidade, elas são essenciais para hedge e liquidez. Taxá-las como câmbio elevaria alíquotas de até 6,38% por operação, impactando bilhões em volume anual. Isso contrasta com visões globais: nos EUA, stablecoins são tratadas como ativos regulados pela CFTC e SEC, não como forex puro, fomentando crescimento sem onerar excessivamente.

A Abcripto vê risco de precedentes perigosos, podendo estender taxações a outros criptoativos e desencorajar investimentos estrangeiros no Brasil.

Impactos no Mercado Brasileiro e Global

Para investidores brasileiros, o custo adicional reduziria o poder de compra em plataformas locais, complicando estratégias de arbitragem e trading. Empresas do setor enfrentariam maiores despesas de compliance, possivelmente repassadas em spreads mais altos ou atrasos em saques, afetando a adoção em massa.

No cenário global, essa medida posicionaria o Brasil como outlier: enquanto El Salvador adota Bitcoin como moeda legal e Dubai atrai firms com isenções fiscais, taxações agressivas podem repelir talentos e capitais. Parlamentares pró-cripto já sinalizam oposição, prometendo barrar o decreto no Legislativo, o que reforça o papel do Brasil na agenda internacional de inovação blockchain.

O volume de stablecoins no país já é bilionário, servindo remessas e proteção inflacionária — uma taxa extra frearia essa dinâmica essencial para a economia digital emergente.

Próximos Passos e Estratégias para Investidores

Monitore o Ministério da Fazenda e comunicados da Abcripto. Se o processo judicial avançar, liminares podem suspender a taxa temporariamente. Enquanto isso, diversifique plataformas, priorizando aquelas com boa compliance fiscal e baixas taxas.

Em um mundo onde regulação cripto evolui rapidamente — com G20 discutindo padrões globais —, o desfecho brasileiro influenciará a atratividade do país para o ecossistema Web3. Fique atento: essa batalha pode redefinir o futuro das criptomoedas por aqui.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagem Polygon cartoon integrando Coinme e Sequence com stablecoins fluindo para pagamentos cotidianos, simbolizando aquisições para adoção prática de cripto

Polygon Investe US$ 250 Milhões em Aquisições para Pagamentos com Stablecoins

A Polygon Labs anunciou aquisições da Coinme e Sequence por mais de US$ 250 milhões, criando uma plataforma regulada para stablecoin payments nos EUA. Com licenças em 48 estados e mais de 50 mil kiosks para cash-to-crypto, o movimento facilita o uso de stablecoins como USDC no dia a dia, como pagar um café ou remessas rápidas. O CEO Marc Boiron destaca o Open Money Stack, integrando blockchain, fiat ramps e wallets cross-chain para transações sem fricção.


O Que as Aquisições Trazem de Prático

A Coinme oferece ramps fiat on/off regulados, operando kiosks em lojas como Walmart e Coinstar. Imagine ir ao supermercado, pagar em dinheiro e receber stablecoins instantaneamente no celular — sem bancos ou apps complicados. Isso cobre 48 estados americanos, garantindo compliance com leis de money transmission.

A Sequence complementa com smart wallets embedded e o Trails, que gerencia bridges, swaps e gas automaticamente. Para o usuário comum, significa enviar USDT de Polygon para Solana ou Ethereum sem dor de cabeça técnica, ideal para pagamentos cotidianos ou remessas internacionais acessíveis a brasileiros.

Esses ativos formam o núcleo do Polygon Open Money Stack, uma suíte unificada para devs e empresas integrarem pagamentos onchain. Boiron enfatiza: uma API única para on-ramp, off-ramp e movimentação cross-chain.

Como Isso Facilita Pagamentos do Dia a Dia

Pense no seu café da manhã: com o stack da Polygon, um fintech parceiro poderia aceitar USDC via QR code, liquidando instantaneamente em dólares regulados. Sem volatilidade do Bitcoin, stablecoins mantêm paridade 1:1 com o real ou dólar, reduzindo custos de conversão para envios ao Brasil.

Para brasileiros, isso abre portas: remessas familiares via stablecoins saem mais baratas que Western Union, com taxas mínimas e velocidade em minutos. Kiosks Coinme nos EUA facilitam para quem viaja ou tem parentes lá, convertendo cash em cripto regulada. A Sequence abstrai complexidades, tornando acessível até para quem evita DeFi por medo de erros.

O foco em revenue via basis points em transações (swaps, on-ramps) fortalece o token POL, usado em fees e staking, beneficiando holders com yields estáveis.

Contexto Competitivo e Próximos Passos

O mercado de stablecoin payments esquenta: PayPal expande PYUSD no YouTube, Stripe lança Tempo (US$ 500M funding), Visa e Mastercard integram USDC. Polygon se posiciona como middleware regulado, não competindo diretamente, mas habilitando gigantes tradicionais.

As aquisições fecham em breve — Sequence este mês, Coinme no H2 2026. O Open Money Stack lança em 2026, suportando pagamentos, lending e FX cross-chain. Para devs brasileiros, APIs para yield, swaps e identidades on-chain prometem apps locais inovadores.

Monitore POL: cotado a ~US$ 0,15, pode ganhar com volume crescente. Isso aproxima cripto da ‘moeda real’, testando adoção massiva.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivos cartoon de Bakkt e stablecoins em aperto de mãos com aura +18% verde neon, simbolizando aquisição bullish e alta nas ações

Bakkt Dispara 18% com Aquisição de Firma de Stablecoins

As ações da Bakkt Holdings (BKKT) dispararam 18% nesta segunda-feira, 12 de janeiro de 2026, após o anúncio da aquisição da Distributed Technologies Research (DTR), uma empresa especializada em infraestrutura de pagamentos com stablecoins. O movimento levou as cotas a ultrapassar US$ 20, o maior nível desde novembro, sinalizando otimismo de Wall Street com a integração de ativos digitais em finanças tradicionais. A transação, em equity, acelera a visão de ‘dinheiro programável’ da companhia.


Detalhes da Aquisição Estratégica

A Bakkt, controlada majoritariamente pela Intercontinental Exchange (ICE), dona da NYSE, fechou acordo para incorporar totalmente a DTR. A operação ainda depende de aprovações da SEC e acionistas, mas já impulsiona confiança no mercado. Akshay Naheta, co-CEO desde março de 2025, assumirá como único CEO, liderando a rebrand para Bakkt, Inc. ainda em janeiro.

“Essa transação culmina uma estratégia coesa”, declarou Naheta. A fusão combina a presença regulatória e de mercado da Bakkt com a tecnologia da DTR, focada em liquidação global e infraestrutura financeira de próxima geração. Investidores veem nisso um passo ousado para capturar o crescimento dos stablecoins em pagamentos corporativos.

Alta das Ações e Contexto de Mercado

As ações BKKT abriram em baixa, mas dispararam para acima de US$ 20 durante o pregão, fechando em US$ 19,21 – ganho de 18%. Esse rali ocorre em um mercado cripto bullish: o Bitcoin avança 5,13% para US$ 95.707, enquanto no Brasil, segundo o Cointrader Monitor, cotado a R$ 514.729,54 (+5,01% em 24h).

Apesar de desafios em 2025, como a perda de clientes como Bank of America e Webull (que representava 74% da receita cripto), a Bakkt se reinventa. A integração anterior da tech da DTR já apontava para essa direção, e agora a aquisição total reforça a aposta em stablecoins como ponte para adoção mainstream.

Posicionamento em Pagamentos Programáveis

Stablecoins não são mais nicho: representam liquidez instantânea e programável para finanças tradicionais. A Bakkt se posiciona como o ‘braço’ de infraestrutura para bancos e corporações, permitindo pagamentos globais eficientes sem fricções fiat. Wall Street aplaude: o rali reflete crença na maturidade regulatória e no potencial de receita recorrente.

Com eventos como o Investor Day em 17 de março na NYSE, a companhia delineará roadmap para expansão. Analistas bullish projetam que stablecoins podem movimentar trilhões em pagamentos corporativos até 2030, e a Bakkt está na vanguarda.

Perspectivas Otimistas para 2026

Esse movimento valida a tese de integração cripto-tradicional. Empresas como Bakkt, com lastro em gigantes como ICE, pavimentam o caminho para adoção em massa. Para investidores brasileiros, é sinal de que stablecoins ganham tração global, impulsionando ecossistemas como Bitcoin e Ethereum.

Vale monitorar aprovações regulatórias e execução pós-aquisição, mas os dados sugerem um futuro promissor. O mercado reage com otimismo fundamentado à visão estratégica da Bakkt.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagem Abcripto cartoon com escudos USDT e USDC desafiando gigante burocrático com impostos IOF, simbolizando resistência à taxção de stablecoins no Brasil

Abcripto Ameaça Processar Governo por Taxa em Stablecoins

O governo planeja impor IOF sobre stablecoins, mas a Abcripto, associação que reúne mais de 50 empresas de cripto, ameaça processar o Ministério da Fazenda caso o IOF seja imposto por decreto sobre transações de stablecoins como USDT e USDC. Julia Rosin, presidente da entidade, alega inconstitucionalidade, ao defender que isso equipara ativos digitais a moedas estrangeiras.


A Posição Firme da Abcripto

Julia Rosin, recém-eleita presidente da Abcripto — a Associação Brasileira de Criptoeconomia —, posicionou-se publicamente contra a taxação de transações com stablecoins. Segundo ela, impor o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) por decreto seria inconstitucional. Isso porque contrariaria regulamentações já aprovadas pelo Congresso Nacional, que não tratam criptoativos como moedas estrangeiras.

A Abcripto representa o setor nacional, agrupando exchanges, corretoras e empresas de tecnologia blockchain. Rosin enfatiza que stablecoins já incidem IOF na emissão (minting), quando há conversão de reais para dólares digitais. Cobrar novamente nas transações internas seria dupla tributação, elevando custos para usuários e empresas.

Essa resistência ganha força após declarações do secretário Dario Durigan, do Ministério da Fazenda, em novembro, sinalizando foco em taxar e regular criptoativos. Parlamentares pró-cripto já prometem barrar iniciativas semelhantes.

Por Que Stablecoins Não São Moedas Estrangeiras?

Stablecoins como USDT (Tether) e USDC são criptomoedas atreladas ao dólar, usadas para proteção contra inflação e remessas rápidas. No Brasil, servem como ponte entre reais e o ecossistema global de cripto, sem envolver câmbio tradicional.

Rosin argumenta: “O IOF está ligado a câmbio de moedas. Uma stablecoin não é moeda”. Na emissão, já há IOF por envolver fiat. Taxar fluxos internos — depósitos, saques ou trocas — tornaria essas operações mais caras, impactando liquidez no mercado local.

A proposta reacende debate iniciado em novembro, quando medidas de taxação geraram polêmica. A Abcripto vê nisso um risco à inovação, podendo afastar investimentos e elevar burocracia para traders brasileiros.

Impacto Prático no Bolso do Investidor Brasileiro

Para você que usa USDT para comprar Bitcoin ou transferir valor, uma taxa extra de IOF (alíquotas de até 6,38%) pode encarecer cada operação. Imagine pagar mais para converter BRL em USDT na sua exchange favorita — isso reduz o poder de compra e complica estratégias de hedge contra o real volátil.

Empresas locais enfrentariam custos operacionais maiores, possivelmente repassados em spreads ou taxas de saque. O setor estima que isso freie adoção de cripto no Brasil, onde stablecoins movimentam bilhões anualmente. Usuários casuais, como quem usa para remessas familiares, sentiriam o peso imediatamente.

Se o decreto sair, espere aumento na burocracia: mais relatórios fiscais e compliance para corretoras, indiretamente afetando prazos de saques e depósitos.

Próximos Passos: O Que Monitorar

Mantenha o radar ligado no Ministério da Fazenda e Abcripto. Se o processo judicial avançar, pode haver liminar suspendendo a taxa, dando tempo para adaptação. Enquanto isso, diversifique: avalie plataformas P2P ou internacionais com taxas menores, mas verifique compliance com Receita Federal.

Acompanhe atualizações no site da Abcripto e notícias regulatórias. O embate judicial pode definir o futuro da taxação cripto no Brasil, protegendo seu acesso acessível a stablecoins.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivos cartoon apertando mãos com fluxos de stablecoins e seta +20% ascendente, celebrando aquisição da Bakkt para pagamentos cripto

Bakkt Salta 20% com Aquisição para Pagamentos Stablecoins

A Bakkt está fazendo seu grande movimento. As ações da empresa saltaram mais de 20% nesta segunda-feira após o anúncio da aquisição da Distributed Technologies Research (DTR), uma startup especializada em infraestrutura de pagamentos baseada em blockchain e stablecoins. O mercado reagiu positivamente à estratégia que visa pagamentos programáveis mais rápidos e eficientes, sinalizando o futuro das empresas cripto nos serviços financeiros cotidianos. O acordo, avaliado em cerca de US$ 178 milhões, reforça a confiança dos investidores na integração corporativa com ativos digitais estáveis.


Detalhes do Acordo de Aquisição

A Bakkt emitirá aproximadamente 9,1 milhões de ações Class A comuns para os acionistas da DTR, representando cerca de 31,5% do total atual de ações da companhia. Com as ações negociadas acima de US$ 19, o valor da transação pode chegar a US$ 168 a 178 milhões, dependendo das condições finais de fechamento. O negócio está pendente de aprovações regulatórias e de acionistas, mas o Intercontinental Exchange (ICE), maior acionista da Bakkt com 31%, já comprometeu seu voto favorável.

Essa estrutura acionária demonstra otimismo fundamentado: a DTR traz tecnologia proprietária para settlement de stablecoins, permitindo transações cross-border rápidas e de baixo custo. Mike Alfred, diretor da Bakkt, destacou que a aquisição consolida uma peça crítica da infraestrutura, reduzindo dependência de fornecedores terceiros e acelerando inovações.

Mudanças na Liderança e Reação do Mercado

Akshay Naheta, CEO e fundador da DTR desde 2022 – com passagens por investimentos no SoftBank –, assumirá a liderança da Bakkt pós-merger. Essa transição reforça a expertise em pagamentos digitais, alinhando a visão da empresa com o crescimento explosivo dos stablecoins, que processam bilhões em volume diário globalmente.

O mercado respondeu com euforia: as ações (BKKT) atingiram máxima de dois meses, subindo 17-20% em 24 horas. Esse salto reflete a percepção de que a Bakkt, nascida da ICE, está pivotando de custódia para pagamentos reais, um setor projetado para dominar o ecossistema cripto em 2026.

Estratégia de Neobanking e Pagamentos Programáveis

Com a DTR integrada, a Bakkt planeja lançar ofertas de neobanking ainda em 2026, em parceria com múltiplos distribuidores. A plataforma da DTR suporta pagamentos digitais programáveis, ideais para stablecoin settlement, oferecendo alternativas mais baratas e velozes aos sistemas tradicionais como SWIFT.

Essa jogada posiciona a Bakkt no coração da adoção corporativa: imagine contas digitais com stablecoins para folha de pagamento, remessas ou tesouraria. Os dados sugerem que pagamentos com blockchain crescerão exponencialmente, e a Bakkt surge como player consolidado, atraindo investidores institucionais.

Contexto Bullish no Setor de Aquisições Cripto

O movimento da Bakkt alinha-se à onda de fusões em 2025, que totalizaram US$ 8,6 bilhões – recorde histórico. Exemplos incluem Coinbase com Deribit (US$ 2,9 bilhões) e Ripple com Hidden Road (US$ 1,2 bilhões). Em 2026, Fireblocks e Coincheck seguem o ritmo, indicando consolidação para eficiência operacional.

Para investidores brasileiros, vale monitorar: stablecoins como USDC e USDT facilitam exposição global sem volatilidade do Bitcoin. A Bakkt exemplifica como empresas tradicionais estão construindo o futuro dos pagamentos cripto, com potencial para retornos sustentáveis.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagem Coinbase cartoon abandonando mesa de negociação com reguladores surpresos sobre stablecoins, ilustrando conflito no CLARITY Act

Coinbase ameaça abandonar CLARITY Act por restrições em stablecoins

A Coinbase está reconsiderando seu apoio ao CLARITY Act, projeto de lei que define a estrutura regulatória do mercado cripto nos EUA, devido a provisões que restringem recompensas sobre stablecoins como o USDC. Com markup previsto para 15 de janeiro no Senado, a exchange avisa que sairá da negociação se o texto final prejudicar seus programas de yield, essenciais para US$ 1,3 bilhão em receitas projetadas para 2025. O conflito expõe tensões entre corretoras e o lobby bancário.


Restrições no CLARITY Act Irritam a Coinbase

O CLARITY Act, aguardado para discussão em comitê do Senado nesta quinta-feira (15/01), visa trazer clareza regulatória ao setor cripto. No entanto, fontes próximas à Coinbase indicam insatisfação com exigências além de divulgações sobre incentivos em stablecoins. A exchange oferece 3,5% de rendimento em holdings de USDC da Circle, atraindo depósitos que competem diretamente com bancos tradicionais.

Relatório da Bloomberg destaca que proibições ou limitações a esses programas poderiam afastar usuários, reduzindo a atratividade da plataforma. A Coinbase submeteu aplicações para uma carta de trust nacional, que permitiria oferecer tais recompensas sob regras regulatórias, mas teme que o bill favoreça instituições financeiras estabelecidas.

Lucro das Corretoras em Xeque

Para a Coinbase, os programas de recompensas são pilar do modelo de negócios. Com projeção de US$ 1,3 bilhão em receitas para 2025 vindas desses incentivos, qualquer restrição representa ameaça direta à rentabilidade. Usuários migram para stablecoins em busca de yields superiores aos poupanças bancárias, especialmente em contexto de inflação persistente.

O GENIUS Act, aprovado em julho passado, já veta juros pagos por emissores de stablecoins, mas permite que terceiros como a Coinbase ofereçam rewards. Agora, o lobby bancário pressiona por equiparação, argumentando que bilhões em depósitos estão fluindo para cripto, prejudicando empréstimos comunitários e pequenas empresas.

Conflito Bancário vs. Cripto e Contexto Global

A American Bankers Association (ABA) alerta para deslocamento de depósitos, enquanto Faryar Shirzad, o chief policy officer da Coinbase, defende os rewards como vitais para manter a dominância do dólar. Ele cita o anúncio da China de juros sobre o digital yuan, sugerindo que restrições nos EUA enfraqueceriam a competitividade global do USD em ativos digitais.

Recentemente, cinco firmas cripto, incluindo Ripple, Circle e Paxos, receberam aprovações condicionais do OCC para trusts nacionais, enfrentando oposição bancária. Um possível meio-termo discute permitir rewards apenas para bancos licenciados, o que excluiria players nativos do cripto e poderia levar a soluções criativas de contorno.

Implicações e Próximos Passos

A possível retirada da Coinbase do apoio ao CLARITY Act sinaliza fissuras no lobby cripto unificado. Investidores monitoram o impacto nas ações COIN, que subiram 4% para US$ 245 na segunda-feira. Para o mercado brasileiro, restrições nos EUA podem influenciar fluxos globais de stablecoins, afetando liquidez em exchanges locais.

O prazo apertado até 15 de janeiro intensifica negociações. Sem concessões, o bill pode avançar sem o endosso de uma das maiores vozes do setor, prolongando incertezas regulatórias.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Vitalik cartoon inspecionando stablecoin rachada com scanner de resiliência ao lado de estrutura Ethereum forte, alertando riscos estruturais

Vitalik Critica Stablecoins e Propõe Teste de Resiliência no Ethereum

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, criticou a dependência excessiva de stablecoins lastreadas em dólar como USDT e USDC, que dominam 96% do mercado com US$ 277 bilhões em capitalização. Ele alerta que isso cria riscos estruturais para o ecossistema Ethereum, contrariando os ideais de descentralização. Para mitigar, Buterin propõe o walkaway test, um conjunto de testes de resiliência para garantir que a rede funcione sem intervenção constante de desenvolvedores.


Por Que Stablecoins Centralizadas São um Problema?

Imagine stablecoins como “moedas estáveis” atreladas ao dólar americano, como o USDT (67,4% do mercado, US$ 186,9 bilhões) e USDC (27,1%, US$ 75,2 bilhões). Elas processaram US$ 8,9 trilhões em volume on-chain no primeiro semestre de 2025, sendo essenciais para DeFi, pagamentos e arbitragem no Ethereum. No Brasil, 90% do fluxo cripto local usa essas stablecoins como ponte cambial.

Porém, Vitalik argumenta que essa dependência de emissores centralizados — como Tether e Circle — introduz pontos únicos de falha. Se houver problemas regulatórios, falhas técnicas ou instabilidade do dólar, a liquidez on-chain pode evaporar. Isso vai contra a essência do Ethereum: reduzir confiança em intermediários e promover soberania do usuário. Modelos centralizados lembram “bancos digitais cripto”, priorizando eficiência sobre verdadeira descentralização.

Ameaças Estruturais ao Ethereum

O Ethereum concentra o maior volume de liquidação de stablecoins, tornando-o vulnerável. Buterin destaca que o staking de ETH rende apenas 3,2-3,6% ao ano, menos atrativo que yields de stablecoins centralizadas. Mudanças regulatórias, como a classificação de stablecoins como operações de câmbio pelo Banco Central do Brasil em fevereiro de 2026, amplificam os riscos para investidores locais.

Além disso, a proliferação de stablecoins institucionais apoia venture capital, mas sacrifica governança descentralizada. Vitalik vê isso como um dilema: eficiência vs. resiliência. Sem diversificação para stablecoins descentralizadas ou alternativas, o ecossistema pode enfrentar colapsos em cenários de crise, afetando DeFi e adoção em massa.

O ‘Walkaway Test’: Solução para Resiliência

Para um Ethereum “quântico-safe” e autossuficiente, Buterin propõe o walkaway test: a rede deve operar segura e útil mesmo se os devs core “forem embora”. Prioridades incluem:

  1. Resistência quântica total: Proteger contra computadores quânticos que quebram criptografias atuais, sem esperar crises.
  2. Escalabilidade: Milhares de TPS via ZK-EVM e PeerDAS, sem redesigns constantes.
  3. Abstração de contas completas, saindo de assinaturas ECDSA rígidas para contas programáveis.
  4. Gas schedule anti-DoS, economia PoS descentralizada e construção de blocos resistentes a censura.

Como explicado em detalhes do teste de resiliência, o estado da blockchain (contas, storage, histórico) não deve crescer indefinidamente. Melhorias viriam de otimizações de clientes e ajustes de parâmetros anuais.

Implicações para Investidores Brasileiros

Para iniciantes, entenda: descentralização real significa ferramentas “compra e usa”, como um martelo, sem dependência de empresas. Monitore o progresso do Ethereum nessas metas — quantum resistance e escalabilidade podem elevar o ETH a longo prazo. No Brasil, com regulação iminente, diversifique além de USDT/USDC. O alerta de Vitalik educa sobre equilíbrio entre conveniência e soberania cripto.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Executivos cartoon em conflito sobre mesa rachada com documento regulatório e cofre de stablecoins, simbolizando disputa da Coinbase no CLARITY Act

Coinbase Ameaça Abandonar CLARITY Act por Stablecoins

A Coinbase, maior exchange cripto dos EUA, ameaça retirar apoio ao CLARITY Act, principal projeto de lei para estruturar o mercado de ativos digitais no país. O motivo: restrições potenciais aos programas de recompensas em stablecoins como o USDC, que geram bilhões em receita. O Senado marca votação para 15 de janeiro de 2026, expondo tensões entre lobby corporativo e reguladores em um momento crítico para a segurança jurídica do setor.


O Coração do Conflito: Receita das Recompensas USDC

Os programas de recompensas da Coinbase não são mero atrativo: representam o núcleo de seu modelo de negócios. A exchange compartilha rendimentos das reservas do USDC, stablecoin emitida pela Circle, na qual detém participação minoritária. Clientes Coinbase One recebem cerca de 3,5% de yield, incentivando retenção de fundos na plataforma mesmo em baixa volatilidade de trading.

Estima-se que a receita relacionada a stablecoins tenha atingido US$ 1,3 bilhão em 2025, segundo dados citados em análises de mercado. Essa fonte previsível sustenta operações em tempos de mercado volátil, mas agora está sob escrutínio. Bancos tradicionais argumentam que tais yields competem com depósitos convencionais, drenando liquidez para empréstimos a famílias e PMEs.

A disputa sobre limites a stablecoins reflete o quanto esses programas são vitais para exchanges reguladas nos EUA.

Lobby Corporativo vs Reguladores Federais

O CLARITY Act busca definir categorias claras para ativos digitais — como commodities digitais, contratos de investimento e payment stablecoins —, visando proteger investidores e fomentar inovação. No entanto, disposições que equiparam recompensas de stablecoins a produtos bancários tradicionais ameaçam o status quo das plataformas cripto.

Geopoliticamente, isso insere-se na batalha pelo domínio regulatório global. Enquanto os EUA debatem, jurisdições como UE (com MiCA) e Ásia avançam com frameworks pró-inovação. Coinbase alerta que restrições excessivas empurrariam usuários para offshore, enfraquecendo a liderança americana em cripto e beneficiando rivais chineses ou europeus.

O lobby da exchange, via insiders para o Bloomberg, pressiona o Comitê Bancário do Senado, destacando como yields cripto diferem de juros bancários por não garantirem principal via FDIC, mas via reservas transparentes.

Impactos na Segurança Jurídica e Competitividade

Para o ecossistema cripto, a retirada de apoio da Coinbase poderia retardar o CLARITY Act, principal chance de clareza regulatória pós-FTX. Sem ele, incertezas persistem: SEC vs CFTC disputam jurisdição, inibindo listagens e adoção institucional.

Investidores brasileiros devem monitorar: uma regulação fragmentada nos EUA afeta fluxos globais, preços de Bitcoin e altcoins, e confiança em exchanges listadas como Coinbase (NASDAQ: COIN). Bilhões em receita em jogo sinalizam que o conflito transcende lei — é sobre soberania financeira no século XXI.

Especialistas veem nisso um teste para o equilíbrio entre proteção ao consumidor e inovação, com ramificações para DeFi e tokenização de ativos reais.

Próximos Passos no Senado

A markup no Senado em 15 de janeiro de 2026 definirá o texto final. Coinbase avalia cláusulas específicas, podendo negociar ou abandonar apoio. Paralelamente, grupos bancários pressionam por paridade regulatória.

O desfecho moldará o futuro cripto nos EUA: aprovação ampla impulsionaria adoção; vetos a yields forçariam adaptações custosas. Para o mundo, reforça a necessidade de harmonização global, evitando arbitragem regulatória.


📌 Nota: Uma ou mais fontes citadas estavam temporariamente indisponíveis no momento da redação.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Rede blockchain cyan infiltrada por veias vermelhas pulsantes e silhuetas sombrias, simbolizando crimes on-chain como mineração ilegal e lavagem para o Irã

Crimes On-Chain: Mineração Ilegal em AL e Lavagem para o Irã

A Polícia Civil de Alagoas desarticulou uma operação ilegal de mineração de Bitcoin em quatro fazendas que furtavam energia elétrica e água do Rio São Francisco. Em paralelo, um relatório da TRM Labs expôs como duas empresas registradas no Reino Unido movimentaram US$ 619 milhões em stablecoins para carteiras ligadas à Guarda Revolucionária Islâmica do Irã em 2024, evidenciando o uso crescente da blockchain por redes criminosas e a eficiência das autoridades em rastreá-las.


Mineração Ilegal em Alagoas: Furto de Recursos Naturais

No município de Porto Real do Colégio, agentes encontraram instalações de mineração de Bitcoin equipadas com máquinas de alta potência resfriadas por água bombeada irregularmente do Rio São Francisco. Os criminosos também desviavam energia da rede oficial, consumindo cerca de 200 mil kWh por mês – equivalente ao uso de mil residências.

O esquema gerou prejuízo de R$ 155 mil mensais em energia furtada, totalizando R$ 750 mil em cinco meses. As ligações clandestinas, conhecidas como ‘gatos’, causavam instabilidades na rede local, queimando eletrodomésticos de moradores inocentes. Apesar da desarticulação na sexta-feira (9), não houve prisões imediatas, e a investigação prossegue para identificar os responsáveis.

Esse caso ilustra o impacto ambiental e social da mineração predatória, onde o crime explora recursos públicos para lucrar com a proof-of-work do Bitcoin, sobrecarregando infraestruturas locais.

Empresas Britânicas e a Rede de Sanções Iranianas

Duas companhias registradas no Reino Unido, Zedcex e Zedxion, atuaram como fachadas para transferir mais de US$ 1 bilhão em stablecoins à Guarda Revolucionária do Irã (IRGC), segundo a TRM Labs. Em 2024, US$ 619,1 milhões – 87% das transações delas – foram direcionados a carteiras iranianas, um aumento de 2.500% em relação a 2023.

Fundadas em 2021 e 2022, as empresas compartilham endereço e relatórios financeiros similares, operando como uma única entidade. O diretor da Zedxion, Babak Morteza, tem ligações com figuras sancionadas pelos EUA. Os fundos fluíam para exchanges iranianas como Nobitex e Wallex, e até para redes de contrabando houthi no Iêmen.

Essa operação destaca como stablecoins como USDT servem de ‘trilhos paralelos’ para evasão de sanções, obscurecendo origens e destinos em uma rede global.

O Rastreamento On-Chain e a Resposta das Autoridades

A transparência da blockchain, embora explorada por criminosos, permite análises forenses avançadas. Ferramentas da TRM Labs e similares mapeiam fluxos ilícitos, conectando endereços wallets a entidades reais via registros corporativos e padrões de transação. No caso iraniano, on-chain analytics revelaram 60% das atividades ligadas ao IRGC em 2023.

Polícias como a de Alagoas demonstram capacidade crescente em desmantelar operações físicas, enquanto reguladores internacionais pressionam por supervisão de plataformas offshore. No Brasil, casos semelhantes de furto de energia para mineração já foram flagrados no DF e Ceará, sinalizando um padrão regional.

Essas investigações reforçam que a rede Bitcoin, apesar de pseudônima, não é anônima: cada transação é permanente e rastreável com as ferramentas certas.

Implicações para o Mercado Cripto

Esses episódios expõem vulnerabilidades: mineração ilegal distorce custos energéticos globais, enquanto lavagem via stablecoins ameaça a reputação do setor. Investidores devem monitorar relatórios de inteligência como os da TRM Labs e avanços regulatórios, que visam coibir abusos sem sufocar inovação.

Para brasileiros, o caso alagoano alerta sobre impactos locais, enquanto o internacional reforça a necessidade de compliance em exchanges. Autoridades estão se adaptando, tornando o crime on-chain cada vez mais arriscado.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Guarda regulatório cartoon bloqueando figuras encapuzadas de privacy coins enquanto stablecoins passam, ilustrando proibição em Dubai

Dubai Proíbe Privacy Coins e Aperta Regras para Stablecoins

A Dubai Financial Services Authority (DFSA) proibiu o uso de tokens de privacidade, como Monero (XMR) e Zcash (ZEC), em exchanges reguladas no Dubai International Financial Centre (DIFC). A medida, efetiva a partir de 12 de janeiro de 2026, também endurece a definição de stablecoins e transfere a responsabilidade de aprovação de ativos para as próprias firmas. Essa diretriz reflete a pressão global por Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PLD) e alinhamento com normas internacionais como as do FATF.


Proibição de Tokens de Privacidade

A DFSA justificou a vedação aos privacy tokens por sua incompatibilidade com requisitos globais de anti-money laundering (AML) e compliance com sanções. Esses ativos ocultam histórico de transações e identidades, tornando impossível para firmas atenderem às exigências do Financial Action Task Force (FATF), que demanda identificação de originadores e beneficiários em todas as operações.

Elizabeth Wallace, diretora associada de política e legal da DFSA, destacou que “é quase impossível cumprir as normas do FATF com privacy tokens“. A restrição abrange trading, promoção, atividades de fundos e derivativos no DIFC, além de proibir ferramentas como mixers e tumblers. Importante: a proibição não afeta a posse em carteiras privadas, apenas plataformas reguladas.

Essa decisão ocorre em momento de alta nos preços de XMR (US$ 637) e ZEC (US$ 406), contrastando com o interesse renovado de traders.

Restrições a Stablecoins

A atualização do Crypto Token Regulatory Framework redefine “fiat crypto tokens” como stablecoins lastreados em moedas fiduciárias e ativos líquidos de alta qualidade, capazes de suportar resgates em estresse. Stablecoins algorítmicos, como o Ethena, não se enquadram nessa categoria e são tratados como tokens cripto comuns.

Wallace enfatizou a transparência e liquidez: “Algorítmicos são menos transparentes quanto à operação e resgate”. Essa abordagem alinha Dubai a reguladores globais que priorizam qualidade de ativos, preparando o emirado para cenários de volatilidade.

Modelo de Aprovação pelas Firmas

Em mudança significativa, a DFSA abandona listas pré-aprovadas de tokens, transferindo a avaliação de adequação para as firmas licenciadas. Elas devem documentar e revisar continuamente a suitability dos ativos oferecidos, respondendo a feedback do mercado maduro.

“As firmas evoluíram e querem decidir por si”, disse Wallace. Esse firm-led model reflete maturidade regulatória, similar a tendências internacionais onde a responsabilidade recai sobre as empresas, não supervisores.

Contexto Global e Implicações Geopolíticas

Dubai posiciona-se como hub financeiro alinhado ao status quo global, diferindo de Hong Kong (que permite em teoria sob regime de risco) e seguindo a UE, que bane via MiCA. Essa pressão por PLD responde a escrutínio internacional sobre cripto como vetor de crimes financeiros.

Para investidores brasileiros, o movimento sinaliza que hubs como Dubai priorizam compliance sobre inovação radical, potencialmente influenciando exchanges globais. Vale monitorar como isso afeta liquidez de privacy coins e adoção de stablecoins regulados em mercados emergentes.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Personagem USDT cartoon sendo congelado por mão regulatória gigante em rede Tron, alertando riscos de centralização em stablecoins

Tether Congela US$ 182 Milhões em Tron: Alerta para Stablecoins

A Tether congelou mais de US$ 182 milhões em USDT distribuídos em cinco carteiras na blockchain Tron, em 11 de janeiro, conforme dados on-chain. A ação coordenada cumpre sanções do Tesouro dos EUA (OFAC) e destaca a rapidez com que emissores centralizados podem bloquear fundos. Para usuários brasileiros, isso reforça que stablecoins fiat-backed não são ‘imparáveis’, mas sujeitas a ordens governamentais globais.


Detalhes da Operação de Congelamento

As cinco carteiras afetadas continham entre US$ 12 milhões e US$ 50 milhões cada em USDT na rede Tron. Os congelamentos ocorreram no mesmo dia, indicando uma resposta sincronizada a alertas regulatórios. Dados do Whale Alert confirmam a transação, uma das maiores ações de enforcement recentes na Tron.

Tokens congelados permanecem visíveis na blockchain, mas tornam-se inutilizáveis: sem transferências ou resgates possíveis enquanto na blacklist. Isso demonstra o controle direto da Tether sobre seu suprimento, contrastando com narrativas de descentralização total no ecossistema cripto.

Para quem opera em Tron — popular por baixas taxas e alta velocidade —, esse episódio serve de alerta. Carteiras ligadas a atividades sancionadas perdem liquidez instantaneamente, sem recurso imediato.

Política de Compliance da Tether

Desde o final de 2023, a Tether formalizou sua política voluntária de congelamento de carteiras para alinhar-se ao framework de sanções do OFAC. Seus termos de serviço permitem bloquear endereços ou compartilhar dados de usuários quando exigido por autoridades ou julgado necessário.

Como maior stablecoin, com US$ 187 bilhões em circulação (64% do mercado global), o USDT exerce influência massiva. Essa centralização fiat-backed — lastreada em dólares americanos — facilita compliance, mas introduz riscos de custódia centralizada. Usuários depositam confiança na emissora, que pode intervir sob pressão regulatória.

Episódios semelhantes já ocorreram em outras redes, reforçando que o poder de congelamento não é exceção, mas norma para stablecoins reguladas. Ignorar isso cria ilusão de imunidade blockchain.

Riscos para Usuários e Implicações no Brasil

Para investidores brasileiros, que usam USDT para remessas ou hedge contra inflação, o risco é palpável. Carteiras expostas a sanções — mesmo indiretamente — podem ser congeladas sem aviso, travando acesso a fundos. A rapidez da ação (um dia!) sublinha que blockchains públicas não protegem contra emissores centralizados.

Compliance global é agora padrão: Tether colabora ativamente com EUA, expondo vulnerabilidades. Se você armazena grandes somas em USDT na Tron, vale revisar histórico de transações e evitar interações duvidosas. A lição? Diversifique custodias e priorize self-custody onde possível, sem cair na armadilha de ‘stable = seguro’.

O mercado reage com cautela, mas sem pânico. Ainda assim, eventos assim erodem confiança em stablecoins como ‘dinheiro digital imparável’.

O Futuro das Stablecoins sob Regulamentação

Com crescente escrutínio regulatório, ações como essa se multiplicarão. Tron, apesar de sua eficiência, torna-se vetor de enforcement devido ao volume de USDT. Usuários devem monitorar blacklists oficiais e ferramentas como Whale Alert para antecipar riscos.

Para o ecossistema, isso acelera debate sobre stablecoins descentralizadas (algo-backed ou algorithmic), mas fiat-backed dominam por estabilidade. A mensagem clara: em cripto regulado, ninguém escapa de sanções. Proteja-se informando-se e gerenciando riscos proativamente.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Mão burocrática selando baú USDT com gelo e carimbo vermelho, usuário cartoon bloqueado, simbolizando sanções EUA na rede Tron

Tether Congela US$ 182 Milhões em USDT na Rede Tron por Sanções EUA

A Tether congelou mais de US$ 182 milhões em USDT distribuídos em cinco carteiras na rede Tron, em 11 de janeiro de 2026. A medida, uma das maiores ações de enforcement recentes, cumpre sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro dos EUA. Os congelamentos coordenados revelam a capacidade dos emissores centralizados de bloquear ativos on-chain, impactando detentores globais independentemente da jurisdição.


Detalhes da Operação de Congelamento

Cada uma das cinco carteiras continha entre US$ 12 milhões e US$ 50 milhões em USDT na blockchain Tron, detectados por ferramentas de monitoramento on-chain como o Whale Alert. Os bloqueios ocorreram no mesmo dia, indicando uma ação coordenada da Tether, maior emissora de stablecoins com mais de US$ 187 bilhões em circulação — cerca de 64% do mercado global.

Tokens congelados permanecem visíveis na blockchain, mas tornam-se inutilizáveis: não podem ser transferidos ou resgatados enquanto na blacklist. Essa operação destaca a vigilância crescente sobre a rede Tron, popular para transações de baixo custo, mas associada a atividades ilícitas em investigações passadas.

Política de Conformidade da Tether com Reguladores Americanos

A Tether formalizou sua política de congelamento voluntário no final de 2023, alinhando-se ao framework de sanções da OFAC. Seus termos de serviço permitem bloquear endereços ou compartilhar dados de usuários quando exigido por autoridades ou considerado necessário para mitigar riscos.

Essa abordagem reflete a pressão regulatória sobre empresas de cripto com laços aos EUA, mesmo operando offshore. A conformidade evita multas bilionárias, como vistas em casos anteriores, mas expõe a dependência de detentores de USDT em decisões unilaterais da emissora.

Centralização das Stablecoins e Riscos Regulatórios

O incidente reforça a centralização inerente das stablecoins como o USDT, contrastando com a narrativa de descentralização do blockchain. Diferente de Bitcoin ou Ethereum, onde a custódia é do usuário, a Tether controla a emissão e pode invalidar tokens remotamente.

Para detentores brasileiros e globais, isso significa risco de perda irreversível de acesso a fundos por sanções geopolíticas ou compliance. Com o USDT amplamente usado em trading e remessas, eventos assim podem gerar pânico, liquidações e erosão de confiança no ecossistema.

Implicações Geopolíticas Globais

Em um mundo multipolar, sanções do Tesouro EUA via OFAC estendem influência extraterritorial através do dólar digitalizado. Redes como Tron, com forte adoção na Ásia e América Latina, tornam-se alvos prioritários para combater lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo.

Investidores devem diversificar para stablecoins descentralizadas ou custodiar ativos em wallets não custodiadas. Reguladores locais, como o Banco Central do Brasil, monitoram esses desenvolvimentos para moldar frameworks nacionais, equilibrando inovação e segurança financeira.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Prisma cristalino ZK refratando luz em feixes cyan, dourado e verde equilibrados, simbolizando superação do trilema blockchain com proofs no Ethereum

Ethereum Avança no Trilema com Zero-Knowledge Proofs, Diz EF

Vitalik Buterin e a Fundação Ethereum sinalizam vitória no trilema da blockchain: escalabilidade, segurança e descentralização finalmente podem coexistir graças aos avanços em zero-knowledge proofs. A co-diretora executiva Hsiao-Wei Wang destacou que esses avanços nos últimos anos posicionam o ZK como pilar do roadmap de médio prazo da rede. Em paralelo, Buterin defende stablecoins descentralizadas melhores para independência financeira verdadeira, evitando riscos de moedas fiat nacionais.


O Trilema da Blockchain Explicado

Imagine uma rodovia: para ter mais carros (escalabilidade), você precisa alargar a pista sem perder a segurança das barreiras ou a fluidez do tráfego descentralizado. Esse é o trilema cunhado por Vitalik Buterin: blockchains como Ethereum lutam para equilibrar escalabilidade (transações rápidas e baratas), segurança (contra ataques) e descentralização (controle distribuído).

Historicamente, melhorar um aspecto compromete os outros. Soluções como sharding ou rollups surgiram, mas zero-knowledge proofs (ZKPs) mudam o jogo. Elas permitem provar que uma computação é válida sem revelar detalhes, como um atestado de integridade sem expor o exame médico inteiro. Isso reduz drasticamente o trabalho de verificação na rede principal.

Para usuários brasileiros, isso significa transações em Ethereum mais acessíveis, com taxas baixas mesmo em horários de pico, sem centralizar poder em poucos nós.

Zero-Knowledge Entra no Core do Ethereum

Hsiao-Wei Wang, uma das desenvolvedoras chave do The Merge, afirmou em entrevista que o futuro do Ethereum depende de ZKPs integrados ao protocolo. Avanços nos últimos 1-2 anos tornam isso viável, com planos para um ZK-EVM nativo — uma máquina virtual que verifica transações via provas ZK por padrão.

Desde 2021, rollups ZK bundlam transações off-chain e enviam provas compactas à mainnet, herdando segurança sem sobrecarregá-la. Upgrades recentes como Fusaka (mais blob space para L2s) e Glamsterdam (melhor execução) pavimentam o caminho. Wang enfatiza a resiliência: neutralidade, resistência à censura e segurança mesmo em evolução.

Desenvolvedores ganham ferramentas para dApps eficientes; usuários, ecossistema mais robusto contra volatilidade.

Vitalik e o Desafio das Stablecoins

Enquanto ZK resolve infraestrutura, Vitalik foca em aplicações: stablecoins descentralizadas para soberania individual. Ele critica o peg ao USD (95% do mercado de US$ 311 bilhões), vulnerável a hiperinflação em 20 anos. Oráculos precisam resistir manipulações sem inflar custos ou tokens.

Staking yields altos desestabilizam; sugere corte para 0,2% com novo mecanismo sem slashing. Exemplos como DAI e USDe crescem, mas USDT/USDC dominam. Stablecoins descentralizadas evitam falhas estatais, ideais para remessas em emergentes como Brasil.

Isso complementa ZK: provas eficientes barateiam colateralização e liquidez em DeFi.

Implicações Práticas e Próximos Passos

Para devs, ZK-EVM significa smart contracts escaláveis nativamente, acelerando DeFi e NFTs. Usuários veem taxas 10x menores, adoção massiva. Roadmap inclui realtime proving e PeerDAS (provavelmente evolução de DAS para dados peer-to-peer), resolvendo gargalos de dados em rollups.

Monitore Consensus Hong Kong, onde Wang falará. Ethereum reforça liderança: de PoW para PoS, agora ZK-native. Vale acompanhar atualizações oficiais para timing exato.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Banqueiro cartoon alarmado versus inovador crypto confiante em balança desequilibrada com $6.6T migrando para stablecoins, ilustrando embate sistêmico

Bancos vs Stablecoins: US$ 6,6T em Risco Sistêmico

US$ 6,6 trilhões em jogo: a American Bankers Association (ABA) enviou carta ao Senado dos EUA alertando que stablecoins com incentivos semelhantes a yields podem drenar depósitos de bancos comunitários, comprometendo empréstimos para pequenas empresas e famílias. Mais de 100 líderes bancários temem um colapso no crédito local, apesar da recente GENIUS Act. Já o JPMorgan minimiza, vendo stablecoins como ferramenta complementar. O conflito expõe tensões entre tradição e inovação financeira.


Alerta da ABA: Brechas na GENIUS Act

A carta da ABA, datada de 5 de janeiro de 2026, dirigida aos senadores americanos, destaca brechas na legislação de stablecoins. Embora a GENIUS Act imponha supervisão necessária, ela não impede emissoras de oferecerem “inducements” indiretos, como recompensas via exchanges parceiras ou afiliadas. Isso contorna a proibição estatutária de pagamentos de juros diretos.

Os banqueiros citam estimativas do Tesouro dos EUA: até US$ 6,6 trilhões em depósitos bancários poderiam migrar para stablecoins, esvaziando as reservas que financiam empréstimos essenciais. Bancos comunitários, dependentes desses depósitos para crédito a agricultores, estudantes e compradores de imóveis rurais, seriam os mais afetados. Sem seguro FDIC e sem capacidade de criação de crédito, stablecoins não substituem bancos tradicionais, alertam.

O tom é de urgência: “Se bilhões saírem do empréstimo comunitário, pequenas empresas em nossas cidades sofrerão”. A ABA pede extensão da proibição a parceiros, fechando o que chamam de “swallows the rule”.

Resposta do JPMorgan: Risco Superestimado?

Contrapondo o pânico, um porta-voz do JPMorgan afirmou ao CoinDesk que stablecoins não representam risco sistêmico. “Sempre houve múltiplas camadas de dinheiro em circulação, incluindo dinheiro de banco central e comercial. Isso não mudará; haverá usos complementares para deposit tokens e stablecoins”.

O banco global, com exposição a ativos digitais, vê stablecoins como evolução nos pagamentos, não ameaça existencial. Essa visão contrasta com bancos menores, sugerindo divisão no setor: grandes players adaptam-se, enquanto comunitários temem perda de market share. Mas o argumento faz sentido? Em um sistema com trilhões em money market funds competindo há décadas sem colapso, yields em stablecoins podem ser apenas mais uma camada.

Ainda assim, a escala potencial — stablecoins já subjacentes à economia cripto — justifica ceticismo. Projeções indicam crescimento explosivo, com mercado podendo rivalizar depósitos tradicionais se yields atraírem massa crítica.

Conflito Histórico e Interesses em Xeque

Essa é a enésima campanha de grupos bancários contra stablecoins, que agora atraem fintechs e pagamentos. Historicamente, lobbies pediram limitação de emissão a bancos regulados ou banimento de tokens com juros. Analistas independentes, como Joel Valenzuela do DASH DAO, veem proteção de interesses: “Stablecoins competem diretamente com o sistema bancário”.

Michael Treacy, da OpenPayd, compara a money market funds: competição fortaleceu transparência e preços. Nima Beni, da Bitlease, chama de “fear-mongering” de um setor relutante em inovar. Para Roberto Ramos, o risco sistêmico é real: migração massiva de depósitos poderia amplificar volatilidade cripto, sem rede de segurança bancária tradicional. Inovação financeira é bem-vinda, mas sem regulação robusta, ameaça estabilidade macro.

O mercado de stablecoins cresce rápido — de nicho cripto a trilhões potenciais —, forçando bancos a repensar modelos obsoletos ou arriscar irrelevância.

Próximos Passos no Embate Regulatório

Investidores devem monitorar emendas à GENIUS Act. Se yields indiretos persistirem, depósitos podem fluir para blockchains, testando resiliência bancária. Para brasileiros, o debate ecoa: com real volátil, stablecoins como USDT/USDC ganham tração, mas riscos globais impactam. Vale cautela: inovação vs. estabilidade exige equilíbrio.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

Reguladores cartoon fechando portas para silhuetas de privacy coins enquanto inspecionam stablecoins, ilustrando proibição em Dubai

Dubai Proíbe Privacy Coins e Aperta Regras para Stablecoins

Dubai fecha as portas para privacy coins como Monero (XMR) e Zcash (ZEC) no Dubai International Financial Centre (DIFC). A DFSA proibiu seu uso, trading e promoção, além de mixers e tumblers, citando incompatibilidade com normas globais de AML do FATF. Ao mesmo tempo, redefiniu stablecoins para apenas fiat-backed com reservas líquidas, excluindo algorítmicos como Ethena. As regras entram em vigor em 12 de janeiro de 2026, sinalizando um ‘reset’ regulatório com implicações geopolíticas para o ecossistema cripto.


Proibição Total de Tokens de Privacidade no DIFC

A Dubai Financial Services Authority (DFSA) declarou privacy tokens incompatíveis com requisitos internacionais de compliance. Elizabeth Wallace, diretora associada da DFSA, enfatizou que esses ativos ocultam histórico de transações e identidades, tornando impossível rastrear originador e beneficiário, como exige o FATF.

Monero e Zcash, conhecidos por suas camadas de anonimato, estão banidos para trading, promoção, fundos e derivativos no DIFC. Ferramentas como mixers e tumblers também foram vetadas. Essa medida reflete uma postura pró-compliance, contrastando com jurisdições mais permissivas, e reforça Dubai como hub financeiro global alinhado a padrões ocidentais.

O ban aplica-se a firmas licenciadas, pressionando exchanges e custodiantes a remover esses ativos. No curto prazo, pode impulsionar migração de liquidez para outros centros, mas fortalece a credibilidade de Dubai perante investidores institucionais.

Stablecoins Redefinidos: Foco em Reservas Líquidas

Paralelamente, a DFSA reclassificou stablecoins como “Fiat Crypto Tokens”, limitando a categoria a ativos lastreados em moedas fiduciárias com reservas de alta qualidade e liquidez para resgates sob estresse. Ethena, um stablecoin algorítmico em ascensão, não se qualifica e cai na categoria genérica de crypto tokens.

Essa restrição visa transparência e estabilidade, espelhando preocupações globais pós-falhas como TerraUSD. Firmas agora devem avaliar e documentar a adequação de cada token oferecido, substituindo a lista pré-aprovada da DFSA por um modelo firm-led.

Projetos de stablecoins algorítmicos enfrentam barreiras em Dubai, potencializando realocação para jurisdições como Cingapura ou Ilhas Cayman, onde inovações não-fiat ainda prosperam.

Alinhamento Global e Implicações Geopolíticas

As mudanças alinham Dubai com o status quo regulatório internacional: FATF para rastreabilidade, MiCA na UE para banir anonimato, e até pressões nos EUA via SEC. Diferente de Hong Kong, que permite privacy coins sob licenças rigorosas, Dubai prioriza integração ao sistema financeiro tradicional.

Para hubs como Abu Dhabi e Bahrein, isso pode iniciar uma corrida regulatória no Golfo, atraindo capital de compliance mas repelindo inovações de privacidade. Globalmente, acelera a fragmentação: privacy coins migram para offshores, enquanto stablecoins fiat dominam mercados regulados.

Investidores devem monitorar reações de exchanges globais e fluxos de capitais, pois Dubai, como porta de entrada para o Oriente Médio, influencia tendências em Ásia e África.

Migração de Projetos e o Que Vem Por Aí

Com o ban, projetos de privacy e stablecoins algorítmicos podem migrar para jurisdições amigáveis como Suíça ou El Salvador. Dubai, porém, consolida-se como polo para Bitcoin, Ethereum e USDT, atraindo instituições como BlackRock.

Próximos passos incluem fiscalização rigorosa e possíveis atualizações para NFTs e DeFi. Para traders brasileiros, isso reforça a necessidade de diversificar exchanges e jurisdições, priorizando compliance para evitar sanções cruzadas.


💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.