O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), do Departamento do Tesouro dos EUA, impôs sanções a oito endereços Ethereum controlados pelo Lazarus Group, grupo de hackers ligado à Coreia do Norte. A medida, anunciada em 16 de janeiro de 2026, visa bloquear o financiamento ilícito do regime de Pyongyang via blockchain. Paralelamente, a CertiK identificou US$ 63 milhões em depósitos no Tornado Cash ligados a um roubo de US$ 282 milhões, destacando a coordenação entre firmas de segurança e monitoramento governamental. Usuários globais enfrentam riscos de bloqueio por interação inadvertida.
Detalhes das Sanções do OFAC contra o Lazarus Group
O OFAC atualizou sua lista de Nacionais Especialmente Designados (SDN) com endereços específicos na rede Ethereum, como 0x098B716B8Aaf21512996dC57EB0615e2383E2f96 e 0xa0e1c89Ef1a489c9C7dE96311eD5Ce5D32c20E4B, entre outros seis. Esses fundos são atribuídos ao Lazarus Group, operando do Distrito de Potonggang, em Pyongyang, sob o programa de sanções DPRK3 contra a Coreia do Norte.
A lista inclui codinomes como HIDDEN COBRA, GUARDIANS OF PEACE, OFFICE 91 e APT-C-26, revelando a extensa rede de identidades falsas usada pelos hackers estatais para lavagem de ativos oriundos de crimes cibernéticos. Qualquer transação com esses endereços viola leis federais americanas, sujeitando participantes a congelamento de bens e sanções secundárias.
Essa ação reflete a estratégia geopolítica dos EUA para isolar financeiramente o regime norte-coreano, que utiliza criptomoedas para evadir restrições internacionais impostas pela ONU e aliados ocidentais.
Rastreamento da CertiK Revela Lavagem via Tornado Cash
A firma de segurança blockchain CertiK conectou US$ 63 milhões em depósitos no Tornado Cash — um mixer de privacidade na Ethereum — a um comprometimento de carteira de US$ 282 milhões ocorrido em 10 de janeiro. O roubo inicial envolveu 1.459 BTC e mais de 2 milhões de Litecoin (LTC), obtidos via engenharia social que enganou a vítima a revelar sua seed phrase.
Os fundos foram bridged de Bitcoin para Ethereum via THORSwap, convertidos em cerca de 19.600 ETH e fragmentados em wallets menores antes de entrarem no mixer. Essa tática clássica de lavagem obscurece o rastro, reduzindo chances de recuperação para “quase zero”, conforme especialistas.
Embora o incidente de janeiro não seja diretamente ligado ao Lazarus nas fontes, o padrão reforça como hackers estatais exploram mixers para financiar operações, alinhando-se ao foco das sanções OFAC.
Implicações Geopolíticas e Riscos para Usuários
As sanções intensificam a pressão sobre a Coreia do Norte, acusada de roubar bilhões em cripto para financiar armas nucleares e mísseis. Corretoras globais e instituições financeiras devem bloquear esses endereços para evitar multas, ampliando o alcance extraterritorial da jurisdição americana.
Para usuários brasileiros e internacionais, o alerta é claro: interagir com endereços “contaminados” — mesmo inadvertidamente — pode levar à inclusão na SDN. Ferramentas de monitoramento como as da CertiK auxiliam governos na identificação, evidenciando uma parceria público-privada na vigilância blockchain.
Em um contexto de tensões EUA-China-Coreia do Norte, essas medidas testam a resiliência da Ethereum como rede neutra, equilibrando privacidade e compliance global.
Próximos Passos e Medidas de Proteção
Investidores devem verificar endereços via listas SDN do OFAC e ferramentas como Chainalysis ou CertiK antes de transações. Evite mixers sancionados como Tornado Cash, optando por práticas de auto-custódia e due diligence.
O mercado reage com maior escrutínio, mas a adoção cripto persiste. Monitore atualizações regulatórias para navegar esse ecossistema geopoliticamente carregado.
💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.
📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.
⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.
